Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Bit
« skrivet: 26 oktober 2006, 01:57:20 »

I acktanken - vilket är bra om man använder vedpannan som det är tänkt. Legionella höjningar av bara farten ;D Om acken går på enbart el så måste ju rätt stor mängd värmas högre än vad som eg behövs. Har inte räknat precis, men som elpatronerna är placerade idag cirkus 450-500 liter som måste legionellahöjas :'( för VV. Gissar att den stora kostnaden idag (sommartid) ligger i att hålla toppen så högt regelbundet.
Mvh
Camilla
PS Har tittat på solfångare med, men den installationskostnaden blir DYR och typ inte lönsam under min livstid. Kåken ligger långt ifrån perfekt ur solläge (berg som skuggar). Ut max 6000 kwh per år i bästa fall :(
KORT SVAR:
Värmepump. Gör allt för att undvika rullstol. Inge kul ...

LÅNGT SVAR:
Hmm ...
Man börjar bli till åren :D, men om jag kommer ihåg fysiklektionerna rätt så låter det som du resonerar utifrån felaktiga antaganden. Jag vill minnas att det går åt lika mycket energi att höja vattentemperaturen från säg 40 till 45 grader som från 60 till 65. Hur energin produceras är en helt annan fråga. Verkningsgraden vid olika temperaturer varierar inte mycket för elpatron men väl för ved/pelletseldning och värmepump.

Om man tillför en viss mängd energi till vatten, så måste samma mängd avges när vattnet svalnar.
Elpatroner har hög verkningsgrad så för resonemangets skull påstår jag att du idag får ut i stort sett lika många kWh som du stoppar in. Den avgivna energin kan bara försvinna på tre håll - som varmvatten, som golvvärme eller till pannrummet.
Ni har väl inte tropisk hetta i pannrummet? Så antingen använder ni mer varmvattnen än du tror eller så drar golvvärmen mer energi än du tror. Eller både och.

Så vilken lösning ger bästa kalkyl vid er fördelning av energi för varm- respektive värmevatten?
Om inte hela familjen har simhud mellan tårna, så gissar jag att det är golvvärmen som är skurken och då bör en värmepump vara rätt lösning. Fast jag måste erkänna att dina förbrukningssiffror får mig konfunderad och möjligen motsäger min gissning. Hur ser era tår ut egentligen?

PS! Om du skulle hiva ut befintlig anläggning och den är så ny och bra som sägs, så borde du ju kunna få en slant för den av någon som vet att uppskatta kroppsarbete. För du har väl inte tänkt kasta den på skroten? Har du med det i din kalkyl? DS!


Skrivet av: Lövis
« skrivet: 25 oktober 2006, 00:18:19 »

Elen blir inte billigare framöver !  Du har ju en ganska ny anläggning så varför inte testa pellets.Hittade  detta http://www.mbio.se/pdf/pannor.pdf. Kontakata Nibe kundtjänst och hör vad dom säger jämfört med nasarna, jag tror på detta med pellets för din del är det bästa. För jag tror inte att verkninggraden blir så mycke sämre med pellets. Sen håller jag med overlander vad han sa i hans sista inlägg.

//Lövis
Skrivet av: overlander
« skrivet: 25 oktober 2006, 00:06:39 »

Köp sol paneler kör med ved eller sätt in en pelletsbränare och ett litet förråd arbete visst men inte som med ved installera brännare själv borde inte kosta mer än 15-20 tkr för brännare lägg till solpanelerna 16-20 tkr så max 40 tkr för sol och pellets kör till pannan rasar eller pellets blir tokdyrt då kan du fundera på vp och då har du kvar solen vp kräver el och den blir inte heller billigare.Tror inte pellets kommer bli dyrare än el då gräver dom sin egen grav.
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 24 oktober 2006, 23:55:43 »

Overlander- du har rätt.  Inget är ekonomiskt värt att satsa på men något måste till? VAD??? Kommer inte att tjäna ngt på att byta men arbetsinsatsen borde vara värt nåt??`!! Vad skulle ni gjort? Ved= billigast VP=slipper rullstol???
Mvh
Camilla
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 24 oktober 2006, 23:40:59 »

Lövis.- Som jag förstått det,  så får pannan avsevärt sämre verkningsgrad än en ren pellets (av 3 st nasare). För att binda upp sig på eldning (som i pelletsform kan höja pris hur som) vill jag ju se att besparingen närmar sig  ved alt/Bergvärme. Vilket det inte gör jämfört ved på helårsbasis... Annars kan vi ju lika gärna bara byta uppvärmningsform. Jobbar på bank, så lånekostnaden blir ju inte så stor. Var besparingen ligger är däremot en fråga som är viktig?.. För er andra. Kan man låna runt 50 tkr till återbetalningsbar kostnad?  - var lägger man pengarna? Eller var lägger man INTE pengarna?? Livegen vill jag ju inte vara.......
Mvh
Camilla
Skrivet av: overlander
« skrivet: 24 oktober 2006, 23:18:35 »

Solpaneler från sfinx 24000 -bidrag 7500=16500/6000= 2,75 år inte värt att satsa på något i så fall.
Skrivet av: Lövis
« skrivet: 24 oktober 2006, 22:58:22 »

Pannan du har är inte så gammal så det måste vara lönsamt att titta på en pelletsbrännare till din panna för du får nog ganska bra verkningsgrad ändå,vad menar du att pannan är konverterad som nu? Eldar du med pellets så är det c:a halva priset jämfört med elen,då är det kanske så att du ska sälja veden och tjäna lite på den och köpa pellets istället.Håller med att det en kapitalförstörning att kasta ut pannan,kör den så länge och se vad sommer kommer i framtiden. Såg någonstans att dom kör din panna i kombiation med brännare men kan inte komma ihåg var, tror att dom hade bytt lucka som passade till en brännare. Ring Nibe och hör vet ja vad dom tror om denna lösning för det är dom som säljer Vedex, så får du också reda på vad det är för verkningsgrad skulle jag tro. Investering  kanske  35-40 papp kanske med förråd.

//Lövis
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 24 oktober 2006, 22:25:34 »

I acktanken - vilket är bra om man använder vedpannan som det är tänkt. Legionella höjningar av bara farten ;D Om acken går på enbart el så måste ju rätt stor mängd värmas högre än vad som eg behövs. Har inte räknat precis, men som elpatronerna är placerade idag cirkus 450-500 liter som måste legionellahöjas :'( för VV. Gissar att den stora kostnaden idag (sommartid) ligger i att hålla toppen så högt regelbundet.
Mvh
Camilla
PS Har tittat på solfångare med, men den installationskostnaden blir DYR och typ inte lönsam under min livstid. Kåken ligger långt ifrån perfekt ur solläge (berg som skuggar). Ut max 6000 kwh per år i bästa fall :(
Skrivet av: KalleT
« skrivet: 24 oktober 2006, 21:46:48 »

Ja men då är det kanske en solfångaranläggning ni skall titta på! Thumbsup Går säkert att koppla till befintlig ack. med en extern vvx. Var sker VV-beredningen i panna eller acken?
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 24 oktober 2006, 20:37:58 »

Håller med dig Kalle. Det absolut billigaste är att köra vedeldning fullt ut. Tyvärr kräver det en arbetsinsats som inte kommer att vara hållbar så länge till.
Det är väl pga att jag vet hur billig veden är (fullt utnyttjad) som gör att jag velar mellan olika lösningar.
Att elda dec-mars är väl OK men eftersom vattenvolymen är stor så blir det istället superdyrt att enbart köra på elpatroner när man inte vill/orkar elda m ved.

Noteras;
Med vedeldning ca varannan dag nu under oktober så slutar månadstotalen på runt 770 kwh...inkl HHel. Jämfört med 1500 kwh under juli?!! utan eldning. Något måste alltså göras *roflmao*
Mvh
Camilla

Skrivet av: KalleT
« skrivet: 24 oktober 2006, 15:09:37 »

Synd att ni inte orkar(pga dålig rygg?) att använda den anläggningen ni har. :( Att helt slänga ut den vore kapitalförstöring.
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 24 oktober 2006, 06:15:46 »

En Vedex 2000.
Mvh
Camilla
Skrivet av: Lövis
« skrivet: 23 oktober 2006, 22:09:54 »


Hej ! Vad har du för vedpanna?

//Lövis
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 23 oktober 2006, 21:04:57 »

Carl N - där sa du en sak! visst är det mekanisk frånluft....hmmm en till lösning att kika på. Tycker eg att kostnaderna är rätt OK men skulle gärna vilja behålla alternativet m ved för den händelse vi står inför 3 ggr dagens elpris inom ett par år. Då blir det ju snabbt dyrt igen och som sagt en kombination där veden (som bara kostar svett och tårar ::)) finns kvar är ju en säkerhet... även en VP drar ju el som bekant.

Mvh
Camilla
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 23 oktober 2006, 20:53:41 »

Du har säkert mekanisk frånluftsventilation och då är även en bra frånluftsvärmepump ett alternativ. En Comfortzone modell L + extern VVB ger nästan lika stor besparing som bergvärme i ditt fall. Kostnaden borde stanna på max 100 kkr.
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 23 oktober 2006, 19:57:17 »

Nja
Med tanke på stigande pelletspriser + att pannan i konverterad form får en klart sämre verkningsgrad än rena pelletspannor så är det knappast ett alternativ.
I så fall skulle pannan bytas mot en riktig pelletspanna och då sticker det iväg...
Men tack för tipset! Det var vår första tanke men stupade som sagt ganska tidigt
mvh
Camilla
Skrivet av: Lövis
« skrivet: 23 oktober 2006, 18:19:09 »

Hej ! Här är ett alertrativ till.      Ett bra alternativ är att installera en pelletsbrännare om det passar i din panna då kan du behålla både panna ock acktanken,så investerar du i ett bulkförråd så spar du också ryggen,dett är nog en det billigaste alterativet också jämfört med dom andra alterativen.Då har du kvar investeringen av panna och acktank eftersom dom inte var så gamla.

//Lövis
Skrivet av: Millan69
« skrivet: 23 oktober 2006, 16:16:05 »

Hej
Står inför ett stort beslut och behöver er hjälp

Förutsättningar
160 m2 i Stockholm byggt 2001, 2 vuxna + en varmvattenslukande tonåring. Bubbelbad.
Befintlig vattenburen golvärme i hela huset kopplad till en vedpanna + acktank på 1500 l med elpatroner som är käkar el om man inte eldar.

Förbrukning ca 29000 kwh inkl allt om vi enbart kör patronerna 8mest beroende på den stora vattenmängden). Om vi eldar så ligger förbrukning på ca 13-15000 kwh (har tillgång till billig ved men oxå en dålig rygg).

Alt 1 docka en L/V pump till bef acktank med fast kondensering och köra elpatroner + spetsa med ved under -10 grader kostnad ca 55000 (men blir en klart lägre besparing) och orkar l/V jobba mot så stora tankar??

Alt 2 Kasta ut hela klabbet och sätta in L/V + anpassad vvberedare samt enbart spetsa med el ca 80000-100000. Blir rätt dyrt med tanke på att det inte funkar året runt

Alt 3 Bergvärme som ju kostar en del men kåken ligger direkt på berg så vi slipper iaf dyr borrning genom jord (sparar massor av kwh och även ryggont mm lär ju bli bättre ;) räknar med en kostnad på 150000

Vad väljer man??? Lutar åt bergvärmen men tvekar en del inför att hiva ut relativt nya saker som dessutom är effektiva -även om de kräver arbete

Snälla! Tyck till - för och nackdelar...Behöver låna ca 50tkr i det dyraste fallet
Mvh
Camilla

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!