0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Har efter goda råd och luslästa kalkyler fastnat för Nibe Fighter 1230-8. Det enda som oroar mig är ljudnivån. Alternativet är Thermia Diplomat TWS 8.Efter att ha tagit del av dokumentationen verkar det inte vara någon större skillnad, men det verkar samtidigt vara en "sanning" att Niben med sin kolvkompressor låter mer.Om någon har erfarenheter av bägge skulle jag uppskatta feedback.
Hej! "Bullo" skriver att 5 dB gör en markant skillnad då bör även 3 dB göra en markant skillnad, som jag skrev tidigare är det en fördubbling av effekten i ljudammanhang. Om du ska placera pumpen i "bostadutrymmet" tycker jag att du ska välja den tystaste om de är likvärdiga förövrigt.Jag skulle inte vilja ha min Nibe någon annanstans än i källaren. Det låter gsanska mycket när kompressorn går.MVHJens
Håller med föregående skribenter. 3db är gränsen för "aha det blev lite högre" upplevelsen.Sitter då pumpen i källaren eller annat stängt utrymme så är resonanser i stomme, via rörupphängningar, o s v mer intressanta än pumpens egensljud.
Hmm, det beror nog vem man frågar...Om vi snackar HI-FI så ger en fördubblad uteffekt på förstärkaren 3 dB högre ljudtryck. Fråga de som lyssnar om de märker av skillnaden på en 100 W förstärkare och en 200 W förstärkare Dessutom är skillnaden mellan att höra ett buller och att inte alls höra det extremt stor, 3 db kan vara den skillnad som behövs för att gå från ohörbart till hörbart buller (t.ex. när du skall somna)
Läs en biltest.En bil kan bli helt utdömd p.g.a. buller, medan den "tysta" bullrar endast 3 dB mindre. Har knappt sett skillnader på mer än 3 dB i biltesterna, undrar varför de mäter alls, det är ju ändå ingen skillnad. Ni får säga vad ni vill, 3 dB är en avsevärd skillnad. I vart fall i vissas öron.Jag hade nog kunnat vinna VM med när jag höll på som mest (Hade 18 högtalare i min gamla opel rekord Thumbsup) har byggt egna högtalare i omgångar, och testat det mesta man kan testa i den vägen, tror inte att det finns så mycket du kan lära mig när det gäller högtalare, effekter, eller ljudtryck. Men jag kan ju ha fel. Jag skulle vilja säga så här. 3 dB är en klart märkbar skillnad - alla kan höra den, huruvida den stör eller ej beror nog mer på den som lyssnar än på vad dB-mätaren visar. Vid vilken frekvens bullret befinner sig har sannorlikt en än större betydelse för hur störande det är...Och som sagt var, skillnaden mellan att inte störas (inte höra bullret) och att störas (höra bullret) är oändligt stor.
Så ärligt talat du hör alltså skillnad på 0.1 watt och 0.2 watt??
Självklart får man högre ljudtryck med mindre driveffekt om man sätter in fler element, naturligtvis monterade så att fasfel inte förekommer. Att använda få element och mycket effekt kanske är billigare, men inte enda sättet att få fram högt ljudtryck.Nu kan ju inte jag stödja mig på nån världsmästartitel, så var och en får väl bedöma vem dom tror på.Kan väl tillägga att jag inte är lika säker på min sak som du verkar vara, hoppas det är ett "friskhetstecken". CiteraSå ärligt talat du hör alltså skillnad på 0.1 watt och 0.2 watt??Varje frisk människa bör kunna höra skillnaden på en högtalare som drivs med 0.1 eller 0.2 W, det ger än ljudtryckshöjning på 3 dB, vilket är en hörbar förändring, precis på samma sätt som en uppgång från 25 W till 50 W. Same, same, but different!Om man inte anser att 3 dB har någon betydelse när det gäller buller så är det väl bra, då kan man köpa den som bullrar mer men är billigare utan att störas av den. Fint!Om inte 3 dB har nån betydelse kan man ju tillåta ytterligare 3 dB, det är ju ändå bara en knappt hörbar skillnad, eller...
Kul att se att min lilla fråga genererat forumets första(?) "battle" i billjud...
Hmm, jag gillar att ta medlarrollen, och eftersom Rickard ändå vunnit del flesta dueller på forumet, så... härmed utses Digital till vinnare!!PS: Vill bara säga att min 1230-8 är grymt tyst! Heja Nibe...
Citat från: marx skrivet 13 maj 2006, 01:37:04Kul att se att min lilla fråga genererat forumets första(?) "battle" i billjud... Synd att inte Rickard tävlat på riktigt då hade han vetat vem av oss som egentligen varit vinnaren..
Det jag tycker Digital missar lite grann i sin argumentation, är att det egentligen inte spelar någon större roll om 3dB är en så liten förändring att han knappt kan uppfatta det.
Du kan inte med blotta ögat uppfatta flimmer i en CRT-bild med 50 Hz heller (knappt märkbart i alla fall, för att använda hans egna uttryck). Ändå så är det vedertagen kunskap att det är tröttsamt att sitta framför en bildskärm som har så låg uppdateringsfrekvens och man krävde här ofta uppåt 70 Hz. Om det inte ens är märkbart, hur kan det då spela någon roll?Det är samma sak med 3 dB skillnaden i ljud. Även om du inte vill medge att det är en märkbar skillnad, så ÄR det en skillnad och den kan utgöra en stor skillnad i hur tröttsamt ljudet är under en längre period, oavsett om du kan kvantifiera obehaget eller inte.SNIP Förändring är det ändock och det kan inte Digital argumentera bort.
gäster: 757
dolda: 0
användare: 9
