0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Tack för alla svar och funderingar! Trots att det kanske inte fungerar perfekt så är det iallafall en enorm förbättring mot i fjol då vi inte hade någon värme alls utan bara några små elektriska fläktvärmare. Med tiden kommer vi att bygga om (och ut) och då kanske Robusten kommer till sin rätt. Vad menas med separat shuntgrupp på golvvärmen?, jag vet att den har egen cirkulationspump. Huset hade tidigare självcirkulation men det finns nu cirkulations pumpar till elementen. Jag tror att här kan jag nog optimera lite för alla elementen är inte lika varma, jag ska prata med rörmokaren. Det nog lite klent med element också, 1element / 25kvm rum. Tonynorberg; jo nog är det ett tungt hus.Dragit ner max retur till 48 nu. Jo, 55 grader är max för Robust på framledning. Den verkar slå av på integralen istället för hysteres nu också så det är ju bra. En annan fråga, som ideal, borde kurvan man kan se på returen vara ganska jämn så att den håller ungefär samma temperatur vare sig vp går eller inte, och i praktiken??? Jag kan förstå att framlednings temp kurvan borde sjunka så fort vp slår av. Finns det något samband mellan hur snabbt framledningstempen sjunker när vp vilar och hur snabbt den ökar när vp går? Borde det vara samma lutning fast åt motsatt håll eller är det helt orelaterat? När vp går, är det bättre om framledningstempen ökar lite i taget under lång tid eller brant kurvökning på kortare tid?
Problemet har en juridisk dimension också. Alla skribenter är eniga om att installationen tekniskt sett är fel. Uppenbarligen har det installerats en värmepump i ett hus som i utgångsläget inte alls var lämpat för det och det behövs omfattande modifieringar för att få till en bra anläggning. Frågan är då vad som offererades, ett uppvärmningssystem baserat på värmepump eller enbart en maskin utan funktionsansvar för hela systemet. Det är säkert skillnad på regelverken i England och Sverige, men jag har i bekantskapskretsen ett fall där det installerades värmepump i ett hus med högtemperaturradiatorer. Det slutade med utbyte av radiatorerna på leverantörens bekostnad då det hade utlovats att systemet skulle fungera på ett visst sätt. Det var inte bara en maskin med installation som hade levererats. Vet inte hur det fungerar i England men en genomgång av offerten av en juridiskt kunnig person rekommenderas. Alla ändringar som vi talar om här för att få ett korrekt fungerande system blir några tusen pund till slut. Min grundinställning är att det är leverantörens sak att innan installationen görs kontrollera att det finns en rimlig chans för värmepumpen att fungera som det är tänkt. Det kan man inte begära att kunden skall veta. Förhoppningsvis överensstämmer min inställning med den hos engelsk affärsjuridik. Att huset har dragiga enkelglasfönster har egentligen inte med saken att göra, det måste leverantören ha tagit hänsyn till när offerten lämnas. Alternativet är att avstå från att offerera ett värmepumpsystem. Fönstrens natur kan inte ha varit ett okänt faktum då det är vanligt i England. Att det var för små och få radiatorer är så enkelt att upptäcka att jag inte begriper att det kan gå snett där men det gör det ibland. Håller inte riktigt med om att isolering av fönstren inte skulle hjälpa då det minskar behovet av hög framledningstemperatur för samma inomhus- och utomhustemperaturer. Men det är ett fristående problem som man kan ordna efter det att installatören har fullgjort vad som förhoppningsvis är hans åtagande. Hålller inte helt med Tonynorberg om att problemet med antalet start och stopp är för liten värmeöverförande yta. Den lilla ytan gör att temperaturnivån i systemet blir för hög men grundorsaken till det stora antalet start och stopp är alltför liten vattenvolym. I och för sig skulle ökad yta göra att marginalen till max. temperatur pumpen klarar ökar så indirekt skulle det hjälpa en del.
Vad menas med separat shuntgrupp på golvvärmen
gäster: 589
dolda: 0
användare: 17
