Ämne: Dimensionera ytjordvärme

[Slutvedat]

Hej,

Jag har letat runt lite, men inte hittat en dimensionering som stämmer, så därför öppnar jag ytterligare en tråd.

Vi är 2 vuxna och ett barn som bor i ett tegelhus byggt 1959 med 2 våningar + hel källare. Ytan är ca 10m x 7m i planet. Vi bor i Vara kommun.
Idag eldar jag med ved, men har tröttnat på det. Det går på tok för mycket ved för huset (drygt en kubik i veckan just nu!). Det mesta går ut genom skorstenen. Det går ca 35 kubik om året och ca 9000 kWh hushållsel (varav en del elpatron till pannan när jag är bortrest och så toppar jag varmvattnet i en elberedare - jag eldar inte på sommaren och eftersom det går in varmvatten till den när jag eldar bryr jag mig inte om att koppla ur den på vintern).
 
Jag kör idag ut ca 38 grader framledningstemp vid nollgradigt och räknar att aldrig köra ut mer än 50 grader hur kallt det än blir.

Jag har funderat rätt mycket på jordvärme eftersom vi har mark - åkermark med riktigt blöt lerjord, så det borde fungera fint.
Har tittat på CTC Ecoheat eller Nibe 1230. Jag förstår att det finns för och nackdelar med båda, men hur som helst skulle hjälp med dimensionering uppskattas.

Mvh, Peter

[Onkel Tompa]

Enligt min beräkning är storleken på huset ca 140 kvm + källare.

En pump i storleken 7kw och 450 meter slang bör täcka dina behov. Vid DUT -15 ºC bör du hamna på +50 ºC i framledningstemp med anledning av det du skriver. Med 450 meter slang och blöt lerjord bör Brine in aldrig hamna under 0 ºC. Det bör i sin tur betyda att du kan klara hela vintern utan tillskott/spets. Förbrukningen för värme och varmvatten bör hamna kring 7000 kwh.

[Carl N]

35 kbm ved motsvarar ca 30000 kWh om verkningsgraden är ca 70%. Sen tillkommer ca 4000 kWh elvärme så det blir då totalt 34000 kWh/år. Jag skulle nog rekommendera en 9-10 kW VP och minst 2x300 meter jordvärmeslang om det får plats.

[Slutvedat]

Tack för svaren!

Jag tror inte att vedförbrukningen är riktigt frisk eftersom jag har sÃ¥pass lÃ¥g framledningstemp. Jag hoppas förstÃ¥s att den första beräkningen är rätt  . Ska räkna pÃ¥ kostnadsskillnaden lite.

/Peter

[Onkel Tompa]

Jag köper din beräkning Carl N om kalkylen verkligen stämmer. Men nÃ¥got känns galet i förbrukningen av ved. Huset ligger ju trots allt i södra Sverige och ägaren erkänner att det mesta gÃ¥r upp i rök genom skorstenen. Jag har svÃ¥rt att tänka mig att man gör av med sÃ¥ mycket ved om man eldar pÃ¥ rätt sätt mot acctank  i Vara. Beakta framledningstempen vid 0 ºC.

[Carl N]

FrÃ¥gan är hur mycket källaren värms, värms den till 20 ºC sÃ¥ kan min beräkning mycket väl stämma, är däremot värmebehovet i källaren inte sÃ¥ stort räcker kanske en storlek mindre VP. 

[Onkel Tompa]

Men längden på slangen då?

Dignitären har sista ordet!

[Rickard]

Dignitär...

Jag har i alla fall gjort en kalkyl.

Förutsättningarna:

Jordart: Morän
Inkommande KB medel: 0°C
Grävdjup 1 meter
Avstånd mellan slangarna 1 meter.
Ort: Vara.

Lycka till!

/Rickard

[Rickard]

PS. När du ändå gräver, lägg ned 400 meter om det finns plats, det tjänar du på.

[Slutvedat]

Tack ska ni ha!
Jag har helt klart plats för 400 m slang.

Kommentarer:
1. Jag eldar mot 1 kubik acctank idag. Det skulle förstås göra susen med större tank och modern vedpanna.
2. Idag är källaren minst 20 grader varm då jag eldar. Pannrumet är varmare. Idag har jag problem med stort värmeläckage ut i marken. Jag kommer att dränera om grunden och då borde det bli bättre. När jag kör elpatron blir källaren inte alls lika varm.

Mvh,
Peter

[nelle]

Hej
jag är ingen expert på VP som våra vänner här men jag håller med Carl N.Jag själv har ett hus på ca 150kvm,värmer med Nibe och har 400 m slang i marken.Vid -6,7 ute så är Kbf -1 och det tycker jag är för lågt.Bor strax utanför Jönköping.Å andra sidan jag har ingen acktank,men förmodligen kommer jag att lägga 100 m slang till.Så jag lille amatören tycker 500m slang borde räcka långt.