Ämne: Frågan om skillnaden brine in och ut.

[Hjopek]

Jag har ju en Optimum där enligt alla inkl Thermia säger att det ska vara 3 grader diff då det gäller brinen.

När jag har den skillnaden inställd så är inkommande 0 och ut -3, men om jag ställer in 4 graders diff blir inkommande +1 och utgående samma, alltså -3.
Om jag har förstått det hela rätt så går brinepumpen saktare (går billigare?) då det ska vara större diff, och det ser ut att stämma då jag kollar i manuell test i installationsmenun.

Då brinen cirkulerar långsammare borde den väl kunna ta upp värmen bättre från jorden också?

Frågan jag har är att jag har alltid läst att pumpen blir effektivare ju högre inkommande brinetempen är, är detta värde på 3 graders diff in/ut på brinen hugget i sten eller
resonerar jag fel?

[Labold]

Kanske inte hugget i sten, men låt din Optimum göra det den ska (och som du betalat några tusenlappar extra för...), nämligen hålla diffen på den nivå som är optimal enligt de flesta företag som använder R407C som köldmedium i sina bvp. De har lagt ner tiotusentals timmar på att forska fram vad som är bäst, och de har dessutom anpassat övriga processer i din vp för att funka som bäst när diffen är 3 grader på brine.

Om du vill gå ett steg längre och tror att du kan göra ett bättre jobb än Thermias tekniker, så kan du söka upp en del på forat om detta. Har varit i ett par diskussioner då det diskuterats att ett högre flöde skulle ge ett mer turbulent flöde i kollektorslangen och att det skulle vara positivt för värmeupptaget. Hur som helst pratar vi extremt finlir och speciallösningar där du bör ha kunskapen och grejerna, eller ta hjälpen, att utvärdera just din vp med testinstrument mm. Jag tror du sparar mer pengar om du lägger denna tid och pengar på att se över din övriga energiförbrukning.

Du har en grymt bra värmepump, låt den göra sitt jobb!

[Hjopek]

Kanske inte hugget i sten, men låt din Optimum göra det den ska (och som du betalat några tusenlappar extra för...), nämligen hålla diffen på den nivå som är optimal enligt de flesta företag som använder R407C som köldmedium i sina bvp. De har lagt ner tiotusentals timmar på att forska fram vad som är bäst, och de har dessutom anpassat övriga processer i din vp för att funka som bäst när diffen är 3 grader på brine.

Om du vill gå ett steg längre och tror att du kan göra ett bättre jobb än Thermias tekniker, så kan du söka upp en del på forat om detta. Har varit i ett par diskussioner då det diskuterats att ett högre flöde skulle ge ett mer turbulent flöde i kollektorslangen och att det skulle vara positivt för värmeupptaget. Hur som helst pratar vi extremt finlir och speciallösningar där du bör ha kunskapen och grejerna, eller ta hjälpen, att utvärdera just din vp med testinstrument mm. Jag tror du sparar mer pengar om du lägger denna tid och pengar på att se över din övriga energiförbrukning.

Du har en grymt bra värmepump, låt den göra sitt jobb!

Jag litar naturligvis på Thermia och brukar inte ha avvikande inställningar, men min främsta fråga var att är det totalt effektivare att ha 1 grad varmare brine in eller är det skadligt på något sätt under en längre tidsperiod?

[Strip]

Kanske inte hugget i sten, men låt din Optimum göra det den ska (och som du betalat några tusenlappar extra för...), nämligen hålla diffen på den nivå som är optimal enligt de flesta företag som använder R407C som köldmedium i sina bvp. De har lagt ner tiotusentals timmar på att forska fram vad som är bäst, och de har dessutom anpassat övriga processer i din vp för att funka som bäst när diffen är 3 grader på brine.

Om du vill gå ett steg längre och tror att du kan göra ett bättre jobb än Thermias tekniker, så kan du söka upp en del på forat om detta. Har varit i ett par diskussioner då det diskuterats att ett högre flöde skulle ge ett mer turbulent flöde i kollektorslangen och att det skulle vara positivt för värmeupptaget. Hur som helst pratar vi extremt finlir och speciallösningar där du bör ha kunskapen och grejerna, eller ta hjälpen, att utvärdera just din vp med testinstrument mm. Jag tror du sparar mer pengar om du lägger denna tid och pengar på att se över din övriga energiförbrukning.

Du har en grymt bra värmepump, låt den göra sitt jobb!

Jag litar naturligvis på Thermia och brukar inte ha avvikande inställningar, men min främsta fråga var att är det totalt effektivare att ha 1 grad varmare brine in eller är det skadligt på något sätt under en längre tidsperiod?

En grad varmare in är ganska mycket positivt.
Att dessutom Cpumpen pumpar mindre/långsammare är också positivt.
Men att kompressorn ska rycka en grad extra är negativt. Sen att väga in dessa punkter och komma till en summa är nog mer komplicerat. Spontant känns det ju som att om KB-ut är pÃ¥ samma nivÃ¥, bör det totalt sett vara en vinst. Men jag har som vanligt ingen aning vad jag pratar om  

Det där med tiotusentals timmar är ju bara löjligt; vad man har gjort är att jobba hårt och lagt mycket tid på att komma fram till den optimala kompromissen. Men den optimala kompromissen tar mycket liten hänsyn till just din anläggning, den kompromissen är ett genomsnitt av alla rimliga installationer och förhållanden. Hade de tre graderna varit huggna i sten och alltid varit optimalt, hade de inte varit justerbara.

[Labold]

Jag litar naturligvis på Thermia och brukar inte ha avvikande inställningar, men min främsta fråga var att är det totalt effektivare att ha 1 grad varmare brine in eller är det skadligt på något sätt under en längre tidsperiod?

Du vet inte att det är en grad, eftersom du inte har tiondelar på Thermia. Det kan ju vara så att tempen bara ökar en tiondels grad men sifffran du ser slår om från 0 till +1. Annars är ju en grad mera på KBin väldigt bra, men det som i längden påverkar din borras intemp är borrans grundförutsättningar och ditt energiuttag, inte om din diff varierar lite grann.

[Labold]

Det där med tiotusentals timmar är ju bara löjligt; vad man har gjort är att jobba hårt och lagt mycket tid på att komma fram till den optimala kompromissen. Men den optimala kompromissen tar mycket liten hänsyn till just din anläggning, den kompromissen är ett genomsnitt av alla rimliga installationer och förhållanden. Hade de tre graderna varit huggna i sten och alltid varit optimalt, hade de inte varit justerbara.

Löjligt vet jag inte, kanske överdrivet... Jobbar du på Thermias utvecklingsavdelning eftersom du vet?

Jag vet också att 3 grader är ett medelvärde, en kompromiss där de flesta anäggningar jobbar bra. Det var ju också det jag skrev förut, att om TS tror sig kunna göra det bättre, så kanske det går, men för att veta att man vunnit något i verkningsgrad så krävs det testinstrument eller en extremt avancerad mätning och loggning.

[Roland]

Då brinen cirkulerar långsammare borde den väl kunna ta upp värmen bättre från jorden också?

När köldbäraren cirkulerar långsammare tar den upp värme något sämre i och med att värmeövergångstalet på slangens insida blir lite sämre men det är marginellt.

[Hjopek]

Hur som helst, detta är intressant att diskutera...