Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: rallykalle skrivet 05 december 2010, 18:28:25
-
Nu fick jag en idé presenterad att vvsaren var villig att trollaihop en lösning där man använder en tank och slinga, där duschvattnet värmer inkommande vatten till pumpen.
tror ni det kan vara intressant. hur långt ska man våga laborera med detta?
var ska man dra gränsen, nyttja tvättmaskin, kök, badkaret? fast den risk jag ser är ju att all skit fastnar i tanken..
-
Om man utgår från att varmvattnet behöver 5000kWh/år och man har värmepump med cop 3 så har vi 1600 kWh el som motivation, varmvattnet ska värmas från 7 gr. till 45, med en förvärmning kanske det räcker med 14 till 45 gr. vilken ger en möjlig besparing på drygt 300:- per år. Det får inte bli för dyr installation om det ska löna sig. Men tekniken borde kunna fungera under husets livslängd (om det inte sätter igen) Så det kan vara värt ett försök om man gillar idén. beslutet är ditt, ibland kan det vara utmanande att prova nya vägar.
-
Det finns färdiga "tankar" att köpa och montera, tror att ekonomin kanske går ihop på låång sikt, om man inte räknar med service och underhåll. Det är ju trots allt tvålrester och annan "skit" om ska passera "tanken", troligtvis kommer tvål mm att ha en tendens att fastna när vattnet blir nedkylt.
-
Inte för att jag är särskilt bakterie-skärrad, men vete fan om jag skulle vilja ha en sån tank i mitt system. Blotta tanken (även om den är långsökt) att gucket som skulle finnas i den tillväxttempererade buljong av organiskt material som skulle uppstå i tanken, skulle kunna ta sig in i slingan för inkommande vatten... Urk!
-
Inte för att jag är särskilt bakterie-skärrad, men vete fan om jag skulle vilja ha en sån tank i mitt system. Blotta tanken (även om den är långsökt) att gucket som skulle finnas i den tillväxttempererade buljong av organiskt material som skulle uppstå i tanken, skulle kunna ta sig in i slingan för inkommande vatten... Urk!
Eller vidare in i huset...
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:PX9JkvAfTY_IfM:http://cache3.asset-cache.net/xc/84589825.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=EDF6F2F4F969CEBD86EE6B5A8A59E9484C0436A38E594BC5470445CB48D103D1&t=1)
-
Nåt sånt menar du : http://www.ekologiskabyggvaruhuset.se/productslist.aspx?CategoryID=231 (http://www.ekologiskabyggvaruhuset.se/productslist.aspx?CategoryID=231)
-
Du får läsa de trådar som redan är skrivna i ämnet
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=23779.0
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=34959.0
shower-save verkar ju vara en vettig produkt i sammanhanget men frågan är vad kostnad kontra besparing är.
-
fast jag tyckte denna killen pratade på jobba mot ganska stor tank, sen detta med smutsen så var han inställd på att ha rätt effektiva silar osv, och även så var det just därför han siktade på enbart duschen. En installation som skulle hamna under huset.
Fast tja, 300kr om året... fast det ihop med lite annat så blir det flera 300ingar... vansinnes projekt kanske, ska läsa de länkarna nu,
-
Den smuts som stannar går knappast att fånga med silar, öppna ett vattenlås och begrunda geggan som sitter där, och i ett vattenlås rör sig vattnet rätt fort så partiklarna har svårt att fastna. I en "värmeväxlare" måste ju vattnet röra sig långsamt om nån värme ska hinna överföras.
Lägg pengarna på nått annat, tex isolering, den kommer att ge avkastning under hela husets livslängd och är helt underhållsfri
-
Lägg pengarna på nått annat, tex isolering, den kommer att ge avkastning under hela husets livslängd och är helt underhållsfri
Håller med, släpp tanken (i dubbel mening) ;D Hur mycket duschar du, 20 minuter om dagen? Tror aldrig besparingen kan uppväga mecket med det där systemet. Ska du absolut bygga en sån låda så be att få göra det på Älvshögsborgsbadet eller vad det nu heter, där duschas det nog för att det ska bli ekonomi i det hela...