Det verkar som om det är tänkt att köldbäraren skall värmas med avloppsvattnet. Vinsten blir densamma som om köldbäraren värms med frånluften vilket har diskuterats tidigarer. Elförbrukningen minskar 3-4 % för varje grad som köldbärarens temperatur ökar förutsatt att man har dimensionerat systemet så att man pumpen står för 90-95 % av värmen och tillsatsen resten. I normalfallet kan man spara några hundralappar per år.

Visst skulle det kunna fungera. 30% av fjärrvärmen här i Visby kommer från avloppsvatten.  

Principen skulle väl vara att man har en tank som är "lagom" stor och som fylls med allt utom VC vattnet (det är ju kallt och besvärligt att ta hand om). En slinga i tanken som kan växlas in på KB och som styrs av en termostat som stänger slingan när avloppsvattnet blir för kallt. Det får ju inte frysa!  

Frågan är väl som vanligt bara, finns det nån ekonomi i det? Tanken behöver förmodligen nåt system för spolning då och då. Bla. Eller att man släpper ut vattnet när slingan är stängd? Hmmm.... 50% verkningsgrad, kanske? Energi till VV under ett år 5000kWh. Det mesta värms av värmepumpen, men säg att det "kostar" 2500kWh. Skulle då bli en "vinst" på 1250kWh om 50% verkningsgrad håller. Räknat på en höft!   En tusing om året i besparing kanske? Någon som har provat?