Jepp... ett par jag känner röker som skorstenar i tid och otid och kör gamla stinkande Volvos med obefintlig avgasrening.

minns ni reklamen med Duetten ,den tyckte jag var mycket roande och träffande  
Men det var väl bilindustrins inlägg i debatten tror jag.

Känner en här som idag är ledande  mp han var kul i början.
Skulle lära dom i sin by att odla ekologiskt i sina trädgårdsland, det hade dom gjort i flera tusenår redan.
Hur lyckades han då nja det blev bara ogräs, kursen han gått berörde nog inte rensning gallring.  Bara den ekologiska biten var med.
Men alla är vi ju nybörjare i början.... bara det att han trodde sig vara fullärd.
Bil då jo en urgammal gammal SAAB v4, nu vet ja inte vad han åker med.

David3 skrev:
Läs och njut.
Där fick miljöpartisterna så de teg.

Flertalet  miljöpartister är inte ointelligenta, bara oärliga.

(Tur att man inte är västerbottning  )

Man sparar mycket hushållsel på att vara självlysande....

Fast jag läste någonstans att det blir uranbrist inom ett par år, då blir det inte så billigt med kärnkraft heller.  

Men om alla som har direktel idag går över till berg eller jordvärme så sparar vi in ett par kärnkraftverk på det.

En del av den besparingen förloras om alla med olja går över till värmepump.  

Dock kommer nog en hel del elda med annat som ved och pellets.  

Elpriset då? ja vi kan vara säkra på att större delen av priset utgörs skatter i framtiden också.  

Att det kommer att ske fler härdsmältor är inte bara ett tänkbart scenario utan helt säkert - frågan är bara när, var och hur förödande den/de blir.

Svaret är rätt säkert (sannolikt   )  i riktning mot öster där dom inte har riktiga reaktorinneslutningar, där kan det ju komma ut i atmosfären det vet vi ju   underhållet är kasst styr o regler ska vi nog inte tala om, osså personalen som tidvis säkert ser dubbelt.

Jag tycker VI, alltså Svenskarna och även Danskarna kunde skicka dit 50 miljarder, istället för att stänga fullt tillfredställande (ja jämfört med dom österut) kärnkraftverk här.

Ja om det är för att vi är rädd för olyckor villsäga, troligen är det 99% politik och 1% rädsla för olyckor hos dom Svenska beslutsfattarna.

Jag erkänner att jag är skraj   men inte så värst för dom Svenska verken deras betonginneslutning borde stoppa även vid en fullskalig härdsmälta, men en av stål huuuhhh va hemskt  

JA   inte för att jag läst artikeln  

Är nån rädd för kärnkraften skicka pengarna "österut" deras anläggningar är miljonfallt så farliga som våra  

EU ska ha en gemensam avreglerad elmarknad 2007. Då ska elen flöda fritt över nationsgränserna och varje europé ska kunna välja sin leverantör inom hela unionen.

http://www.stem.se/web/otherapp/evarlden.nsf/frameset?readform&Doc=b2fd68e4a7927eb4c1256c440032c126

Jag har en tysk kollega, och han säger att han betalar ca 60 cent totalt per kWh.

Kolla med vännen! Skrivfel ? Hörgel? Eller kostar strömmen  i tyskland så mycket som  ca 500 öre / kWh?

En intressant fråga i sammanhanget är vad en fullt avreglerad och gemensam elmarknad inom EU kan föra med sig. Kanske vi kan köpa vår el från vilken producent som helt inom EU. Kan vi själva importera vår el med de skattesatser som gäller i producentlandet såsom det är på väg att bli med alkoholen? Helt nya aktörer kan dyka upp.

Sen får staten sänka skatter och avgifter precis som när det gäller alkoholen. I och för sig kan man då tänka sig att allt läggs över på nätavgiften, för den kan ju bara tas ut av svenska distributörer.

Japp, BS.

Jag har en tysk kollega, och han säger att han betalar ca 6 cent totalt per kWh.

Jag tycker det är fräckt att prata om elpriset utan att räkna i alla skatter och pålagor. Helst skulle ju nätavgiften också räknas in, men det blir ju lite svårt iom att nätägarna har olika priser.

Finns det inte en lag som säger att konsumentpriser skall inkludera moms?

Att inte räkna in energiskatt, certifikat, moms och allt annat tjafs är ju ekvivalent med att bensinbolagen skulle skylta med ett literpris på 2:50, vilket det skulle bli med rådande priskrig i Uppsala, eller runt 4:50 med normalpris.

Vi ÄR billigare på elpriset..men skatten...å elcerten etc, det är en annan femma...Slutsumman på räkningen kanske inte skiljer så mycket mellan oss å en spannjack...men ELPRISET i sig kanske är lägre här...

Tidigare fick dom inte nämna ordet VP ens,

Nja, håller inte med om detta. När vi köpte huset in mitten av 80-talet talade vi med kommunens energirådgivare som var helt frälst på värmepumpar. Enligt hans kalkyler, som förutsatte kraftiga höjningar av oljepriset, var en värmepump att jämställa med sedeltryckeri. Tack och lov avstod jag, det hade blivit en minusaffär. Oljepriset steg inte alls som kalkylen förutsatte.  

Kommer ihåg att investeringen då beräknades till 80 000 kr. Betalade 108 000 för två år sedan och fick en effektivare pump med djupare borrhål än 80-talsdimensionering. Inte mycket inflation där på 20 år.  

Att Sverige skulle ha låga elpriser är jag lite undrande till. Industrin har lägre priser men för privatpersoner skiljer det inte så mycket numer (dvs slutsumman med alla skatter inräknade, borde ha klargjort att det var det jag menade). Men det är svårt att jämföra, fasta avgifter och taxekonstruktioner skiljer så mycket.

ja det går ju inte, otillbörlig konkurrens

Frågan är vilken väg som är bäst,  det skulle gå att släppa lös marknadskrafterna ännu mer, staten skulle ju kunna sälja ut sina delar.

Sett ur europeisk nivå så ligger Sverige faktiskt lågt i pris, och ja...var säljer man helst varan? Jo där man får bäst betalt.

Vad kritikerna till ett statligt monopol säger är ju rätt tydligt...

Angående näten, så vilka bolag skulle vara villiga att ta den långsiktiga  investering det krävs för att bygga upp "egna" nät och bryta upp de lokala monopolen där, å framförallt, vem skulle göra det norr om dalälven och vad skulle kostnaden för konsument bli när det ska betalas....

STEMS "nätnyttomodell" finns ju...men när den ska börja fungera på allvar vet de nog inte ens själva...

Samtidigt har man de politiska visionerna av att minska energibehovet, bara att kika på de direktiv energirådgivarna får...elda för f*n, oavsett hur lämpligt det är så är ved eller pellets ALLTID (eller nästan) deras första alterntiv vid fråga från kund som skall byta uppvärmning....Vad händer med det när "nog många" har bytt till pellets, jo prisnivån höjjs (tillgång/efterfrågan) å jag ger mig f*n på att det blir skatt på det så snart nog många sitter med det.

Vi har den gröna skatteväxlingen som kommer göra det ännu j*vligare att bo i norrland (långa avstånd å kallt)...hmm...men men...man har den ledning man förtjänar...Men, man har ju alla fall nu mer ALLTID 66% rabatt på varje kWh som går till uppvärmning...

Men... ja é int bitter....

Elpriset är ju en sak...men sedan har vi energiskatten, elcertifikaten...åsså moms på det   så hysch Bertil..stör ej..mjölkning av statens kassako pågår...

EU har ju föresten stora tveksamheter till den lägre energiskatten i norr, det anses att det är ett otillbörligt stöd....

Har själv ej tilläggsisolerat vinden ännu...ser ut som om det just blev vårens projekt....

Suck... det är som vanligt svenska företagsledare håller på att sälja ut sverige för sin egen plånboksskull.
(med tankt på sydkraft, volvo mfl)

Vi håller på att bli ett europas afrika där vi säljer ut våra naturtillgångar. Nä fram med en lag som säger att dessa ENDAST kan ägas av staten/alt 100% svensk ägda företag....

Allt annat är rent skitsnack