Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Luft/vatten => Ämnet startat av: catch skrivet 13 september 2005, 20:39:00

Titel: ivt lr nya atria?
Skrivet av: catch skrivet 13 september 2005, 20:39:00
hej, har idag en oljepanna som förra ägaren matade med 4 kubik årligen
huset är beläget i örebro, 145+93 kvadratmeter stort.
förre ägaren hade dock typ 22-23 grader på vintern vilket vi ej kommer att ha.
har fått 2 offerter;
75 000:- för ivt 290 a/w+ ivt optima 700 a/w
90 000:- för en atria 8kw
han på thermia tyckte att ivt snubben hade underdimensionerat duktigt samt tyckte rent allmänt att de var lallande fånar på ivt...
enligt offerten på thermian sparar jag lite mer årligen på den typ 2000:-
Jag bor i en vattentäkt så bergvärme är inte riktigt ett alternativ fast vi ligger i fejd med kommunen om det...
eller finns det andra pumpar med bättre data tex ctc osv. det ska iaf köpas ny panna till också.
vad tycker ni lät bäst, synpunkter?
/stefan
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: färjestad skrivet 13 september 2005, 23:05:09
Jag har en Diplomat 8 med Thermia Aer som jag värmer 106 + 45 och det känns som jag inte borde ha en mindre pump.
Du har ett större hus så du borde inte ha mindre än en 8kW´s pump. Jag tror inte att det skiljer så mycket mellan Karlstad och Örebro när det gäller temperaturen under året.
Det jag föll för när det gäller Thermias lösning var att värmen görs inne och att om det blir strömavbrott så fryser det inte sönder. Sedan pratade installatören mycket om att Thermias styrning avfrostar inte om det inte finns ett behov.
Känns lite tråkigt för mej att Thermia´s nya Atria är billigare än när jag köpte min Thermia Aer.
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: catch skrivet 14 september 2005, 16:26:20
nej, det är aldrig roligt när saker blir billigare med tiden, förutom de som köper då... men så är det ju med allting dock.
men är den värd 15000 mer? hur mkt låter dem kan man ha dem på andra sidan väggen utanför sovrummet?(bra meningsbyggnad?!?) har ni några andra erfarenheter att dela med er? är det 1 innegivare som gäller eller kan man ha utegivare eller flera givare?
många frågor blir det.
/stefan
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: PeM skrivet 14 september 2005, 18:59:00
Priset du fick på 75000 för IVT, vilken firma var det och var det med bortmontering av gamla pannan?

Mvh

PeM
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: Gnagaren skrivet 17 september 2005, 10:37:52
Hej, inget av det lät bra. Jag har räknat på dina siffror, jag har IVT:s kalkylprogram. Du behöver en IVT Optima 1000(10kW), dockad till en elkasett och vvb/ack. Sen kan du tala om för Thermiakillen att en seriös kille inte pratar skit om andra märken, utan framhåller sitt märkes fördelar istället. Och vad beträffar priset så hamnar detta på runt 95-100.000, då ingår rivning och bortforsling av gamla anläggningen. Lås dig inte vid priset utan titta på vad du får för dina pengar. Gå lite på "magkänsla" vad gäller installatör, kolla hur han ser ut, hur bilen ser ut och lyssna på hur han säger saker. Han ska banne mig kunna svara vettigt på dina frågor.
mvh Gnagaren
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: wiknil skrivet 17 september 2005, 20:54:10
Säljare må använda alla knep för att sälja sina produkter. Min IVT säljare pratade väldigt negativt om CTC och Thermia, så det kan skilja sig mellan de lokala förmågerna. Jag valde dock Thermia pga att tekniken i  IVT anläggningen verkade föråldrad. Men smaken är ju olika, jag vill ha det senaste i teknikväg och då blev det vad det blev.
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: catch skrivet 18 september 2005, 20:41:26
ok,  har du (wiknil) en aer eller atria?
tack för alla svar, det verkar dock som det inte finns ett givet svar vilken anläggning man ska ha. på thermia räknade vi även med en 10kw men det mest lönsamma blev enl. honom en 8kw. ivt kanske hade val en 8a också om de haft en. eller?
menar du(gnagis) att jag ska ha en separat acktank eller menar du den i själva elpannan?
på thermia sa de att det var onödigt. han sa också att det var viktigare vilken årseffektivitet det var en vilken cop det är vid en given temperatur, vad anser ni ang. detta? är det inte slaget på hela året som är viktigt inte vid just -15 grader. förutsatt att det är rätt årsmedeltemp för där man bor, eller är jag ute och cyklar?
/stefan
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: Gnagaren skrivet 18 september 2005, 22:57:46
Hej Catch, jag menar att Optima 500-700 går med A/W 290 Elpanna men Optima 1000-1300 måste man ha en sep. elkasett och en Dubbelmantlad tank för vv/värme. 290 blir för klen.
mvh Gnagaren
Titel: SV: ivt lr nya atria?
Skrivet av: Sarastro skrivet 19 september 2005, 16:05:37
Citera
han sa också att det var viktigare vilken årseffektivitet det var en vilken cop det är vid en given temperatur, vad anser ni ang. detta? är det inte slaget på hela året som är viktigt inte vid just -15 grader. förutsatt att det är rätt årsmedeltemp för där man bor, eller är jag ute och cyklar?

Vid uppskattningen av årsmedelvärdert bör man ta hänsyn till att COP minskar ganska rejält med avtagende utetemp  (kb-temp).
Exempel: VP:n drar mer elenergi under 20 dagar med -10 grader ute   än  under 46 dagar med + 7 grader ute.  Ändå är produkten (rumstemp - utetemp) * antal dagar  lika stor under den kalla perioden som under den varma  perioden.