Ämne: L/V pump med ack, sol , ved

[B. Svensson]

Hej

Jag närmar mig ju snart deadline för beslut rörande värme till mitt nybygge, 170kvm i skåne.
har nyligen skrivit ett par frågor under comfortzone eftersom det är ett av mina alternativ.

.... mer förvirrad blir jag desto mer jag funderar

Mitt andra alternativ är ju att köra en L/V pump mot en ackumulator tank. till denna kan jag då ansluta vattenmantlad kamin + solslingor. en fördel med detta är att det verkar ju som en sådan lösning är billigare än en CZ L och separat ack.

Jag är ju också lite kluven i det faktum att en FLVP samtidigt som den alstrar värme till kåken samtidigt bidrar till dess nedkylning....
ventilationen behövs bara i större omfattning när vi är hemma.....  25% av veckans timmar är vi inte det..... Kanske inga astronomiska förluster i detta men dock..... mÃ¥nga bäckar smÃ¥......


....men hur kopplar jag då samman en L/V pump med sol & ved i en Acktank för att dessa värmekällor ska samverka i tur och ordning??

Kanske kunde man lÃ¥ta VPn ha uppgiften att hÃ¥lla acktanken nÃ¥gonstans i mittersta skiktet runt 40 grader eller var nu gränsen för bästa cop kan tänkas ligga.  frÃ¥n acktanken shuntar man sen ut pÃ¥ radiatorkretsen. Varmvattnet förvärms samtidigt i tanken och spetsas vid behov av en mindre typ 30 liters elberedare de sista 10 graderna. Under sommarhalvÃ¥ret bör inte elberedaren behöva sluka en enda kwh om solpanelerna gör sitt jobb

När det är lite kallare ute på vår och höst klarar jag kanske uppvärmningsbehovet i huset med en framledningstemperatur på 40 grader. När det sen blir riktigt kallt ( typ minus 10 -15 grader i Skåne) kommer VPn fortsätta att hålla tanken på inställt värde vilket får som följd att anläggningen sannolikt kommer att få svårare och svårare att upprätthålla en innetemperatur på 21 grader med så låg framlednings temp som ex 40 grader. ( Ingen golvvärme bara radiatorer/konvektorer)

När jag börjar frysa Kan jag då välja att ta på mig mer kläder, ändra inställt värde på VPn eller elda i den vattenmantlade kaminen...... vilket samtidigt då också bidrar till minskade varmvattenkostnader.....

Vad tror ni.... skulle detta fungera rent tekniskt för VPn att jobba på det sättet med en vettig drifts ekonomi....

 
Även tacksam om någon kan förklara skillnaden mellan fast och flytande kondensering samt för och nackdelar i samanhanget

[mexitegel]

Hej!

Sitter i samma sits som du, fast med ett befintligt hus som behöver nytt värmesystem som innefattar sol, braskassett och VP. Har ställt lite frågor här under senaste tiden men har ännu inte fått några riktigt bra svar på hur man får ihop detta. Många verkar vara lite skeptiska till VP och ackumulatortank av någon anledning - vet ej varför.

Mest verkningsgrad (COP) får du från din VP om den jobbar med sk. flytande kondensering. Dv.s. att den producerar bara så hög temperatur som behövs för tillfälllet. Ju högre producerad temp. ju sämre verkningsgrad. Fast kondensering så jobbar den mot en inställd temperatur, vanligen runt 50 grader. Nu när du inte har något befintligt att ta hänsyn till så satsa på flytande.

Du hittar en intressant diskussion om detta i följande tråd: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=17665.0;all

Det verkar mao. som att man bör låta VP skicka in vattnet i ack. på mitten och ta i botten. Du behöver också en shuntautomatik naturligtvis. Lite kopplingschema och idé hittar du hos nibe: http://www.nibeonline.com/pdf/M10456-4.pdf