0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Hej, Har nog bestämt mig för en offert på en nibe 1225 med 150m borrdjup fast jag lägger nog till 10meter.Det jag funderar över är beräkningarna som dom gjort, så här ser det ut. (lite förenklat)Elförbrukning(85%) 28000 kw/årNettoenergibehov exlusive hushållsel 23800kw/årVarmvattenbehov 5000 kw/år (ingår ovan)effektbehov 7,2 kw Årsmedeltempratur 4,7Dut -22inomhustemperatur 21 gradersol och personvärme täcker från ca 17 graderframledningstemperatur dut 55 graderreturtemperatur dut 45 graderAngiven energi värmepump 23772 kw/år inklusiv hushålDrivenergi värmepump 7207 kw/årTillsatsenergi el100% 23 kw/år Rek. tillsatseffekt netto 0,8 kw energiförbrukning, el brutto 7230 kw/årBesparing värmepump 16564 kw/år Energitäckningsgrad 100%Effekttäckningsgrad 89%Årsvärmefaktor vp 3,3Varmvatten från värmepump 100% Ser det helt galet ut eller?dom har räknat på 28000 kw/år men kan nog va 30000 kw/år (bara bott här i 8 månader)Har även ett fristående garage på ca 30 kvadrat som nog ska värmas upp i framtiden.
Bor i 1 mil söder om sundsvall
89% effekttäckningsgrad på en bergvärmepump är onödigt högt, men med tanke på att du avser värma även garaget framöver kan det vara en bra dimensionering.En 10 kW värmepump blir alldeles för stor för dig (Mats måste ha räknat på luft/vattenvärmepump).När jag dimensionerar brukar jag försöka hamna på 65-70% effekttäckningsgrad, det tarvar ge den mest ekonomiska lösningen.("Alla" som dimensionerar räknar med 55/45 grader vbf/vbr, det är inget du behöver bekymra dig om, men däremot bör du försöka ta reda på hur varmt vatten dina radiatorer behöver för att värma huset när det är som kallast, det skall helt inte krävas mer än 55 graders vbf vid DUT, gärna mindre)
OK
En 1225-8 ger som sagt en effekttäckninsgrad på över 80%, och under de år jag räknat på värmepumpar har jag fått uppfattningen att en dimensionering på 65-70% är fullt tillräckligt.
En större pump än så kräver att man som ägare försöker trimma in anläggningen för optimal drift, annars riskerar man att få (i vissa fall) extremt många start/stopp på värmepumpen vilket jag anser vara skadligt för livslängden, och som förövrigt även bör påverka årsmedel-COP negativt.Med en så "stor" värmepump är det inte ovanligt med 40-60 starter/dygn, och drifttider på under 10 minuter/gång, vilket är helt onödigt och knappast optimalt.Vad som gör att 65-70% dimensionering ofta är en bra nivå att lägga sig på för jord/bergvärme är att man rätt ofta hamnar på en värmepumpsstorlek (för en normalvillla) där man klarar sig med ett borrhål och en kollektor (max 400 meter kollektor) vilket gör att man kan spara rätt många tusenlappar på investeringen, speciellt i fallet med bergvärme, men även när det gäller jordvärmeinstallationer.En 1225-6 blir i minsta laget och en 1235-6 är ganska "rätt" enligt mitt sätt att se det, skulle köparen vara intresserad av en utbyggnad kan man kanske rekommendera en större pump, men inte annars.Visst kan det bli några kalla vintrar igen, men de flesta forskarna verkar ju vara eniga om att vintrarna framöver kommer att bli mildare och mer nederbördsrika, jag är benägen att hålla med.Det enda som verkligen kan göra det vettigare att dimensionera för nära 100% effekttäckning vore om effekttariffer införs från elbolagen, vilket kan göra att man får betala väldigt dyrt för elen om man har ett högt toppeffektbehov.