Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: eriksjosten
« skrivet: 18 februari 2009, 19:44:06 »

äntligen grönt ljus för Thermia som leverantör utav bergvärme.sluta till slut me en g2a med 170m för kalas summa om man kan kalla de det,mysigt /tack för alla svar.återkommer om ca: 38dagar då den bör vara i drift.
Skrivet av: eriksjosten
« skrivet: 04 februari 2009, 20:14:38 »

så igentligen spelar de ingen roll.alla är i stort sett samma saker,ska man tolka de så?
ingen av pumparna är bättre än de andra 2 till vårat hus osv?  huvuddunk.dock hade nibe nån modell som var 8k dyrare, med nån lucka han visa.är de värt,hoppas dock de är mer än en lucka på maskinen man får för 8k.

Skrivet av: luckyman
« skrivet: 04 februari 2009, 17:55:52 »

Om man vill veta driftkostnaden gånga med 1,4   1,5kr/kwh, beror givetvis på vad man har för elavtal, men tecknande idag ligger man där ungefär.
Givetvis ska väl installatören visa vad han räknar med för kwh i förbrukning samt vad kwh priset är för kunden.
Man ska ju inte jämföra äpplen å päron
Skrivet av: stiligkrispigt
« skrivet: 04 februari 2009, 06:45:04 »

Ävan om man räknat på den nuvarande oljeförbrukningen bygger det i viss mån på en chansning, i de flesta dimensioneringsprogram anger man en pannverkningsgrad, och där kan det skilja rätt mycket mellan vad olika killar anger.
Skrivet av: eriksjosten
« skrivet: 03 februari 2009, 20:29:57 »

hej där, fick brev från nibe idag. här kommer de siffrorna.
 nibe 1225 -10 fighter (10.3 + 6-9kw)
190m hål varav 170 aktiv
pris 142k

sätter jag dem brevid varandra så ser de ut följande,

IVT: 190m/aktiv175 ht+c11   150k maxbehov  11.7 kw max tillskott 2.1kw
9950kwh energimäng/år

thermia: 160m/149aktiv diplomat 10 134k.thermia anser att huset maxbehov är 10.5kw samt 2.8kw i tillsats. energimängd 9923/år

nibe 190m/aktiv 170 1225fighter 10 142k.maxbehov är 11.7kw
energiförbrukning netto 9350kwh/året.reko tillsats effek netto 4.0kw.


fråga gärna om något ur offarna så kommer de upp

bit lite i detta nu ,väntar med öppen plånbok på svar.

MWH E
Skrivet av: srick
« skrivet: 01 februari 2009, 20:03:47 »

Hej Erik!

Är i farten själv och känner rent spontant att åtminstone ta till ett djupare hål som i IVT's offert pga din stora husyta. Med tanke på framtiden.. (uppvärmd pool, frikyla etc)

My two cents... :)

// Stefan
Skrivet av: eriksjosten
« skrivet: 01 februari 2009, 19:56:55 »

tjo, fick just se en parantes i kalkylen på thermia mot ivt. IVT har räknat på  1.2kr/kwh
 och thermia 1.0/kwh där har thermia sparat 1800kr/året,men tar jag kwh timmarna från bådar offarna är de näst intill exakta. .IVT (total inköpt energimängs med vp 9950 kwh/året). Thermia (Energikostnad efter installation av värmepump 9923 kwh
 då verkar ct11an inte dra så värst mkt mer iofs. tänkte bara lägga till de innan jag lägger ut sista offarna.

Tackar verkligen för alla tips o era svar.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 31 januari 2009, 22:23:22 »

ok, hur många liter bör en sådan minst vara på (vvb)?skulle de löna sig att docka den mot sol också?
ska läsa på lite mer om thermian efter vad ni har svarat.
varför förslår ivt ht+11? när den inte är perfekt för just vårat hushåll?
de borde ju veta tycker man,verkar dock som att man kan bli pålurad
halvdanna lösningar om man inte kollar upp me oberoende parter.

tack så länge väntar på sist offarna nu så återkommer jag.

/E

Det finns många saker som kan göra att företagen kalkylerar fel pumpstorlek, om de t.ex. gått efter husets totala uppvärmda yta iställer för din nuvarande oljeförbrukning så bygger ju deras dimensionering på en gissning när det gäller totala energibehovet.

Ävan om man räknat på den nuvarande oljeförbrukningen bygger det i viss mån på en chansning, i de flesta dimensioneringsprogram anger man en pannverkningsgrad, och där kan det skilja rätt mycket mellan vad olika killar anger...

Jag har räknat med 4 m3 olja och 80% pannverkningsgrad.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 31 januari 2009, 14:00:05 »

Solfångar i kombination med bergvärme finns behandlat i den här länken

http://www.byfy.lth.se/Publikationer/3000pdf/EK-3047.pdf

Författaren kom fram till att solfångarna gav lika mycket som 20 meter extra borrhål som kostar betydligt mindre än solfångare.
Skrivet av: luckyman
« skrivet: 31 januari 2009, 12:55:05 »

Jodå IVT´n kan mkt väl vara ett bättre val än Thermian, men det är väldigt svårt att sitta här och säga att den ena passar bättre än den andra, man måste ut och titta och "känna" av ditt hus och dess behov.
IVT´n 1 storlek stötte än Thermian, den drar mer för varje kompressortimme men mindre i tillskott.
Bergvärme och solvärme är det väldigt få som har du sparar ca 2000kr/år om du installerar solvärme när du redan har bergvärme idagselprisläge, men förbereda redan nu är ju inte fel å andra sidan kanske.
Just IVT har sk. vv-beredare vilket jag anser du behöver om du ska installera 1 större bubbelkar.
Denna vv-beredare finns även med sk. solslinga i sig som man sen då kan koppla solvärmen på utan mellanväxlare och dylikt. Hör med återförsäljaren. Thermia har säkert ngt liknande
Skrivet av: eriksjosten
« skrivet: 31 januari 2009, 12:40:18 »

ok, hur många liter bör en sådan minst vara på (vvb)?skulle de löna sig att docka den mot sol också?
ska läsa på lite mer om thermian efter vad ni har svarat.
varför förslår ivt ht+11? när den inte är perfekt för just vårat hushåll?
de borde ju veta tycker man,verkar dock som att man kan bli pålurad
halvdanna lösningar om man inte kollar upp me oberoende parter.

tack så länge väntar på sist offarna nu så återkommer jag.

/E
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 30 januari 2009, 19:11:58 »

Jag har gjort en kalkyl på din nuvarande oljeförbrukning.
Som jag ser det är Thermian mer lämpligt dimensionerad, IVT:n skulle ha i princip full effekttäckning, och med den typ av styrning som de har skulle det mer eller mindre krävas en volymtank för att det skall fungera bra (Inte så många start och stopp).

Iofs skulle en IVT X11 kunna fungera, vill du ha en IVT, välj hellre den, men då kommer du antagligen  att behöva lite eltillskott när det är som kallast ute - och jag vet inte säkert om de har inbyggd elpatron?

Så här ser i alla fall kalkylen ut, jag har räknat med granit som bergart, har du kalkhaltigt berg behövs större borrdjup.

(Jag har bara tillgång till Nibes kalkylprogram, och har valt en 1230-10 vilket motsvarar Thermias 10 kw rätt bra.)
Skrivet av: luckyman
« skrivet: 30 januari 2009, 18:55:22 »

250x50=12,5kw som toppeffekt när det är som kallast lite snabbt uträknat
Då ger Thermian 9kw och IVT 10kw med kompressorn samt 50 grader ut
Är det 1 300 liters bubbelkar 140x140 så räcker inte en vp med intern vv-beredare utan du måste ha 2 burkar alltså en vp samt en vv-beredare för ett sådant badkar
Skrivet av: eriksjosten
« skrivet: 30 januari 2009, 18:42:12 »

jo,fick från thermia idag dom har som förslag diplomat10 med 160m hål /145 aktiv 136k låter ju bra men frågan e imot ivts 190m o 11modellen? är dyrast bäst som i allt annat? dock räknar thermia på 1800kr billigare årsdrift mot ivt.räcker diplotmat 10? tro, ctc har inte skickat ut någon off än.
btw drygt o behöva umgås även online arbetskamrater med :P haha
Skrivet av: karlstapöjk
« skrivet: 30 januari 2009, 17:07:52 »

Hoppas att du får svar på dina frågor för mig har du redan ventilerat med på jobbet....
Mvh "vedtjuven"
Skrivet av: eriksjosten
« skrivet: 29 januari 2009, 23:37:11 »

Godkväll.

några frågor angående storlek på pump samt typ av pump spontant av er proffs.

sitter mitt imellan luft/vatten o bergvärme,

hustyp tegel ,Suteräng 252m2 total uppvärmd golvyta 126m2 + 126m2 per plan med 40 m2 garage i bottenplan.karlstad.
 just nu minst 4m3 olja/år dock 2 pers i hushållet.men måste ha en pump för framtiden.även så de passar storlek o hustyp.Bubbelbadkar ska in.
,poolen ska bort/är tömd. fått offert på ivt htplusc11 190M hål/175aktivt för 155k samt ivtoptima 1100 113k ,dock de som jag pratar med tycker att ht+c11 är lite väl stabbig för huset,"eller kan de va gött me lite extra kräm så att säga"väntar på thermia o CTC....vad tror ni? är de ok me 11modellen från ivt? och en fråga angående solenergi.är de lönt att docka/går de?typ att de går o använda som dusch vatten under sommaren "gratis" som sköter sig själv om man ska bubbelbada alltså skiftar över till värmepumpen om de inte orkar med, genom sol.

för/nackdelar samt tips vore hyvens.

/E

 Sc:,h

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!