Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Danskeren
« skrivet: 13 april 2007, 00:47:10 »

Jeg har ren 100% IPA (2propanol) i  min brine-blanding. IPA er lidt billigere end etanol, og de leder varmen bedre.
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 08 april 2007, 14:15:29 »

Det är bara propylenglykolblandning som är mer trögflytande än etanol.

Dynamisk viskositet (mPa*s) vid 0 ºC och blandning för -15 ºC frostskydd ca:

Propylenglykol 7,9
Etanol 5,9
Etylenglykol 4,3

Rent vatten ligger på strax under 2 - innan det fryser såklart  ;)

Källa VVS handboken 2006


Skrivet av: luckyman
« skrivet: 08 april 2007, 11:47:59 »

Dagen värmepumpar är dimensionerade för etanol, det som skiljer mot glykol är ev viss tröghet där du kanske kommer att behöva ha en extern cirk.pump på brinesidan för att inte få alltför stort "delta t" vilket i sin tur skulle ge en bättre besparing, och hur gör man om man ska byta??
Smidigast är nog att byta hela kollektorslangen med glykol och fylla den nya med etanol, det kommer att bli mycket vätska som ska spolas i den bef. för att få ut allt och det är ju inte gratis att lämna miljöfarligt avfall numera.
Behöver man ej byta för kommun eller annat så behåll glykolen, har aldrig hört om ngn som har konverterat till etanol så du får det nog till att fungera du också
Skrivet av: swisch
« skrivet: 08 april 2007, 11:22:49 »

Finns ingen anledning att byta till etanol, en onödig utgift bara.
Har själv en 27 år gammal Thermia-pump som ännu inte behöver bytas, men när det är dags så byter jag inte vätska i slangen

mvh swisch
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 07 april 2007, 05:16:22 »


Motgift mot etylenglykolförgiftning är etanol, intressant...
Samma som mot metanolförgiftning då.!! Om man hinner.

Tydligen börjar sjukhuset med att ge den som druckit träsprit en dos vanlig sprit (etanol) därför att levern prioriterar nedbrytning av etanol framför metanol.
Då vinner man tid för motgift och rening..
Vet inte om det är en skröna men ska vara sant...  *roflmao* *roflmao*
Skrivet av: Keld
« skrivet: 06 april 2007, 21:19:39 »


Motgift mot etylenglykolförgiftning är etanol, intressant...
Samma som mot metanolförgiftning då.!! Om man hinner.
Skrivet av: Olle61
« skrivet: 06 april 2007, 20:58:26 »

Men etanol är ur alla synpunkter bättre så varför hålla på med glykoler oavsett typ.

Jo, men i det här fallet så har han ju en markslinga fylld med glykol. Det kostar ju en skaplig slant att köpa så mycket etanol at byta till. Dessutom måste ju den gamla tas om hand på ett seriöst sätt. Jag vet inte om man måste betala för att bli av med den när man har så mycket.

Motgift mot etylenglykolförgiftning är etanol, intressant...

Skrivet av: Roland
« skrivet: 06 april 2007, 14:32:05 »

Det beror lite på vad man lägger i ordet miljöfarligt men jag skulle inte vilja kalla etylenglykol miljöfarligt. Den bryts ner snabbt, det är därför den är giftig. Den omvandlas i kroppen till oxalsyra som tillsammans med kalcium i blodet bildar svårlösligt kalciumoxalat som kvaddar njurarna. Det lär inte vara något problem för mikroorganismerna i marken, fåglar och fiskar kan säkert drabbas av glykolförgiftning.

Det som kan vara ett problem är att glykol som används som kylarvätska kan innehålla korrosionsinhibitorer som kan vara otrevliga ur miljösynpunkt. Jag undrar om det inte är det som gör att man ur miljösynpunkt inte vill ha glykol. Men etanol är ur alla synpunkter bättre så varför hålla på med glykoler oavsett typ.
Skrivet av: Grop
« skrivet: 06 april 2007, 13:57:54 »

Inte visste jag att glykol var miljöfarligt, trots att jag ansvarar för kylvätska...Däremot är det toxiskt, dvs giftigt. Etylenglykol räcker med ca 1 dl till en kroppsvikt på 70 kg för att det ska sluta illa, propylenglykol åtgår ca 2 liter. Av den orsaken brukar propylenglykol kallas ett mer miljövänligt alternativ. Men, livscykelanalyser (från framställning till användning till destruktion) av dessa båda typerna av vätska visar att etylenglykolen är lika lite miljöbelastande som propylenglykolen, eller t om mindre belastande beroende vilken process som används för framställningen av propylenglykolen. Problemet med giftigheten i glykolen förstärks också av att de smakar sött och gott, dvs barn kan dricka det i tron att det är någon dricka. Därför tillsätts bittermedel/kräkmedel i glykolen till våra fordon.
Hade glykol varit något större bekymmer miljömässigt hade vi nog inte varit tillåtna att ha det i bilar/lastbilar/maskiner.

Men det tycks som vissa miljöansvariga i kommuner att de tappar koncepten totalt.  när jag ansöte om borrtillstånd sa borraren åt mig att skriva att det var miljöetanol jag skulle ha i kollektorslangen. Jag undrade vad det var, Etanol för mig är C2H5OH, sedan må det vara framtällt ur säd, potatis, eller vad som helst. Men han sa att miljkontoret i stan brukade bli gladare när man skrev så...
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 06 april 2007, 04:40:52 »

Finns trådar om detta innan...
En del påstår att (rest)glykolen ger utfällningar när man ersätter med etnol.
 
Skrivet av: ppwpp
« skrivet: 05 april 2007, 23:24:17 »

Den har väl fördelen av att vara ganska mkt billigare också.. :)
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 05 april 2007, 23:16:18 »

Etano har lägre viskositet vilket gör att det är lättare att pumpa runt i slingan.

//AndersA
Skrivet av: ppwpp
« skrivet: 05 april 2007, 23:10:40 »

Ställde denna fråga förut här på forumet när det stod att man fick köra propylenglykol i kollektorn..
Då fick jag till svar att detta gick utmärkt, stämmer det?

Etylen däremot vet jag är förbjudet..
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 05 april 2007, 19:15:20 »

Precis, glykol är ett miljögift, svårnedbrytbart, om det skulle råka bli ett läckage, etanol bryts lättare ned och föredras alltså av miljö och hälsåvårdsavdelningarna på kommunen.
Kanske är det t.o.m förbjudet att göra ingrepp i anläggningar med glykol så att installatörerna är tvugna att byta när de stöter på en anläggning med glykol i. (Vet inte, men den typen av regler gäller ju för vissa "förbjudna" köldmedier så det är inte omöjligt att det gäller även för glykol)
Skrivet av: ace
« skrivet: 04 april 2007, 16:29:14 »

Fråga miljö o hälsa ! ;) ;)
man vill helt enkelt inte ha glykol i mark o vatten !
mvh.ACE
Skrivet av: klalew01
« skrivet: 04 april 2007, 13:44:56 »

Jag skall byta min 27 år gamla Thermia värmepump och några installatörer vill byta kollektorvätskan i mina 400 m slang till etanolsprit eller svedol kollektorvätska. Behövs detta och vilken betydelse har det?

Klas

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!