Ämne: Mkt nöjd med bergvärme! Inga fantasikalkyler.

[Roland]

Det finns alltså förmodligen en liten driftsmässig besparing att göra med en volymtank i TS fall?

Det gör det men det är väl lite värmeförluster från tanken också så vad nettot blir är osäkert.

Roland: skulle på samma sätt en vp med lite lägre effekt ge en driftsmässig besparing i TS fall?

SvÃ¥rt att säga, det är sÃ¥ mycket som spelar in. Jämför man tvÃ¥ olika kraftiga pumpar som arbetar mot samma hus och borrhÃ¥l sÃ¥ kommer den kraftigare pumpen i genomsnitt att ha lite lägre ingÃ¥ende köldbärartemperatur. Det blir större temperaturfall i borrhÃ¥let. Dessutom drar cirkulationspumpen proportionsvis el för samma deltaT. Tryckfallet ökar ju med nästan kvadraten pÃ¥ flödet sÃ¥ det kan vara vettigt med lite större deltaT för den kraftigare pumpen. 

Den kraftigare pumpen kommer också med samma inställningar att arbeta med i genomsnitt lite högre temperatur på den varma sidan.

Sen är frågan vad om den kraftiga och klena pumpen har samma COP vid samma betingelser. Oftast brukar större maskiner ha bättre verkningsgrad än mindre. Vad det blir totalt varierar nog från fall till fall.

[digitalrobert]

Det finns alltså förmodligen en liten driftsmässig besparing att göra med en volymtank i TS fall?

Det gör det men det är väl lite värmeförluster från tanken också så vad nettot blir är osäkert.

Roland: skulle på samma sätt en vp med lite lägre effekt ge en driftsmässig besparing i TS fall?

SvÃ¥rt att säga, det är sÃ¥ mycket som spelar in. Jämför man tvÃ¥ olika kraftiga pumpar som arbetar mot samma hus och borrhÃ¥l sÃ¥ kommer den kraftigare pumpen i genomsnitt att ha lite lägre ingÃ¥ende köldbärartemperatur. Det blir större temperaturfall i borrhÃ¥let. Dessutom drar cirkulationspumpen proportionsvis el för samma deltaT. Tryckfallet ökar ju med nästan kvadraten pÃ¥ flödet sÃ¥ det kan vara vettigt med lite större deltaT för den kraftigare pumpen. 

Den kraftigare pumpen kommer också med samma inställningar att arbeta med i genomsnitt lite högre temperatur på den varma sidan.

Sen är frågan vad om den kraftiga och klena pumpen har samma COP vid samma betingelser. Oftast brukar större maskiner ha bättre verkningsgrad än mindre. Vad det blir totalt varierar nog från fall till fall.

Jag kan ha helt fel här så rätta mig gärna:
Vi utgår från att TS vp skulle jobba lite mer effektivt med en volymtank pga tajtare pendling kring börvärdet, ev kan värmeförluster från volymtanken som inte kommer huset till godo äta upp en del av eller hela vinsten.
En klenare vp utan volymtank skulle med samma gradminutinställning också pendla närmare börvärdet och man får inga värmeförluster.
COP EN 14511 för 1245-6 är 4,51 och för 1245-8 4,59 men OM en klenare vp inte har sämre COP så bör den vara aningens effektivare (räknar inte in eventuellt behov av tillsatsel)?

COP EN 14511 för 1245-10 är 4,52.

[Ville Vessla]

Jag tror inte att man rakt av kan dra den typen av slutsatser.
Vid praktiska tester av att sänka flödet har det blivit kallare i vårt hus, och jag har varit tvungen att justera parallell/kurva för att få samma rumstemp med lägre flöde/större deltaT.

När mina teorier inte stämmer med verkligheten brukar jag lÃ¥ta verkligheten gälla. SÃ¥ när Villes verklighet inte stämde med mina funderingar tyckte jag att det var bäst att ge upp och försöka ta reda pÃ¥ var jag hade tänkt fel. Nu kommer Rickard med en verklighet som stämmer med mina teorier. Tack för det, det känns genast bättre. 

Jag tänkte tvärtom här, om Rolands teorier säger mot mig så blir jag tveksam till mina resultat. Men en sak som gör att jag kanske inte märkt nåt med olika delta är att jag har en rätt klen pump som saknar elpatron vilket då gör att mina resultat bara är relevanta när kompressorn tar hela lasten vilket den klarat ner till ca -8 ºC tidigare. Här i Jämtland händer det nog så pass ofta att det blir kallare så det går egentligen inte dra nån slutsats från min anläggning.
Efter att ha tänkt lite bättre är jag nu helt säker på att du har rätt.