0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Bilden som jag bifogade inlägget i Trimmad Bosch! åskodlig gör mycket tydligt hur genomsnitstemperaturen i förångaren påverkar till uteffekten.
Min fråga här sitter ihop med min tråd "Effektberäkning på BVP". I den tråden var det någon som uppmärksammat att Nibe, på sin tyska sida, hade redovisat två olika effektsiffror, en för EN255 och en för EN14511. Två effektsiffror finns även i svenska specen men i den tyska uppger även Nibe att i EN255 är 10 ºC och i EN14511 5 ºC. I övrigt skiljer sig de två testmetoderna, vad jag vet, på att EN14511 tar med CP effekt men detta borde bara påverka COP-siffran och inte uteffekten på VP eller hur? Ta min 1245-10 som exempel så ger den 10kW enligt EN255 men bara 9,6kW enligt EN14511, detta skulle antyda att VP är effektivare med på 10 ºC ??
Kondenseringstemperaturen är ~2,5° högre i fallet med deltaT 5° d.v.s. framledningstemperaturen redovisas som densamma i bägge fallen typ 45°.Förutom förångningstemperaturerna är det kondenseringstempen som är intressant, när vi pratar kompressorernas effektivitet.
Även min erfarenhet pekar på att man får ut lite mer kräm ur maskinen med lägre än rekommenderad DeltaT, det beror dels på att radiatorerna ger ut högre effekt, och man kan sänka kurvan en aning med bibehållen rumstemperatur, och dels på att kompressorn får lite effektivare värmeöverföring i värmeväxlaren (högre flöde på de värmeväxlande ytorna ger effektivare värmeväxling)Var gränsen går för att det skall bli skadligt för kompressor och eller rör och radiatorystem är dock svårt att veta om man inte har ett dimesnioneringsprotokoll och kan mäta upp flödena.
Enligt specen så är båda standardernas effektangivelser vid 0/35 ºC
Delta 8 på varma sidan låter ju helt ok berka1 Men du kan ju även testa 7 ett tag. generellt sett brukar jag tycka det känns bättre med så högt flöde som värmesystemet (ljud i radiatorer och så vidare) och värmepumpen pallar. Men jag har svårt att framför konkreta belägg för detta. Det är så sjukt många parametrar man måste hålla koll på.
Meeeen det var just det jag fick som resultat, utan att mekaniskt höja VB-pumpens flöde, när jag minskade flödet på KB till det värde som tillverkaren rekommenderar 3,5 .Jag erhöll minskat VB och skulle väl isåfall "krämat ur" mer utan att tillföra mer energi till CP på varma sidan...........eller?
.Jag erhöll minskat VB och skulle väl isåfall "krämat ur" mer
FÃ¥r du ett lägre ΔT pÃ¥ värmebäraren med oförändrat flöde, sÃ¥ har du ocksÃ¥ fÃ¥tt en lägre avgiven effekt.
Är det nått problem att köra med ett delta på varma sidan på tex 3 grader om rörsystemet klarar det tex mot en arbetstank ? och är det nån fördel ?
Jag tyckte hög underkylning vid högt delta fick som negativ konsekvens en lägre förångningstemp.
gäster: 602
dolda: 0
användare: 2
