|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 05 november 2022, 14:11:23 »
Jag tänker att ett av detta forums syfte är att diskutera förbättringar.....så då hänger jag nog inte med, tyvärr.
Att värma ett avlägset "pannrum" med en vvb förluster är oftast totalt slöseri tycker jag. Finns säkert flera undantag. ☺️
Vad har du för "förluster" och använder du detta till något?
Kan du se något sätt att minska förlusterna från början eller är detta något som alltid måste accepteras?
Jo vi använde förlusterna till att värma källaren tillsammans med några radiatorer som också värmer källaren. Självklart går förlusterna minska man kan ju isolera mera men platsbrist och allt större vv beredare gör det väldigt opraktiskt men förlusterna är ganska små i dagsläget och framförallt eftersom dom en stor del av året bidrar till att värma huset så får isoleringen inte vara nån superdyr typ om det ska löna sig men det kommer säkert bättre i dag är det väl nån typ av skum isolering som gäller tidigare var det ull så visst går det framåt. Har för mig vi brukade förbruka runt 100 kwh per sommar månad för vv då var vi 4 pers och även förlusterna inräknade.
Skrivet av: 25fOCUS
« skrivet: 04 november 2022, 21:26:55 »
Jag blev dumförklarad då jag ansåg det vara lönt att tända en led lampa i huset med direktel, istället för att gå med mobillampan mitt i natten. (Spara energi).Värmen kom ju huset till godo, men en led lampa blev varken varm (100% lyse) och värmen i taket gjorde heller ingen nytta.
Började då fundera på om mina tilluftsventiler i taket är felplacerade då de är i taket och inte i golvet.
Jepp då kan värmen stanna i taket. I bland går varmluften ut vid golv och kommer att stiga upp. Normalt ska ventluft ( varm ) ha en tenp på ca 2 -3 C lägre än värmen i rummet, detta för inkommande luft ska göra ett bättre klimat, då kan den luften sjunka ner mot golvet och blanda sig i hela rummet.
Skrivet av: Börje__
« skrivet: 04 november 2022, 20:53:23 »
😂
Skrivet av: Zyberdude
« skrivet: 04 november 2022, 20:32:46 »
Jag tänker att ett av detta forums syfte är att diskutera förbättringar.....så då hänger jag nog inte med, tyvärr.
Att värma ett avlägset "pannrum" med en vvb förluster är oftast totalt slöseri tycker jag. Finns säkert flera undantag. ☺️
Vad har du för "förluster" och använder du detta till något?
Kan du se något sätt att minska förlusterna från början eller är detta något som alltid måste accepteras?
Jag blev dumförklarad då jag ansåg det vara lönt att tända en led lampa i huset med direktel, istället för att gå med mobillampan mitt i natten. (Spara energi).Värmen kom ju huset till godo, men en led lampa blev varken varm (100% lyse) och värmen i taket gjorde heller ingen nytta. Började då fundera på om mina tilluftsventiler i taket är felplacerade då de är i taket och inte i golvet.
Skrivet av: Börje__
« skrivet: 04 november 2022, 18:25:52 »
Jag tänker att ett av detta forums syfte är att diskutera förbättringar.....så då hänger jag nog inte med, tyvärr.
Att värma ett avlägset "pannrum" med en vvb förluster är oftast totalt slöseri tycker jag. Finns säkert flera undantag. ☺️
Vad har du för "förluster" och använder du detta till något?
Kan du se något sätt att minska förlusterna från början eller är detta något som alltid måste accepteras?
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 02 november 2022, 21:40:15 »
Därför att jag uppfattade det som att du inte hängde med hur det fungerar.
Skrivet av: Börje__
« skrivet: 02 november 2022, 15:42:26 »
Nej tyvärr förluster blir det i stort sett alltid
Varför upprepar du detta igen? Blir ju därför inte mera sant, utom för en status quo design menar jag.
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 02 november 2022, 09:31:51 »
Att värma huset med en vvb.
Att släppa ut en del av det el uppvärmda varmvattnet direkt i avloppet.
Jag är säker på att du lätt kan plocka fram flera förslag på en bättre design, så mycket som du varit på detta forum. 
Nej tyvärr förluster blir det i stort sett alltid och dessutom som jag skrev tidigare så är det inte alltid förluster. Finns lösningar där avloppet förvärmer inkommande vatten. Jag skulle inte kalla det kass design i alla fall man har ganska billigt vv om man kör med värmepump om man inte förbrukar enorma mängder vv.
Skrivet av: Zyberdude
« skrivet: 02 november 2022, 07:33:11 »
Vi har vv avstängt 22-12, då går den i ekonomi 45-48 grader från 12-17 och i normalläget upp till 54 grader mellan 17-22. Nu är det 2-3 starter per dag. Innan var det mest hela tiden.
Skrivet av: Börje__
« skrivet: 01 november 2022, 22:50:34 »
Att värma huset med en vvb. Att släppa ut en del av det el uppvärmda varmvattnet direkt i avloppet. Jag är säker på att du lätt kan plocka fram flera förslag på en bättre design, så mycket som du varit på detta forum.
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 01 november 2022, 17:55:44 »
Vad är det som är dåligt ?
Skrivet av: Börje__
« skrivet: 01 november 2022, 17:43:52 »
Halva året när huset ändå ska värmas är inte förlusterna ur vv beredaren förluster utan blir värme men till lite sämre cop.
Denna s.k. sanning är väl orsaken till att alla dessa inbyggda vvb har en så kass design map värme/varmvatten ekonomi, tyvärr. 🙈
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 01 november 2022, 08:10:42 »
Halva året när huset ändå ska värmas är inte förlusterna ur vv beredaren förluster utan blir värme men till lite sämre cop. Har för mig min startar vv beredning ca 1 gång per dygn när ingen är hemma så dom är hyffsat isolerade.
Skrivet av: Börje__
« skrivet: 01 november 2022, 07:01:38 »
Ju mer varmvatten som produceras, ju större är förlusterna. Och förlusterna är verkligen onödiga, som att spola ner pengar i toan.
Därav gäller att starta inte nytt förrän det gamla är slut, (vid ca 30°C).
Producera det nya vid lågpris (tidig morgon) om du har tim taxa.
Byt till en liten och energisnål varmvattenberedare, när det är dags för ett byte.
Beakta legionella risken, kör upp temperaturen till +55°C.
Skrivet av: DonPablo
« skrivet: 01 november 2022, 04:53:10 »
t.e.x. på en 1245-6 cu så startar o stannar vv tilv ekonomi på 41 och 45, normal 44 och 48 lyx 47 och 51 grader. Man kan gå in i servicemenyn o ändra det själv, typ ekonomi till 38 och 44 om man vill.
Tror i sådana fall mer på att schemalägga, så den inte gör vv när ingen är hemma, och typ gör vv 1 timme innan man kommer från jobbet, likaså att den inte gör vv på natten när man sover, utan kanske 1 timme innan man vaknar,
Skrivet av: Zyberdude
« skrivet: 31 oktober 2022, 22:40:07 »
Farsan sade att temperaturerna för vv var helt annorlunda i ekonomi och normalläge? I ekonomiläge startar den vv senare (kallare bottentemperatur) än i normalläget. Kan faktiskt styrningen av hur den beräknar vv tempen vara olika i ekonomi/normalläge?
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 02 september 2013, 17:14:18 »
Det är det mest ekonomiska läget av de färdiga lägena i vp vill man ha lägre vv temp kan man lägga in det själv. Ett vanligt hushål gör av med ca 1500-2000 kwh till vv om ekonomi läget spar nån % blir det inga stora pengar men en liten besparing blir det naturligtvis eftersom cop blir bättre med lägre temp.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 02 september 2013, 16:49:26 »
Smurfen, Varför kallas det för ekonomiläge då?
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 02 september 2013, 16:44:57 »
Skillnaden är så liten så det går inte att mäta genom att kolla förbrukningen per vecka men hur stor den är  ställ vv så lågt som möjligt med ok komfort så får man så billigt som möjligt i alla fall.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 02 september 2013, 16:43:52 »
OK du varken seglar eller cyklar. Sorry. Vi menar samma sak, jämför äpplen med äpplen.
Skrivet av: Erik Renberg
« skrivet: 02 september 2013, 16:37:58 »
Nja. Tycker inte jag seglar?  Jag tänkte att man skulle gör det enkelt för sig och försöka mäta elförbrukning när man förbrukar representativt mycket varmvatten (typ "vanlig vecka med familjen").
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 02 september 2013, 16:20:05 »
Antar att du menar att man ska mäta använd energimängd VV också annars är du väl ute och seglar?
Skrivet av: Erik Renberg
« skrivet: 02 september 2013, 16:03:37 »
Undrar om det inte är tillförlitligare att mäta istället: Dvs förutsatt att man har separat elmätare för VP och dessutom labbar på sommaren när VP inte gör värme. Då kan man mäta energiförbrukning på någon provvecka / månad och jämföra.
En snabbtest är ju att korttidstesta förbrukningen för några värmekörningar i ekonomi och normal-läge, men det är inte lika tillförlitligt.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 02 september 2013, 15:14:54 »
Undrar jag med.
Under förutsättning att du inte ändrar på din varmvattenförbrukning (viss mängd vatten vid viss temperatur) så ändras inte energibehovet för värming av den vattenmängden oberoende av till vilken temperatur det värms eftersom du blandar ut det vid tappstället.
Det som kan räknas på är då att VP har ett högre COP vid värmning till t.ex 50 än till 55 °C. Marginellt får man också mindre energiförlust från VVtanken till omgivningen.
Räkna den som kan!
Skrivet av: Atteman
« skrivet: 02 september 2013, 13:51:23 »
Hej, jag undrar om man på något sätt kan räkna fram hur mycket man sparar på att ha varmvattenproduktionen i ekonomiläge istället för i normalläge?
Gäller Nibe 1245 kanske jag ska tillägga.
Skrivet av: Atteman
« skrivet: 02 september 2013, 13:50:35 »
Hej, jag undrar om man på något sätt kan räkna fram hur mycket man sparar på att ha varmvattenproduktionen i ekonomiläge istället för i normalläge?
|
|
|
gäster: 786
dolda: 0
användare: 7
