Där ser man... Alla är vist lite bivalenta...

Jag tänkte mer 2 förvärmningsslingor i acctank som tar värme från radiatorvattnet, inga fler elpatroner här inte... Men åandra sidan när det väl behövs kan det kanske vara smartare att använda en utanför VP... för att inte störa vp i onödan...

Hade den bara haft en större volym vatten att arbeta mot hade det varit en förträfflig konstruktion, som det är nu har den inte riktigt nog stor vattenvolym för att gångtiderna under låglast skall bli optimala.

Kärt ämne...
Kan du utveckla lite vad du menar me större volym, 500liter, 1000liter eller?
Accen i CTC är på ~220liter sedan radiator system i mitt fall på ca 100liter=~300liter
Kanske man skulle koppla in en tank till... i den kan man ju även förvärma vv om man vill...

Bivalens ska de va...  annars får de va... Leve CTC[/b]

Nu vaknar nog Bertil med flera... :-[

För att medla lite mellan er testosteronstinna hannar kan jag väl säga att CTC har försökt ta det bästa ur två värdar, dels kör de fast flytande!! kondensering. (deras värmepump arbetar med fast kondensering vars börvärde ändras med ändrat värmebehov i huset)
Dels kör de med bivalent shunt som spetsar med en ytterligare värmekälla (el) vid de tillfällen det behövs.

Vad som är viktigt med en CTC-anläggning är att man trimmar in den som om den hade flytande kondensering, d.v.s. avstängd elpatron och helt öppna termostater.

Kurvan ställs sen in så att rätt temp hålls i huset, när det är klart kan man sätta igång elpatronen igen, man kan t.o.m. ratta in rumstermostaterna på den (max)temp man vill ha i rummen! (intrimmningen bör ske vid växlande värmebehov, dock utan att eltillskottet behövs)

Hade den bara haft en större volym vatten att arbeta mot hade det varit en förträfflig konstruktion, som det är nu har den inte riktigt nog stor vattenvolym för att gångtiderna under låglast skall bli optimala.

Så har jag förstått det hela i alla fall!

(Kanske jag är lika testosteronstinn  :-[)

Fixaren 
Jo men här frågades om fast kondensation. Jag vet ju mycket väl hur CTC jobbar, men "bivalensen" är jag gärna utan 

Vitsen med bivalent shunt är att det blandas energi från två olika värmeavgivare där värmepumpen kan vara den ena och inte alls är "fast kondenserande" för att sedan skicka in en annan värmeavgivare som kan vara en elpanna.

Har hört att man förlorar effekt när man kör fastkondensering mot acktank med bivalent shunt. Är det någon som vet ?
Och i så fall varför kör man med ett sådant system om det är pengar man vill tjäna..

Eller anser man att effekt-förlusten är mindre än vad det bellar för en vx-ventil och vv.tank ?


           Silver