Om det inte finns något som är "normalt" så kan man ju vända på frågan, när borde man börja lyfta på ögonbrynen för en onormalt hög elpatronskonsumtion? Min fråga är kanke egentligen en fråga kopplad till inomhustempen: Eftersom jag ligger i underkant på temp, så genererar ju högre temp en högre andel elpatron. Men med de siffror jag hittills har kopplat mot den energitäckningsgrad beräkningnen är gjord på, så förklarar eventuell skillnad beräkning/verklighet eventuellt det faktum att jag har 19,5-20gr? Beräkningen visar egentligen att jag ska "dra på" lite mer, eller?

Jag vet att många här på forumet skyr elpatronen som pesten, men för en vanlig villaägare, vad kan anses som normalt antal timmar elaptron i förhållande till pumpens totala gångtid? Själv har jag efter knappt 8 år  ( i maj blir det 8 år) haft pumpen igång 24314 timmar, elpatron 137 timmar (ca 0,5% av total tid). Enligt offertberäkning så ska pumpen vara dimensionerad för 96% täckningsgrad. Skulle det i mitt fall betyda att elpatronen skulle ha stöttat ca 1000 timmar (24314x4%) om man bortser ifrån att patronen ger 6 kW medan pumpen ger ca 7kw? Jag vet att jag har tempen inne lite åt det snåla hållet (19,5 i köket imorse-men med en brasa så har vi 21-22i stora delar av bostadsplanet)...