Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Knutte skrivet 17 september 2006, 08:22:25

Titel: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Knutte skrivet 17 september 2006, 08:22:25
Den första juli installerades en separat elmätare till min VP. När jag nu gör första avläsningen finner jag att den förbrukat 351 kWh på 70 timmars gångtid, vilket ju innebär att den skulle dra 5 kW och inte 2,3  -  2,5 som jag förväntat mig.
Under den aktuella tiden har pumpen arbetat bara för varmvatten och inte värme.
Jag förstår att man borde korrigera för cirkpumpar på något sätt, men i alla fall....
Är det rimligt?  Tänker jag bara helt fel??
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Sven G skrivet 17 september 2006, 14:08:02
Om kompressoreffekten plus cirk.pumpar samt lite elektronik är 2,3-2,5 kW låter 5 kW lite i överkant. Men kom ihåg att legionellakörningen går alltid på TS.

Kolla att kWh-mätaren är rätt inkopplad.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Maba skrivet 17 september 2006, 15:15:52
Jag vet ju inte vad som sitter efter el-mätaren men om vi antar att cirkulationspumpen  för värmebäraren sitter efter mätaren och går hela tiden så tar den ung hälften av vad du har mätt upp. Om cirk-pumpen drar 100W i 75 dagar ger 0.1kW x 75 x 24 h = 180kWh.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Knutte skrivet 17 september 2006, 15:37:55
Efter elmätaren sitter bara VP med sina cirk.-pumpar. Under den aktuella perioden har jag 1 tim TS som måste gälla Legionellakörning. Då kanske mina siffror fått sin förklaring!?
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Roland skrivet 17 september 2006, 16:07:10
Verkar ändå konstigt. Värmebärarpumpen till min pump i läge 1 plus elektronik drar 33 W. I läge 3 59 W. Även om pumpen är större än min tycker jag 100 W till elektronik och vbpump är lite mycket att räkna med. Kontrollera vilket läge den står i.

 
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Bobo skrivet 17 september 2006, 16:14:21
Jag har en 1130-8, dvs ungefär lika stor VP. Cirkpumpen på varma sidan går hela tiden (höst/vår-läge) på lägsta hastigheten och drar då 45W + 30W för elektroniken dvs 1.8 kWh per dygn.Den kalla cirk.pumpen drar 140W då kompressorn går. Kompressorn går 1 timme per dygn för VV. Jämför man sedan vad kompressorn drar vid 0/50° med ineffekten vid 12/50° så drar den ca 30% mer i det senare fallet ( den ger också drygt 30% mer). Så skall den dra 2kW "normallt" så blir det 1,3 x 2 = 2,6 + 0,14 kW (kalla CP) = 2,75 kW. Om dessutom hela dygnets energi för varma CP skall slås ut på en driftstimme blir det 2,75 + 1,8 = 4,55 kWh/ driftstimme. Skulle istället effektförbrukningen ha jämförts med 0/35°-förbrukningen så blir skillnaden än större. Du kanske inte kör dina CP på läge 1 och då blir det ytterligare litet energitillägg. Så 5 kWh per driftstimme kanske inte är helt omöjligt. Går man på 1130 över i sommarläge går CP bara då kompressorn går och man kan spara någon kWh per dygn. Vill man ha litet värme cirkulerande i tex en källarvåning går detta inte.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: pricken skrivet 17 september 2006, 16:35:06
Detta är vi flera som har drabbats av, tror det är Peter12 som funderat över detta oxo. Själv så är det så att
min 1230-8 dragit under sommar ca:3.6-3.7kwH/driftstimme. Detta är på läge "sommardrift", dvs inga cp-pumpar igång
annat än under kompressordrift. Ingen har kunna ge ett vettigt svar varför den tagit så mycket. Jag har slängt ut frågan
om det kan bero på att laddtiderna är så korta att det är startströmmen som ger upphov till detta, men knappast.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Knutte skrivet 17 september 2006, 17:01:45
CP för värmebärare står i läge 2  -  har faktiskt aldrig tänkt på att ändra det efter årstiden ...
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: overlander skrivet 17 september 2006, 17:11:57
vb pump 75w kb pump 170w.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: pricken skrivet 17 september 2006, 20:11:33
Kollade just:

Har haft pumpen på Höst/vårläge sedan 2/9, betyder att vb-pumpen dragit ca: 18kwh(15dgr*24H*50W). VP dragit tot
113kwh sedan dess med 31H kompressordrift = 113-18(0,050*24*15)+1,5(31*0,05)=3,11kwh/driftstimme. Detta är nu
det som VP dragit inklusive cirkpumparna exklusive tiden som vb-pumpen gått under icke kompressordrift.
Betydligt bättre.......men frågan kvarstår fortfarande varför jag(vi) har så hög snittförbrukning under VV-prod?
Är det verkligen ingen annan som funderat över detta?
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: ktm525 skrivet 18 september 2006, 00:50:45
kan det inte vara ngt med kollektorn? så att pumpen får dålig verkningsgrad.
Jag har ställt upp  min max på varmvattnet fråm 3 grader till 6 grader, och även minskat max.
På så sätt så drar min pump 0,5 Kwh mindre per drifttimma , från 2,7 till 2,2.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: pricken skrivet 18 september 2006, 08:50:57
kan det inte vara ngt med kollektorn? så att pumpen får dålig verkningsgrad.
Jag har ställt upp  min max på varmvattnet fråm 3 grader till 6 grader, och även minskat max.
På så sätt så drar min pump 0,5 Kwh mindre per drifttimma , från 2,7 till 2,2.

Vadå fel på kollektorn? Det är 2 separata slingor som är var för sig urluftade och pss konstaterade ha cirkulation. De ligger
i ganska bra jord och är på 2*290M.

VAD KAN GÅ FEL?
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: tipo874 skrivet 18 september 2006, 08:51:35
Kollade just:

Har haft pumpen på Höst/vårläge sedan 2/9, betyder att vb-pumpen dragit ca: 18kwh(15dgr*24H*50W). VP dragit tot
113kwh sedan dess med 31H kompressordrift = 113-18(0,050*24*15)+1,5(31*0,05)=3,11kwh/driftstimme. Detta är nu
det som VP dragit inklusive cirkpumparna exklusive tiden som vb-pumpen gått under icke kompressordrift.
Betydligt bättre.......men frågan kvarstår fortfarande varför jag(vi) har så hög snittförbrukning under VV-prod?
Är det verkligen ingen annan som funderat över detta?

Det drar betydligt mera effekt vid VV-produktion än för värme, i varje fall om man har ett lågtemp värmesystem.

Min pump drar under 3kW vid värme, och uppåt 4kW vid VV. COP ligger fn på ca 4.5 för värme och ned mot 2.5 i slutet av en VV-körning.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Roland skrivet 18 september 2006, 08:54:05
Tänk på att effekten anges för KBin noll grader. Sommartid när pumpen går bara korta tider kanske KBin-temperaturen är i snitt 6 grader under en cykel. Pumpen drar då ca 20-30 % mer effekt jämfört med noll grader in då köldmediets ångtryck ökar ca 4 %/grad. Det är ingen förlust, pumpen har ju producerat mer värme.

Till detta kommer att temperaturdifferenserna i kondenorn och varmvattenberedare blir något större än normalt pga den högre effekten = högre kondenseringstemperatur. Det ökar driveffekten ytterligare jämfört med databladets.


Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: pricken skrivet 18 september 2006, 08:58:16
Mmmm, man kanske skall stilla sig och se senare när utetempen kryper under nollan för att se vad som händer då....

 huvuddunk
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Peter12 skrivet 18 september 2006, 09:23:01
CP för värmebärare står i läge 2  -  har faktiskt aldrig tänkt på att ändra det efter årstiden ...

Hej...inte jag heller bägge mina c-pumpar står på läge 3 kanske nått att tänka på till nästa sommar. ::)Mvh Peter
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Bobo skrivet 18 september 2006, 10:31:25
Tänk på att effekten anges för KBin noll grader. Sommartid när pumpen går bara korta tider kanske KBin-temperaturen är i snitt 6 grader under en cykel. Pumpen drar då ca 20-30 % mer effekt jämfört med noll grader in då köldmediets ångtryck ökar ca 4 %/grad.

Varken Pricken eller jag har bergvärme så under sommaren vore ett KBin på bara 6 grader rena vinterkylan. Över 10° uppemot 15° är mera normalt sommartid. Detta medför också att pumpen drar minst 30% mer än vad databladet anger + 185-335W för CP.
Titel: SV: Förbrukning för 1215-7
Skrivet av: Roland skrivet 18 september 2006, 10:38:39

Varken Pricken eller jag har bergvärme ....

Missade det, men det ökar ju kompressorns förbrukning ytterligare jämfört med bergvärmefallet.