0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Klart man vill ha premiummodellen Anser (inom viss begränsning) att de flesta har fel när man ekonomiskt räknar husinvestering med avskrivningstid (kontantinsats?). Lån om 30kkr mer blir inte mycket extra i månaden..... Har inte hört att någon blivit tvungen att amortera av vp:n separat.Valde själv mellan Ivt:s x-15 och Thermias optimum G2, där X-15 med sin "hela" varvtalsstyrning drog det längsta strået. Alternativet med att gå ned en klass och tjäna? nån hundring per år går helt bort för mig. Har även större möjligheter med x-15 för framtida uppvärmningsbehov.....
Klart man vill ha premiummodellen Anser (inom viss begränsning) att de flesta har fel när man ekonomiskt räknar husinvestering med avskrivningstid (kontantinsats?). Lån om 30kkr mer blir inte mycket extra i månaden..... Har inte hört att någon blivit tvungen att amortera av vp:n separat.
Jamen en värmeanläggning som t.ex. en värmepump har en begränsad livslängd. Det vore ju helt fel att inte alls räkna med inköpskostnaden för denna eller att enbart räkna på räntekostnaden för investeringen, då du kallt kan räkna med att att få byta ut värmepumpen inom en 20-årsperiod i alla fall. Varför skall en maskin som med all säkerhet är sönder inom 20 år inte räknas som en kostnad alls eller enbart belasta med räntekostnad? Den kostar ju åtminstone 1/20-del av sitt inköpspris varje år dessutom.
Tittar man på X11/X15 jmf med C/E11 så förstår inte jag var besparingen finns då X serien enligt spec har rejält sämmre cop. Har man hus så att man kan över dimensionera med arbetstank där en C/E11 kan gå utan elpatron tror jag en sådan installation förbrukningsmässigt slår en X11/X15.
Visst ska man räkna som man vill, men ser en uppvärmningsanläggning som ett i huset, dvs helt i bottenlånet. Ska man däremot investera från kontanta medel blir det en helt annan sak. Sen som jag skrev (inom viss begränsning), skall man självklart inte överdriva som kanske en del gör i o m att de tar det värsta av allt inom energibesparing, fönster, isolering etc. Känner några som jag anser sitter med för "snåla" anläggningar både vad gäller pump och borrdjup. Deras svar lyder, varför betala mer än nödvändigt. Och sen ska de ju bygga ut också.... Inte för att sväva ut, men ang jämförelsen leasingbil, ser jag det mer som att jag går upp en prisklass som har en snålare och kraftigare motor .
Nja, den teorin skulle kanske hålla i det fall ekonomin tillåter samt att man får tillbaka det man investerat vid försäljning. Långt ifrån det jag menar. Jag måste "låta" väldigt otydlig Lite osäker på vad du svarade på men var det mitt inlägg så var det DIN EGEN teori som jag refererade tillOm man kan köpa en värmepump som är dyrare (bättre) än alternativen, men som drar mindre, till en sån grad att den överstigande investeringskostnaden nollas mot den mindre förbrukningen, dvs samma månadskostnad dag 1. Då är saken solklar för min del vilken jag väljer, även om det kostar marginellt mer i månaden. Att blanda in avskrivningstider o dyl. blir bara fel när man pratar om hjärtat i huset. Ser det mer som att vara dumsnål.OK, du rör dig i den högre skolan då det gäller investeringskalkyler så jag måste fråga: Menar du att avskrivningstiden inte är relevant när man gör en investeringskalkyl? alt Menar du att avskrivningstiden förlorar relevans om investeringskostnaden kan läggas i huslånet? alt Eller vad menar du egentligen? Att däremot kosta på dubbla investeringskostnaden för fönster med U-värde 0,7 mot 1,1 ser jag inte lönsam. Bara en (obekräftad) jämförelse i mitt resonemang.Vad menar du är den principiella skillnaden för en lönsamhetskalkyl avseende VP resp fönster om vi bortser från att prisskillnaden är större för isolerglas contra vanligt glas? Säg att jag kan få ett lån med dubbla återbetalningstiden så att månadskostnaden för de båda alternativen blir exakt de samma?En kontantinsats kan man alltid förvalta hur man vill. 30kkr kan man på några år med lite tur dubbla på aktier etc.Vet inte riktigt vad du vill visa med ditt exempel ovan. Menar du att man med 30 000 i lånade pengar INTE kan fördubbla pengarna? Den informationenn måste nog komma kapitalmarknaden till godo omgående Viktigt: Antyder ej att de flesta här med konventionella vp har fel vp. Dock antar jag att de flesta som valt ex.vis. x-15 kan räkna bättre än en sjätteklassare