Här den utlovade statistiken:
Energi till pumpen: 4200 kWh (föregående år 3300 kWh)

Gångtid dec 2005 tom mars 2006
Kompressor 2 gick 249 timmar, kompressor 1 2396 timmar.
Båda kompressorer produceade varmvatten under 77 timmar. TS 0.

Antalet starter under perioden var 780 för kompressor 2 och 753 för komp 1.
Därav för varmvatten 350 starter per kompressor

2005/6   Tim k1    Tim k2   Därav VV
Dec   560   30   20
Jan   696   83   19
Feb   590   51   18
Mars   540   85   20


2005/6   Nsta k1   Nsta k2   Därav VV
Dec   307   131   100
Jan   135   230   82
Feb   157   158   74
Mars   165   263   94

Enligt månadssiffrorna så får kompressor 2 ganska kort gångtid , upp till 2 tim per dygn för att producera värme och normalt 2/3  tim för att producera varmvatten (vi slösar inte med varmvatten, även om systemet har kapacitet). De kallaste men soliga dygnen gick båda kompressorer 18-22 tim/dygn. De kallaste dygnen varl temperaturen dock ett par grader varmare än den dimensionerande temperatuer (DUT)(Vid DUT -18  behös TS 400 kWh enligt leverantören)

Sifforna tyder på att vi hade kunnat klara uppvärmningen med en mindre punp, t ex en 6 KW enkompressors  pump med TS på kanske 800 - 1000 kWh (samma borrhål) under den aktuella och hade då kunnat spara kanske 20000 i investering och detta utan att behöva enormt mycket värme från elpatronen , kanske 800 kWh/normal vinter, förutsatt samma borra och ett intelligent styrsystem.
Men som antytt i mitt förra inlägg valde vi den högra kapitalkostnaden och lägre elkostnaden för att få ett flexiblare system (enrörsstem, framtida behov att höja temp i källaren mm) och  ovila att öka belastningen på nätet unde mycket kalla dagar(endast indirekt vårt bekymmer) och, inte minst, krav på hyggliga gångtider vid dellast
 

Har nu ringt och bett dem lägga in 160m borra i offerten. Behåller 6kw då jag redan har en badkar och ganska varmt i huset, 22grader.
Tack för svar

Ne såklart! Tänkte mest att det var en gammal slinga i koppar som var tappad på freon (och nu körs med sprit) mot Niben.
Ren nyfikenhet bara...

(ska väl vara direktförångning dessutom - lite trött idag - och OT ursäkta )

Jag ersatte 2,5 m3 olja med en 1215-5 (motsvarar 1230-6 i uteffekt) och 130 meter borra (120 aktivt) och jag har aldrig haft kallare än +1 in på brine, så 150 meter borde vara tillräckligt.

Låter som om du bor i ett mindre hus med bara 2,5 kubik olja.
Om du nån gång ska bygga ut så kan det vara en god ide med 8kw.
Det var så jag resonerade när jag satte i en pump för 2,5 år sen och det har jag inte ångrat.
Jag har en bra dimensionad pump för mitt hus och jag hoppas att jag klarar mig till 20 minus utan elpatron när alla renoveringar och åtgärder är klara i huset .

Väntar på offerter, bergvärme, alla rek 6kw VP för mina 2,5 kubik olja.
Har hört mig för om det kan vara smart med en 8kw då min dotter 2år snart flyttar in i badrummet, tjejer är ju kända för det...
Inte helt otroligt att det kommer fler barn som älskar vatten.
Beräkningar som de gjort är borra 140-150m, -6kw. Men jag tycker att det är försumbar prisskillnad på -8kw.

Kan man överdimensionera eller är en stor anläggning aldrig en nackdel?

En annan fråga är Nibe 1230 eller Thermia Optimum, efter att ha lästa alla inlägg så känns det som tycke och smak eller...

/Jonas

Du borde klara dig fint med en 6 kW VP.