Skrivet av: lob
« skrivet: 20 januari 2009, 18:24:29 »Hej
Nu är det förhoppningsvis problemet löst och tänkte därför dela med mig av lösningen om ngn annan får ett liknande problem..
Nivåkärlet hade spruckit och förmodligen dragit in luft bakvägen genom sprickan. Nivåkärlet blev utbytt och rörmokaren förlängde dessutom röret till nivåkärlet så nu är översta delen av kärlet ovanför högsta punkten på köldbärarslingan.
Nu får man hålla tummarna att det var kärlet som var grundproblemet och inte symptom på något annat fel.
F.ö tyckte rörmokaren(som alltså inte har installerat pumpen) att ett stålkärl med blåsa hade varit bättre eftersom mitt system ska vara trycksatt(om jag förstod rätt). Jag har dock kört utan tryck i fyra år efter ett Brineläckage ute vid borrhålet så det har ju bevisligen funkat ändå.
Elförbrukningen för dessa fyra dagar utan pump är dock en rysare. Nästan 900 kwh ! Att jämföra med de cirka 2700 kwh som hela januari brukar ta med pumpen i ordning.
Hej då/LOB
Nu är det förhoppningsvis problemet löst och tänkte därför dela med mig av lösningen om ngn annan får ett liknande problem..
Nivåkärlet hade spruckit och förmodligen dragit in luft bakvägen genom sprickan. Nivåkärlet blev utbytt och rörmokaren förlängde dessutom röret till nivåkärlet så nu är översta delen av kärlet ovanför högsta punkten på köldbärarslingan.
Nu får man hålla tummarna att det var kärlet som var grundproblemet och inte symptom på något annat fel.
F.ö tyckte rörmokaren(som alltså inte har installerat pumpen) att ett stålkärl med blåsa hade varit bättre eftersom mitt system ska vara trycksatt(om jag förstod rätt). Jag har dock kört utan tryck i fyra år efter ett Brineläckage ute vid borrhålet så det har ju bevisligen funkat ändå.
Elförbrukningen för dessa fyra dagar utan pump är dock en rysare. Nästan 900 kwh ! Att jämföra med de cirka 2700 kwh som hela januari brukar ta med pumpen i ordning.
Hej då/LOB