Vad blev det för pump till slut?

Poolvärmen är inkluderad i siffrorna eftersom den går på pelletsförbrukningen.
Vi har räknat på 10 grader i källaren ungefär, den behöver inte vara uppvärmd fullt ut.

Stämmer att IVT X15 inte spetsas med elpatron, men det ska tydligen gå bra ändå. 

Fönster är 50-tal och ska bytas men vi måste ta det lite i taget eftersom det är 26 stycken + dörrar... vi ska täta om det som behövs innan vintern.

Pannan har dålig isolering och var nog bättre som vedpanna än pelletspanna säger de som vet. Någon säger att det är det dåliga självdraget på sommaren som gör att förbrukningen är så stor. Jag har ingen aning, men det har varit flera och kikat på den och som säger att den går som den ska. Hur som helst så vill vi inte fortsätta med pellets för priserna stiger ju där också och vi vill komma ifrån hanteringen. 

Ingen som har någon idé om vilket märke som är att föredra? Eller är de ganska jämlika?

Är det vanligt att man förhandlar om priset eller ska man bara gilla läget tycker ni? 

Gammal källare på 110 m2 kan dra rejält med energi om den ska hållas varm.
Jag tror nog siffrorna kan stämma och ni bör nog överväga en storlek större VP om källaren ska fullvärmas.
Med lite svalare källare (ca 10 ºC)  så kan en 15 kW VP räcka.

2x200 m borra med tanke på poolen är också en bra idé, men jag har för mig om att IVT X15 inte kan spetsa med elpatron. 

Låter som en enorm energiförbukning för 220 m2!
Kan ni inte göra något åt isolering eller otätheter först och välja en mindre vp?
Borde kosta lika men bli billigare i längden.

Vi har inte bott här mer än tre månader, men det vi märkt är att pannan är otroligt ineffektiv. Det går fruktansvärt med pellets nu på sommaren bara för att värma varmvattnet. Samt att poolen drar massor när den är igång också. Förra ägaren har haft 22 grader inne och tillskottseldat minimalt. Tror inte det är något större fel på isoleringen faktiskt.

Ett alternativ är ju att bo här ett år först och kolla upp förbrukningen innan vi väljer vp, men frågan är ju om man vill elda upp en massa pengar i onödan.

Vi har nyligen flyttat till ett äldre hus med pelletsvärme (ombyggd 50-talspanna). Årskostnaden har legat runt 30 000 bara för värme och varmvatten för tre personer så vi har därför börjat kika på bergvärme istället.

Har i dagarna fått tre offerter och vi känner att vi kan alldeles för lite för att avgöra vad som är bättre än något annat. Så synpunkter mottages tacksamt! Det är rena grekiskan trots att vi verkligen försöker läsa på. 

Huset:
Huset är från 1860 med timmerstomme utan tilläggsisolering. 220 kvm + hel källare (110 kvm). Mycket element och bra sådana, alla har varit nöjda med dessa och endast velat komplettera med fläktkonvektor/er i källare.
Pool finns (27m2).
Självdrag och dåligt med tilluft. Braskamin och vedspis finns.
Ligger i Söderhamn, Södra Norrland. Grannar har borrat och haft 9-12 m till berg.
Källaren behöver inte värmas speciellt mycket, men vi tvättar och hänger tvätt där samt har poolpumpar och sånt där nere.
Enligt energidelkarationen drar huset 57600 kWh. 11 500 i el.

De offerter vi fått är:

Nibe 1145 - 15 kW med 300/500 l vv-beredare.
Poolstyrning
Borrhål 2x160 m
Foderrör 2x9 m
2 fläktkonvektorer till källare 3,67 kW
Pris 267 000

Thermia Diplomat 12 kW
Borrhål 2x140 m
Foderrör 2x6 m
2 fläktkonvektorer Thermia aermec UL26
Pris 220 000

IVT PremiumLine X15
Borrhål 2x200 m (räknar extra djup pga poolen)
Foderrör 2x15 m
Poolstyrning
Fläktelement NM30
Pris 299 000

IVT Greenline HE E14
Övrigt samma som ovan
Pris 289 000

Känns som att Thermia underdimensionerar? Den offerten är lite orättvis mot de andra eftersom han inte tyckte att vi skulle lägga poolen på bergvärmen utan skaffa ett separat system till den.