Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: kilo skrivet 05 december 2008, 13:30:30
-
Idag infödes ROT-avdrag där man får tillbaka 50% av arbetskostnaden upp till 50000kr per person.
Hur mycket av en bergvärmeanläggning är installation och hur mycket är material undrar man genast? Hela borrningen utom foderrör, slangar och brine borde vara arbetskostnad och därmed blivit 50% billigare. Hur mycket kan det röra sig om för ett 140-160 meters hål i Stockholm t.ex? Någon som har koll på sånt?
Hur mycket kan man tänka sig att en standardinstallation av en "normalpump" kostar i arbetskostnad tro?
Priserna beror naturligtvis på en massa olika saker och omständigheter, men så där mellan tummen och pekfingret tänkte jag?
/kilo
-
Jag fick en specificerad offert - och då var ca. 50% av offerten under rubriken arbete (vvs-installation, borrning, bortforsling etc). Så det är nog inte helt fel att räkna med 40-50% i alla fall.
Kul - för vi ska snart installera bergvärme. Hade räknat med ett pris på ca. 150.000 - nu blir det närmare 110.000-115.000 - om ovanstående stämmer :-)
-
Någon som vet när det börjar gälla???
Farsan behöver en ny anläggning snabbt och han undrar?
-
Någon som vet när det börjar gälla???
Farsan behöver en ny anläggning snabbt och han undrar?
Svarar själv: Regeringen satsar 3,6 miljarder på rot-avdragen som kommer att börja gälla per omgående.
-
Någon som vet när det börjar gälla???
Farsan behöver en ny anläggning snabbt och han undrar?
Blir lite räknande då för er, för att se om det lönar sig, det minskar ju samtidigt beloppet att dra av för renoveringen. Förutsatt att han får reavinst på försäljningen förstås. Orkar inte tänka färdigt dock, det börjar lukta glögg här Thumbsup
/Paj
Edit: http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2008%255c12%255c05%255c314915
-
Då är det alltså läge att ta in nya offerter? Plötsligt kommer materialkostnaden att minska och arbetskosnaden öka lika mycket eller mer. På så sätt blir det billigare för kunden samtidigt som företagen kan öka marginalen något. Är det bara jag som är negativ till bidrag som inbjuder till fusk?
mvh
-
Jag tycker det är konstigt att ett renoverings-, om- och tillbyggnadsavdrag ska baseras på hur många det är i hushållet.
Tänk så mycket gamla halvdåliga hus det finns över landet, dvs utanför de större städerna där ensamboende inte har råd att renovera.
Att lägga om taket eller byta ut fasad och isolera om eller dränera kostar inte mindre bara för att en persom med i sämsta fall en liten pension att
spendera bor i det. Då har ett par med två löner bra mycket bättre förutsättningar även om kanske inte ens de har speciellt gott ställt.
På små orter eller landsbygden har man inte heller fått den värdestegring som de som kunnat maximera belåningen på huset utnyttjat.
Att renovera ökar bara marginellt huspriset förutom att man håller förfall och värdeminskning borta.
Det positiva är att det blir en marginaleffekt i dessa områden då förhoppningsvis både hantverkstjänster och byggmaterial kan anskaffas något billigare än i storstäderna.
-
Jag tycker det är konstigt att ett renoverings-, om- och tillbyggnadsavdrag ska baseras på hur många det är i hushållet.
Avdraget baseras inte på hur många det är i hushållet. Det baseras på hur många ägare det är till huset.
//Ronnie
Klipp från skatteverket:
Måndag den 8 december kan du låta din hantverkare börja reparera eller bygga om din ägda bostad. Då gäller det nya ROT-avdraget.
Regeringen har beslutat att införa ett nytt ROT-avdrag inom ramen för det befintliga avdraget för hushållsnära tjänster. Det nya ROT-avdraget innebär i korthet följande:
Från och med måndag den 8 december kan du även få avdrag om du reparerar, bygger om eller till din bostad (ROT).
Du kan få avdrag för både hushållsnära tjänster och bygg- och reparationstjänster med halva arbetskostnaden, som får vara högst 100 000 kr per år. Det innebär att om du anlitar en städfirma för 10 000 kr under ett år kan du även anlita en hantverkare och betala för 90 000 kr i arbetskostnad. Skattesubventionen blir då totalt 50 000 kr.
Den som utför arbetet ska ha F-skatt. Se till att du får en faktura som har arbetskostnaden noggrant specificerad. Spara alla fakturor.
Avdraget gäller ägare av småhus och innehavare av bostadsrätter.
Avdraget gäller per person. Är det två ägare till en bostad får varje ägare utnyttja avdraget. Underlaget (arbetskostnaden) kan då vara 2 x 100 000 kr = 200 000 kr och då blir skattesubventionen 100 000 kr.
-
Vi (2st ägare) funderar på att bygga ut huset, med ett nytt badrum, ett nytt sovrum och även utöka källaren. Om ROT-avdraget även finns kvar år 2010 så borde man försöka sprida jobbet och fakturorna över både 2009 och 2010. Då borde man ju kunna dra av ända upp till 200.000:- om arbetskostnaden överstiger 400.000:-
Eller är det något jag har missat här?
-
det funkar alltså inte retroaktivt...
jag installerade bergvärmen i somras och hade gärna velat göra avdrag...
fan
-
Vi (2st ägare) funderar på att bygga ut huset, med ett nytt badrum, ett nytt sovrum och även utöka källaren. Om ROT-avdraget även finns kvar år 2010 så borde man försöka sprida jobbet och fakturorna över både 2009 och 2010. Då borde man ju kunna dra av ända upp till 200.000:- om arbetskostnaden överstiger 400.000:-
Eller är det något jag har missat här?
Nej, du har nog inte missat något!! Thumbsup
Du kan få avdrag för både hushållsnära tjänster och bygg- och reparationstjänster med halva arbetskostnaden, som får vara högst 100 000 kr per år.
//Ronnie
-
det funkar alltså inte retroaktivt...
jag installerade bergvärmen i somras och hade gärna velat göra avdrag...
fan
Japp, samma här. Myndigheterna utgår ALLTID från min situation huvuddunk.
Konvertereringsbidrag olja -> VP? NIX, pengarna slut
Miljöbilssubvention? NIX, köpte för tidigt
Fri parkering för miljöbilar i min kommun? NIX
Raggarstreetan där jag bodde stängdes av på natten - tre veckor efter att jag hade flyttat därifrån. Då hade vi boende protesterat mot vansinneskörningarna i fem år.
När jag var långtiddssjukskriven sänktes sjukpenningen, höjdes igen månaden efter att jag blev 100% frisk.
Får jag barn kan jag lova att barnbidraget försvinner, men bara temporärt i c:a 18 år.
Frågan är vad som händer med ROT-avdraget om jag anlitar en hantverkare? ::)
/Paj
-
Frågan är vad som händer med ROT-avdraget om jag anlitar en hantverkare? ::)
/Paj
Hej swepri
Ja, det är inte svårt att gissa. Det kommer säkert att införas restriktioner, så att just den tjänsten du anlitat, kommer nog att undantas, men förmodligen endast i din kommun.
//Ronnie
-
Hej
Hur blir med ett borrhål.
Det brukar ju tas betalt per meter borrhål inte material som diesel, förslitning borrkrona osv...
Vi kommer nog att få se flera branscher som kommer att ändra sitt sätt att ta betalt
Mvh
Tony
-
Tack Ronnie för klargörandet.
Det jag retade mig lite på var att det var så lite pengar man skulle kunna dra av. Men det var inte som jag trott på en arbetskostnad av 50 000 kr utan 100 000 kr. För 50 000 i arbetskostnad är inte mycket om man ska göra ett större jobb vitt.
-
"För 50 000 i arbetskostnad är inte mycket om man ska göra ett större jobb vitt."
Du har nog missförstått det hela. Du kan ju låta utföra ett arbete där arbetskostnaden uppgår till 100.000:-. Är ni 2 ägare till huset kan arbetet få kosta 200.000:- varav du får tillbaka 100.000:- via skattesubventionen. Efter halvårsskiftet 2009 gör hantverkaren ett avdrag med 50% direkt när du ska betala honom, om jag har förstått det hela rätt.
Jag tycker att det är mycket generösa villkor. Står själv i färd med att upphandla värmepump och jag ska i dag ringa runt till hantverkare och se hur mycket av material m.m. som går att skriva som arbetskostnad på kvittot. I princip skulle hantverkaren kunna avstå från alla påslag som han normalt gör på material och i stället ta en högre timersättning. Få se om någon hantverkare nappar på ett sådant förslag.
-
Vi sitter och räknar för fullt. Thumbsup
-
Är det inte sådant som kallas bedrägeri?
-
Är det inte sådant som kallas bedrägeri?
Var går gränsen? Hur mycket påslag ska göras på materialet resp hur mycket av vinsten ska ligga i timpengen?
mvh
-
Ja inte vet jag.Jag tycker i alla fall att det inte är ett schysst betende.
Men det är väl klart systemen är till för att utnytjas..
-
Eller också är det tvärtom. Nu först får varorna rätt pris. Sc:,h
-
Hej
Här kommer en bra länk som förklarar det hela tomte::
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3Fstat%3D0%26ArticleID%3D2008%255c12%255c05%255c314915%26SectionId%3DPrivatekonomi%26menusection%3DPrivatekonomi%3BPrivatNyheter
själv har jag redan gjort alla renoveringar under innevarande år huvuddunk
//kjulakalle *vinkar*
-
Ja inte vet jag.Jag tycker i alla fall att det inte är ett schysst betende.
Men det är väl klart systemen är till för att utnytjas..
Jag håller med Hansson här, synd om det första man gör är att försöka manipulera systemet. Vi har ju redan fått 50% "rabatt" på arbetet.
/Paj
-
Vad får er att tro att systemet inte varit manipulerat redan?
Hantverkare har stora marginaler på materialet + div annat som inte är baserat på priset idag.
Alla som (hittintills) frågat en hantverkare vad priset är med eller utan material har insett att systemet har varit manipulerat.
Är det rätt?
-
Jag har inte sett någon skillnad på timmpriserna när jag har hållit med material och när jag inte har gjort det. Verkar vara ett storstads problem?
-
Är det inte sådant som kallas bedrägeri?
Ja inte vet jag.Jag tycker i alla fall att det inte är ett schysst betende.
Men det är väl klart systemen är till för att utnytjas..
Ja inte vet jag.Jag tycker i alla fall att det inte är ett schysst betende.
Men det är väl klart systemen är till för att utnytjas..
Jag håller med Hansson här, synd om det första man gör är att försöka manipulera systemet. Vi har ju redan fått 50% "rabatt" på arbetet.
/Paj
Som man känner sig själv känner man andra.
Med nya regler och förutsättningar så måste man givetvis titta på vad man sysslar med. Finns troligen ingen borrare som debiterat borrhål per timme. För att ta ett exempel.
Om jag säljer en anlägning som totalentreprenad så är arbetstid, borrning, material normalt sett inte uppdelat på olika bitar.
Om det delas upp så brukar arbetstiden vara en uppskattad tid för själva installationsdelen (el/vvs)av installationen. Borrning t.ex brukar prissättas per meter hål och täcker hela kollektorsidan.
En del av skillnaden på bruttopriset som tas ut på maskinen och inköpsnettot täcker normalt den arbetstid som åtgår för att åka ut och på plats göra ett offertunderlag räkna ihop offerten, den administrativa delen kring ansökning till miljö och hälsa, igångkörning, intrimmning etc.
Borrning som jag köper in, kan någon säga rakt av vad arbetskostnaden är. Containern för borrkax etc.
Så att man måste räkna är inga konstigheter, att en del då givetvis tänker på oegentligheter kan jag knappast hjälpa.
-
Med nya avdraget kommer kunderna kräva att få det specificerat vad som är arbete och vad som inte är det. Naturligtvis måste företagen anpassa sig till det. Det kommer bli omöjligt att konkurrera för de som inte kan särredovisa.
-
Med nya avdraget kommer kunderna kräva att få det specificerat vad som är arbete och vad som inte är det. Naturligtvis måste företagen anpassa sig till det. Det kommer bli omöjligt att konkurrera för de som inte kan särredovisa.
Typ revisorer och advokater ..... samt bluffarna.
Inten spec ingen affär!
-
Det finns vissa här på forumet som frågar sig om mitt förslag att inte ta ut något påslag på materialet och i stället räkna med ett högre timpris inte är bedrägeri. Vad är det som är bedrägligt? Var och en har rätt att ta vilket timpris han vill och vilket påslag på material som han vill. Som någon redan påpekat och som även kunnat läsas om i en del artiklar kör i dag en del hantverkare med det motsatta systemet, dvs ger ett lågt anbud på arbetet och sedan tar igen med skyhöga materialkostnader. Jag råkade själv ut för det för några år sedan när jag diskuterade ett jobb med en plattsättare. När jag nämnde att jag ville hålla med material själv slängde han på luren. Alltså, bedrägligt eller olagligt att flytta över avans på material till arbete är helt lagligt och juridiskt oantastligt.
-
Så att man måste räkna är inga konstigheter, att en del då givetvis tänker på oegentligheter kan jag knappast hjälpa.
Det inlägg som Hansson och jag "reagerade" på uppfattades som att man ville övertala hantverkaren att ändra sin fakturering för att få så stort ROT-avdrag som möjligt. I min lilla värld är det ett tveksamt förfarande, dvs, jag skulle inte göra så. Olika personer har väl olika rymligt samvete kanske. Sen jobbar jag iofs sedan många år i en skattefinansierad verksamhet så jag är fostrad att vara rädd om skattepengar. Citat Gustav Möller: "Varje skattekrona som inte används effektivt är som att stjäla från de fattiga." :)
/Paj
-
Det finns vissa här på forumet som frågar sig om mitt förslag att inte ta ut något påslag på materialet och i stället räkna med ett högre timpris inte är bedrägeri. Vad är det som är bedrägligt? Var och en har rätt att ta vilket timpris han vill och vilket påslag på material som han vill. Som någon redan påpekat och som även kunnat läsas om i en del artiklar kör i dag en del hantverkare med det motsatta systemet, dvs ger ett lågt anbud på arbetet och sedan tar igen med skyhöga materialkostnader. Jag råkade själv ut för det för några år sedan när jag diskuterade ett jobb med en plattsättare. När jag nämnde att jag ville hålla med material själv slängde han på luren. Alltså, bedrägligt eller olagligt att flytta över avans på material till arbete är helt lagligt och juridiskt oantastligt.
hej
Utan att ta hänsyn till bidrag i beräkningen kan ju säljaren ge ett totalpris och det spelar ingen större roll vad han bjuder på är ju bara att justera så han får jobbet.
Med bidraget med i beräkningen skall det väl helt plötsligt stämma någorlunda med verkligheten mellan arbete och material.
Och dessa kalkyler kan ju också ställas emot varandra, kan inte vara lätt detta.
//kjulakalle *vinkar*
-
O.K. jag kan hålla med om att det är bedrägligt att kalla materialkostnader för arbete, men det är inte det jag ska be hantverkarna att göra. Jag ska be dem att minimera sitt påslag på material och i stället ta ut den vinsten som arbete. Det är inte på något sätt bedrägligt så länge som vi lever i ett fritt land där var och en kan ta ut vilka priser han vill.
-
I dag talade jag med en representant för ett företag som jag tänker låta borra min energibrunn. Han berättade att han hade ringt till skattemyndigheten för att få höra hur man skulle tolka reglerna för ROT-avdrag. På skattemyndigheten visste man ingenting utan förklarade att man blivit tagen på sängen och inte hunnit ge ut regler än. Killen på borrfirman berättade för mig att vid det förra tillfället då ROT-avdrag var möjligt, godkände skattemyndigheten hela kostnaden för borrning som avdragsgill kostnad. Om det blir samma regler nu som då kommer ett 50.000:-borrhål bara att kosta 25.000:-. Stämmer detta kan luft/vatten-värmepumpssäljarna slänga sig i väggen. I alla fall de som säljer Sanyos 9-kilowattspump som kostar nästan 100.000:- i inköp. Den var mitt alternativ om jag inte hade bestämt mig för bergvärme. Nu får jag en komplett bergvärmeanläggning för mindre än 90.000:- (då installerar jag själv).
-
Hej
Som vanligt kanske jag är ute och cycklar men om man bortser från taket på ROT avdraget blir det då inte så att man får dra av 50% av arbetskostnaden från sin inkomst.
Alltså om det kostar 50000:-
Så får man dra av 25000:-
Vilket blir en skattelättnad på 7500:- till 12500:- ungefär beroende på var man bor och vilken inkomst man har (väldigt ungefärligt).
Rätta mig gärna
MVH
Messer
-
Hej
Som vanligt kanske jag är ute och cycklar men om man bortser från taket på ROT avdraget blir det då inte så att man får dra av 50% av arbetskostnaden från sin inkomst.
Alltså om det kostar 50000:-
Så får man dra av 25000:-
Vilket blir en skattelättnad på 7500:- till 12500:- ungefär beroende på var man bor och vilken inkomst man har (väldigt ungefärligt).
Rätta mig gärna
MVH
Messer
Jag tror inte det är så.
Det är inte ett avdrag på det sättet.
http://www.skatteverket.se/nyheterpressrum/nyheter/2008/nyheter/nyttrotavdrag.5.6d02084411db6e252fe800011453.html
Det innebär att om du anlitar en städfirma för 10 000 kr under ett år kan du även anlita en hantverkare och betala för 90 000 kr i arbetskostnad. Skattesubventionen blir då totalt 50 000 kr.
Det är alltså samma regler som för hushållstjänster:
http://www.skatteverket.se/skatter/hushallsarbete.4.383cc9f31134f01c98a80002182.html
Där står skattereduktion, inte avdrag.
Skattereduktionen är 50 % av arbetskostnaden (inkl. moms)
Trist för dem som nyligen investerat och betalat "vitt"
Borrare har gått från överhettad bransch som knappast haft tid att skriva offerter till skattesubvention på väldigt kort tid. Jag är lite tveksam till detta.
Dessutom är det väl så att priset på borran inte bara är arbete utan en stor del är kapitalkostnad och slitage för maskinerna. Hur många mantimmar tar det att borra 150m och vad kostar det? Vad blir timpengen? Jämfört med en snickaren som bara har slitage på sin hammare?
-
Hej
Tack Olle61, då är ju avdraget värt mer än jag trodde.
MVH
Messer
-
Hej
Som vanligt kanske jag är ute och cycklar men om man bortser från taket på ROT avdraget blir det då inte så att man får dra av 50% av arbetskostnaden från sin inkomst.
Alltså om det kostar 50000:-
Så får man dra av 25000:-
Vilket blir en skattelättnad på 7500:- till 12500:- ungefär beroende på var man bor och vilken inkomst man har (väldigt ungefärligt).
Rätta mig gärna
MVH
Messer
Om arbetet kostar 50 000:- så drar du inta av 25 00:-. Du får tillbaka 25 000:- på skatten. Dessutom är det så, att framåt sommaren nästa år, behöver du inte lägga ut pengarna längre. Då betalar du häjften av arbetskostnaden, och sedan skickar hantverkaren in sina papper till skattemyndigheten och får resten av sina pengar därifrån, så som de gör med hushållstjänsterna idag.
//Ronnie
-
Är ni säkra på att en installation av värmepump omfattas av rotavdraget. ROT betyder som bekant Reparation-Om och tillbyggnad. Jag skulle nog kolla med Skattemyndigheten om avdraget även gäller installationer. Detta avdrag införs ju för att hålla igång byggsektorn i en kristid, så jag ställer mig skeptisk till att det även skulle gälla dylika installationer. För övrigt så skulle en mycket stor del av själva installationskostnaden utgöra en kostnad för hyra av borrutrustningen. Man skulle då endast kunna få ersättning för mantimmar vilket skulle utgöra ca två dagars arbetstid för två man som sköter borrutrustningen, plus ca en dags arbetskostnad för en rörmokare.
-
"Är ni säkra på att en installation av värmepump omfattas av rotavdraget."
Nedanstående är kopierat från regeringskansliets hemsida:
Vilka slags arbeten ingår?
Skattereduktionen gäller för reparationer, om- och tillbyggnader, och underhåll av småhus och bostadsrätter. För en bostadsrätt gäller att arbetet ska utföras i bostaden och avse så kallat inre underhåll som bostadsrättsinnehavaren svarar för själv enligt bostadsrättslagen.
Vad som omfattas bygger i stor utsträckning på praxis från tidigare perioder med ROT-avdrag. Man kan också titta på Skatteverkets praxis när det gäller till exempel möjligheten att vid försäljningen av en privatbostad göra avdrag för kostnader för reparationer och underhåll. Som exempel nämner Skatteverket (i sitt informationsmaterial) att typiska reparations- och underhållsåtgärder är in- och utvändig ommålning, utbyte av takbeklädnad, byte av vitvaror, element, värmepanna, golv och väggmaterial. Skattereduktionen för ROT-arbeten omfattar endast arbetskostnaden för sådana åtgärder och alltså inte kostnader för material, utrustning och resor.
Här står uttryckligen att utbyte av värmepanna ingår. Att värmepannan byts mot en värmepump borde inte göra någon skillnad.
-
Hej Enskede!
Din redogörelse för vad som gäller, stämmer väl överens med vad jag hävdat. Nämligen att det endast gäller arbetskostnaderna. Det är inte frågan om sådana fantasibelopp i avdrag som vissa har givit förhoppningar om. Det rör sig på sin höjd av ca 20.000 kr. + moms dividerat med 2, alltså summa en summa på ca 10- 12.000 kr. som man kan erhålla i skattereduktion för installationen.
Vissa tror ju att de ska kunna göra avdrag med 2 ggr 50.000 kr. om dom är två ägare av fastigheten. Mitt syfte har varit att ta dem ur den villfarelsen. Jag håller med dig om att det inte borde vara någon skillnad om man byter mot en värmepump.
-
Hej Jarlen
Jag vet att det bara är arbetskostnaden som är avdragsgill, men den certifierade borrare som jag talade med tidigare i dag påstår att han vid förra tillfället med ROT-avdrag hade fått upplysningen att hela borrkostnaden var avdragsgill. I och för sig inser jag att det inte är rimligt, foderrör, kollektorslang och brine kostar ju också, men jag undrar om inte borrarens timlön inklusive maskiner går att dra av. Jag menar att i en snickares timlön ingår hans utrustning, elmaskiner, firmabil och dylikt. Om det är så att borrarens lön inklusive maskiner kan dras av så blir det nog en ganska stor procent av borrkostnaden ändå.
Hur som helst så blir det efter juni 2009 upp till borraren att tillämpa reglerna efter eget kynne, eftersom att efter detta datum ska han direkt dra av skattereduktionen på sin faktura och en eventuell fajt med skattemyndigheten blir hans sak.
-
Skjut nu inte budbäraren. Har kollat runt lite grand och de flesta involverade i form av branchorganisationer, revisorer och skatteverket har givetvis inget exakt si och så att säga om det. Men allt tyder på att ett normalt prispåslag på ca: 10-12% på allt material är det som gäller resten räknas som arbetskostnad. Alltså för t.ex borrhålet är det foderrör, slang och kopplingar samt spriten som är material resten är arbetskostnad.
I det som hitills kommit ut står det inget om arbetstid utan arbetskostnad för jobbet som utförs.
-
Hej Fixaren
Det du säger låter rimligt. Jag får det alltså till att det blir en ganska rejäl skattesubvention av energihålet. Om du tittar på vad en byggjobbare med grävmaskin kostar jämfört med vad en byggjobbare med spade kostar per timme, så kan du se att grävmaskinistens timkostnad är minst dubbelt så hög. Det betyder att i kostnaden för ett borrhål finns en inte så liten kostnad för borrarens borrigg. Har ingen aning om vad foderrör och kollektorslang kostar, men en gissning från min sida är att av en total borrkostnad av 50.000:- är materiakostnaden ca. 15.000:-. Det betyder att 35.000:- + moms = 43.750 skulle kunna vara arbetskostnad och avdraget i sådana fall vara värt knappt 22.000:-. Detta förbättrar min kalkyl väsentligt. Jag tror att jag ska kunna få min bergvärmepump på plats för under 100.000:-
-
bumpar den här tråden lite...
Tänkte först installera en luft/vattenpump dockad på min kombipanna (pellets) men nu när rot-avdraget börjar komma igen så blev jag sugen på bergvärme då det är mera värdehöjande för huset.
Någon som vet vad arbetskostnaden för borrning ligger på, dvs hur mycket man kan dra av. Gubbarna från ivt kommer och tittar på mitt hus nästa vecka men dom pratade om 150 000 installerat och klart och gamla pannan borta och så, lät saftigt tyckte jag, vet att det är runt 12-13 meter till berget här då min granne borrade för 3 år sedan så det borde inte vara så dyrt, har dom börjat safta i sina kalkyler nu för att ta igen det med rot-avdrag?
-
"har dom börjat safta i sina kalkyler nu för att ta igen det med rot-avdrag?"
Det är just det som är felet med skattesubventioner. De snedvrider hela branscher. I stället för att bli tvungna att sänka sina priser i dåliga tider kan hantverkarna nu i stället höja sina priser eftersom kunden inte blir lika priskänslig när han får halva arbetskostnaden betald genom en skattesubvention.
-
Har grävt lite i vad som kommer att gälla denna gång för ROT avdraget, då jag själv håller på att ta in offerter. Det bistra svaret från finansdepartementet och skatteverket är att det inte blir klart förrän skatteverket har tolkat den nya lagen. Dvs det kan bli så att hela borrkostnaden ( avskrivningar på rigg mm.) går att dra av. Men det kan också bli så att det är bara är borrarens lön. Det kommer inte att vara specat i lagen som kommer i mars, det är för detaljerat för en lag enligt finansdepartementet. Det är upp till skatteverket att tolka lagen vilket förmodligen sker någon gång i juni. Så det är bara att chansa....
Skatteverket bekräftar det som redan skrivits att förra gången (2005) så fick man dra av hela kostnaden, men det är som sagt inte säkert denna gång
-
hej!
Enl min borrare så har det gått ut direktiv från borrbranschen att det är ok med 25-30 % som material,och resten som arbete...
Jag fick min faktura enl den specen iaf...
ser bra ut...cirka 15 papp tillbaka på skatten....( Bara på borrhålet)
Med egat arbete så landar jag nog under 100` för komplett installation.
Vet inte riktigt vad arbetet var på själva inst...
-
Har grävt lite i vad som kommer att gälla denna gång för ROT avdraget, då jag själv håller på att ta in offerter. Det bistra svaret från finansdepartementet och skatteverket är att det inte blir klart förrän skatteverket har tolkat den nya lagen. Dvs det kan bli så att hela borrkostnaden ( avskrivningar på rigg mm.) går att dra av. Men det kan också bli så att det är bara är borrarens lön. Det kommer inte att vara specat i lagen som kommer i mars, det är för detaljerat för en lag enligt finansdepartementet. Det är upp till skatteverket att tolka lagen vilket förmodligen sker någon gång i juni. Så det är bara att chansa....
Skatteverket bekräftar det som redan skrivits att förra gången (2005) så fick man dra av hela kostnaden, men det är som sagt inte säkert denna gång
Det är det här som jag redan på ett tidigt skede i tråden försökte varna för, man måste vara försiktig och avvakta myndigheternas beslut och prejudikat.
-
FRÅN DI idag:
Husavdraget omfattar därmed till exempel målning, tapetsering, tvätt och städning. Avdraget gäller bara den faktiska arbetskostnaden och inte till exempel kostnader för maskiner vid borrnings- och grävarbeten.
-
Äntligen nån som läst på. Maskinkostnaden ingår inte och således är det bara mantimmarna som återstår. Avdraget för blir inte mer än några få tusenlappar. Detta med reservation för att skatteverket inte uttalat sig färdigt än. Man gör nog bäst i att vänta till efter halvårsskiftet då avdraget görs vid betalning istället för vid deklaration.
-
Utdrag ur propositionen på regeringens hemsida: "Markarbeten bör kunna ingå endast när de avser ledningar, för exempelvis elektricitet eller elektronisk kommunikation, anläggningar för värmeförsörjning, m.m. i direkt anslutning till byggnaden eller komplementhuset. Arbete vid borrning för bergvärme bör anses ingå, liksom arbete med borrning av brunn om vatten dras in i ett bostadshus."
Skall bli intressant att se hur definitionen av "Arbete vid borrning" blir. Om det bara är lönen hos borrarna, kommer vi snart att se en grupp med mkt höga löner ;-)
Skatteverkets chefsjurist uttalade sig tidigare i denna artikel: http://www.e24.se/pengar24/dinekonomi/skatterdeklarationer/artikel_1082267.e24
Citat: "– När det gäller arbeten utanför bostaden blir det lite mer komplicerat, och vilka markarbeten som ska räknas in är oklart. Om du gräver en brunn eller borrar för bergvärme är inte den person som gör jobbet så dyr jämfört med maskinkostnaden. Det kommer antagligen att bli möjligt att dra av även för maskinkostnaden, men det är inte klart ännu, säger Pia Blank Thörnroos."
Och det är ju skatteverket som skall tolka lagen....
-
Är ni säkra på att en installation av värmepump omfattas av rotavdraget. ROT betyder som bekant Reparation-Om och tillbyggnad. Jag skulle nog kolla med Skattemyndigheten om avdraget även gäller installationer. Detta avdrag införs ju för att hålla igång byggsektorn i en kristid, så jag ställer mig skeptisk till att det även skulle gälla dylika installationer. För övrigt så skulle en mycket stor del av själva installationskostnaden utgöra en kostnad för hyra av borrutrustningen. Man skulle då endast kunna få ersättning för mantimmar vilket skulle utgöra ca två dagars arbetstid för två man som sköter borrutrustningen, plus ca en dags arbetskostnad för en rörmokare.
Finansminister Anders Borg, sa på Radionyheterna för en stund sen (2009-03-12 kl 18:00) att, borrning för bergvärme innefattades inte av rotavdraget. Endast kostnader för mankraft är avdragsgilla. Hans uttalande stämmer väl överens med min tidigare profetia
-
Får be borrarn använda spade istället ;-)
-
Så här står det på skatteverkets hemsida:
http://www.skatteverket.se/skatter/rotavdrag.4.58a1634211f85df4dce80009465.html#B
BERGVÄRME
Arbetskostnad för borrning och installation av bergvärme ger rätt till skattereduktion.
VÄRMEPUMP
Arbetskostnad för inmontering eller byte av värmepump ger rätt till skattereduktion.
Ska bli spännande att se vad man får tillbaka till slut! :)
/PK
-
Så här står det på skatteverkets hemsida:
http://www.skatteverket.se/skatter/rotavdrag.4.58a1634211f85df4dce80009465.html#B
BERGVÄRME
Arbetskostnad för borrning och installation av bergvärme ger rätt till skattereduktion.
VÄRMEPUMP
Arbetskostnad för inmontering eller byte av värmepump ger rätt till skattereduktion.
Ska bli spännande att se vad man får tillbaka till slut! :)
/PK
Man va fasiken.....
Skall man ta konverteringsbidrag på 30% av arbete & material av vattenburna systemet. Vilket i mitt fall verkar bli rätt lite.... har ju 180k kr för hela rubbet.... jordvärmen lär knappast gå på under 100k, men säg 110k kr för jordvärmen, 70k för vattenburna systemet = 21000kr i bidrag.
ELLER ska man ta ROT-avdrag, men vet ju inte vad som ingår i det. Vet inte ens hur många arbetstimmar dom har räknat in i priset iofs....
Hårt liv man har. :(
-
ja det här blir man ju yr i huvudet av huvuddunk
-
en på jobbet installerade eco el plus ecoair 8000 i arbetskostnad var specad på fakturan
-
Hej!
Ja hur mkt billigare blir det eg? Låt oss säga att ett arbete kostar 50000:- Då får jag en skattereduktion på 25 000:-
Men är det 25 000:- över i plånboken eller hur räknar man eg? (har varit en del diskussion om detta på mitt jobb).
Mvh John
-
men vad jag läst så är det endast manstimmar man får rotavdrag på så är de hemma och borrar ett hål och säg att det tar 20 timmar
timmkostnad för borraren är 500 500*20=10 000 resten är material + maskinkostnad