<Strip>Jag tror det är bortkastade pengar att isolera dom 50+50meter slang som kommer att gå under gräsmattan. Jag tror att markvärmeslingan som blir mellan hus och vatten kan tillföra energi eller åtminstone så stjäl den då inte energi.

Jag har +1 grad som kallast på min brine in. I vintras lyckades jag faktiskt se att den dippade ner till 0-strecket en gång. Men här är -30 ingen ovanlighet så då får ju pumpen arbeta lite mera...

<johan_ben>Har man -6 på inkommande brine från en markvärmekollektor som inte är underdimensionerad så är något rejält fel. Den ena slingan kanske inte är aktiv? Är slingorna injusterade?
Har du möjlighet att kolla inkommande temp på de båda slingorna separat? De SKA vara lika! Stämmer de inte måste du justera flödet i dom så de ger samma temp in.

Vi har jordvärme och ett problem med det är ju att man kyler jorden hela vintern och framåt februari-mars så är det jobbigt för VP när den får in brine som är -6 grader. Jag skulle inte tveka, lägg den i vattnet om du får. Det är stor skillnad på hur mycket du får ut av brinet om det är +4 grader och -6 grader. Sedan får man ju fundera på kostanden av slangnedläggningen, kan man ha väldigt lång slang i marken blir ju inte problemet detsamma som vi har. Vi har bara 500 m slang och det är nog för lite för vårt hus och vår VP.

Vad har du för kb_ut då du har -6 på kb_in?

500m ytjord till en C9 är inte underdimensionerat, det är något annat som inte smider riktigt..

Har talat i telefon med nån snubbe på kommun som jobbade med såna ärenden och han sa att det inte är nån i kommunen som ansökt om att få ta värme ur ån. Så om det är tillåtet eller inte vet man ju egentligen inte förrän det utretts då. Men jag blev lite fundersam, om det är nån uppenbar nackdel jag missat, eftersom ingen annan gjort det. Bottenfryser gör den knappast, strömmen är väl inte jättestark, men lär vara nog för att värma lite kollektorvatten. Just där jag tänkt mig isf är det ganska smalt. Vi snackar om Lidan, som rinner ut i Vänern, några mil före utloppet. Man får väl göra lite mätningar och räkna på det isf.

Från pumpen handlar det om c:a 50 meter till vattnet. Då den skulle gå rakt över gräsmattan funderar jag på om man borde isolera transporten? Dels för att inte frysa gräsmattan (träd, buskar, pool, ...), dels för att inte kyla ner det värmda kollektorvattnet (är det brine det?) om det är varmare än en vinterkall gräsmatta. Med en rejäl kollektor lär det ju inte spela nån roll ändå å lite slang kostar ju inte många spänn.

Vad tror ni om djurliv och sånt? Fryser fisken om knäna om jag lägger i en kollektor? Eller smiter kräftorna över till grannen? Självklart gör ju ingreppet nån påverkan, men man kan ju hoppas att den bara är tillfällig, strömmande vatten är väl knappast lika känsligt som t ex en liten sjö?

Vilke torde vara bäst: att lägga en kollektor i en åker (nja, äng/betesmark), eller att lägga den i en å?

I ån uppstår förvisso ett uppenbart riskmoment; att nån svänger förbi med ett ankare och fiskar upp min slang. Men å andra sidan lär jag ju ha tillgång till i stort sett obegränsad mängd energi.
Kan man muddra och lägga ner slangen under ett lager makadam?

I åkern får iofs slangen ligga i fred (möjligen med undantag för en och annan nyfiken sork), men å andra sidan ligger där en begränsad mängd energi = sjunkande temperatur = lägre effektivitet. (?)