Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: FLKR
« skrivet: 17 september 2007, 06:21:12 »

Där stod inget i offerten om mjukstart...där stod iofs. inte heller att där är cirkulationspumper med i anläggningen...varje komponent kan ju inte vara med där.

Installatören har installerat ett antal likadana anläggningar nu under sommar/höst så han vet nog om detta.

..jag är benägen att hålla med Cronos om att det vore trevligt om det gick att få en VP med gamla hederliga reläer...sånt skulle man behöva till alla vitvaror i köket också!!

Jag är dock lite skeptisk till att aktivt säga nej till mjukstarten...skulle något hända med kompressorn och jag sagt nej till en komponent som IVT/installatören vill montera då kan det säkert bli problem med garantin...jag har blivit "bränt" förut där företag har försökt komma ifrån sitt garantiansvar med dom konstigaste argumenten.

FLKR
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 16 september 2007, 21:36:20 »

Stog det överhuvudtaget något i offerten om mjukstart?  Sedan har jag för mig att IVT monterade en mjukstart tidigare som inte fungerade så bra (men jag kan missminna mig vad någon skrev här tidigare), men att man uppmärksammade detta från IVT och därför valde att leverera utan mjukstart, tills man fick mjukstarter som passade styren bättre.

Så det är ju inte ens säkert att installatören visste att mjukstarten inte skulle sitta i, när han skrev offerten.
Skrivet av: Cronos
« skrivet: 16 september 2007, 21:33:44 »

Håller med Luckyman,
Enda anledningen till att montera en mjukstart i en så "liten" VP, är att kraftbolagen kräver det.
Mjukstarten är ännu en ej nödvändig pryl som kan bråka.
Med risk för att anses bakåtsträvande, så skulle jag gladeligen köpa en VP med termostater och relä om det fanns att få.
Jag vill inte prata med min VP när jag är semester, eller justera en värmekurva på 10 dels grad när.
Alla tillverkare i dag har ett pinsamt krångligt och sårbart sätt att förse kunden med varmvatten med en fix temp, och värme med i stort sett fix temperatur.
Mitt råd, strunta i mjukstarten om inte Din kraftleverantör kräver den.

Cronos
Skrivet av: FLKR
« skrivet: 16 september 2007, 14:20:38 »

Om installatören hade skrivit i offerten att en uppgradering kommer att göras när alla tester är klara då hade jag inte reagerat...men jag fick veta det genom att en papperslapp ramlade ur en plastficka påden dukumentation jag fick EFTER anläggninen installerats

FLKR
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 16 september 2007, 13:54:30 »

När det gäller en totalenreprenad dvs. enbart kund och utförare gäller det som står i ABT om inte annat övrenskommets och där står att den del som man kan hålla är, för den DEL som i sin helhet inte färdigställts.
Det här gäller byggbranschen hur det är på andra håll vet jag inte.
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 16 september 2007, 13:46:11 »

Jag köpte en bärbar dator i vintras från Dustin.  Den kom med Windows XP installerad men det ingick uppgradering till Windows Vista från HP, när den skulle släppas.  Tycker ni att jag skulle ha hållit inne med 1,500:- tills de hade skickat Vista och tror ni jag hade fått någon dator då?

Skrivet av: FLKR
« skrivet: 16 september 2007, 13:36:33 »

I mitt jobb ser jag ofta kontrakt (30 - 250 MSEK) dä det i betalningsplanen står att dom sista 5% betalas när hela jobbet (inkl. dokumentation) är klart.
Hur det är med privatpersoner vet jag inte...därav min ursprungliga fråga.

Jag valde inte det billigaste företaget enbart av den orsaken att dom skulle ha betalningen 10 dagar FÖRE installationsstart

Ridax:
I min offert står inget om äganderättsförbehåll...däremot står där att "offerten avser en färdig, driftsatt och injusterad anläggning"
Hursomhelst så ser du i mitt tidigare inlägg att jag troligen kommer att betala hela slutsumman direkt, utan nu är det mer en fråga om nyfikenhet...vad är juridisk korrekt

Svenska kocken:
Om snickaren och rörmokaren är inhyrde var för sig av byggherren då tillämpar väl rörmokaren någon sorts delbetalning för allt utförd arbete, om däremot snickaren och rörmokaren kommer från ett företag som har tolalentreprenad...då är väl problemet företagets??

FLKR

Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 16 september 2007, 13:11:36 »

Har man ett projekt för låt säga 1 miljon och man har arbeten som inte är färdigställda till ett värde av 10 000:- är det väl även då ganska orimligt att hålla inne 10% av anbudssumman dvs.10 000:-.
Det skulle ju kunna få svåra konsekvenser för någon som helt oförskyllt inte kunnat utföra sitt arbete pga. någon annan inte hunnit med sin del, tex. snickarna inte har satt upp alla väggar så rörmokaren, trots att han har tid, inte kunnat montera rören för värmen.
Allt om hur det ekonomiska ska hanteras när det gäller liknande är reglerat i ABT 06 och AB 04 med tillägg 07.
Skrivet av: tracker
« skrivet: 16 september 2007, 12:20:05 »

När man köper "byggtjänste" reglers dom av ett entreprenörsavtal, AB och ABT 07 tror jag dom senaste heter, där står det hur man bla. ska/kan föfara om "tjänsten" inte till fullo är utförd.
Man kan tex. kvarhålla en viss summa jag är inte säker (har paperna på jobbet) på om det är 5 eller 10 % på värdet av den del som inte har blivet utförd, så är vädet låt säga 1000:- får man kvarhålla max 100 kronor   :,v(

det låter väldigt konstigt, det bästa är ju att sälja och inte utföra ngt då  Sc:,h
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 16 september 2007, 08:43:00 »

När man köper "byggtjänste" reglers dom av ett entreprenörsavtal, AB och ABT 07 tror jag dom senaste heter, där står det hur man bla. ska/kan föfara om "tjänsten" inte till fullo är utförd.
Man kan tex. kvarhålla en viss summa jag är inte säker (har paperna på jobbet) på om det är 5 eller 10 % på värdet av den del som inte har blivet utförd, så är vädet låt säga 1000:- får man kvarhålla max 100 kronor   :,v(
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 16 september 2007, 08:19:53 »

Mjukstart orsakar bara problem och på din 6kw så behövs ingen ev. om du haft en 1100 eller 1300
Vad för problem. Jag har kört min vp nu i 3 år utan problem.

///AndersA
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 15 september 2007, 22:50:06 »

Jag skulle utan vidare ha slutbetalat installationen även om mjukstarten levereras senare, ja...  Eftersom det inte påverkar funktionen och det inte är installatörens fel att mjukstarten saknas, så skulle jag lita på att han ordnat det.   Och om inte han skulle ordna det, så skulle ju säkert IVT ställa upp med att fixa detta senare, eftersom det är de som har förorsakat "problemet" (vilket inte är något problem egentligen).

Din liknelse med ett icke färdigt hus är inte jämförbart.  Men ja, om allting i hela huset var klart, förutom att det kylskåp jag beställt inte fanns leveransfärdigt, så jag fick ett med galler istället glashyllor och blev utlovad ett utbyte inom en snar framtid, så skulle jag ha slutbetalat huset och inte hållit inne med 5% av husets värde för en sådan liten detalj.

Har du riktigt "otur" så har leverantören skrivit in ett äganderättsförbehåll i sitt avtal med dig, och då är VPn hans tills du har slutbetalat.  Då går väl han i konkurs medan du håller inne dina 5% för mjukstarten, så kommer kronofogden och tar tillbaka din VP, som du ju har betalat 95% på, eftersom du inte äger den, utan bara har ett krav på 98,000:- på konkursboet...  :D

Alltså... bråka om en sådan småsak om du inte är missnöjd med din leverantör av andra orsaker, tycker jag är onödigt och inte rättvist.
Skrivet av: FLKR
« skrivet: 15 september 2007, 22:41:16 »

Ridax...jag var intresserad av att höra ALLA åsikter, men skulle du betala hela slutsumman på ett nytt hus om inte jobbet var helt färdigt...finns tyvärr exempel på att när man har betald allt så har färdigställande plötsligt ingen prioritet hos leverantören längre.

Sen har du ju en bra poäng ang. relationer till hantverkaren...dom borrade in i ett vattenrör vid installationen men fixade det på ungefär 1½ timme och enl. offerten så tar dom inget ansvar för skada på dolda installationer, men om dom inte debiterar mig för detta "extraarbete" = goodwill så kommer jag förstås att vara lika snäll.

FLKR
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 15 september 2007, 17:03:19 »

FLKR:  Oavsett vad du säger, så anser jag det inte skäligt, och det var väl det du frågade?  Vill du bara ha svar av dem som håller med dig, så skriv det då i ditt första inlägg.

Mjukstarten är en liten sk-t pryl som installatören stoppar in på 10 minuter och anläggningen fungerar alldeles utmärkt utan.  Det är bra mycket mer värt att behålla bra relationer till din installatör än att bråka om en sådan sk-tsak, som han ju säkert kommer att fixa i vilket fall som helst, oavsett om du bråkar eller inte.

Bråkar du, bara för bråkandets skull, så kommer du kanske att sitta på pottkanten i framtiden istället, när du verkligen kanske skulle behöva lite goodwill från installatören.

Och oavsett om du bryr dig om att hålla bra relationer eller inte med din installatör, så anser jag som sagt det fortfarande oskäligt att hålla inne med mer än 5,000:- för detta.
Skrivet av: luckyman
« skrivet: 15 september 2007, 16:23:28 »

Mjukstart orsakar bara problem och på din 6kw så behövs ingen ev. om du haft en 1100 eller 1300
Skrivet av: FLKR
« skrivet: 15 september 2007, 15:33:53 »

Om jag ber en installatör komma och montera mjukstarten då blir nog räkningen runt 5000:- (inkl arbete) och anläggningen är ju inte färdig för alla delar är installerade (inklusiva dom delar som inte har någon större betydelse för funktionen)...om jag betalar hela beloppet innan allt är klart då har jag ju ingen garanti för att det sista också färdigställs...eller??

FLKR
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 15 september 2007, 14:15:07 »

Knappast skäligt...  en mjukstart kostar 1-2,000:- och är dessutom inte nödvändig.
Skrivet av: FLKR
« skrivet: 15 september 2007, 14:08:19 »

Jag har fått en luft/vattenvärmepump installerat...där fanns dock med en lapp från IVT om att mjukstarten levereras senare då den ännu inte är färdigtestat...är det skäligt att hålla inne med 5% av betalningen (5% av 103.000:-) tills även mjukstarten är levererat.......anläggningen fungerar utan problem även utan mjukstart.

FLKR

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!