0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
om tanken är på tok för liten så skulle det ju kunna bli resultatet. Att vi får väldigt stötvis gång helt frånkopplad eventuellt värmebehov. Speciellt i fall man exempelvis tar ut värmen i mitten och stoppar in den i toppen. Då blir systemet för frånkopplade, i normalfallet, enligt min mening. Gissningsvis kommer en tank som går direkt mot radiatorerna gå avsevärt mycket kortare än en VP med arbetstank även om flödet över radiatorerna är lägre. Ofta väljer man en arbetstank just därför att man inte kan erbjuda det flöde som värmepumpen kräver. Inte bara därför, men det är ju ett vanligt scenario.
Tror tvärtom att en vp med knäpptank kommer att gå längre eftersom den utnyttjar hela tanken varje gång en vp med arbetstank nyttjar tanken olika mycket beroende på kompressorns gångtid under förutsättning att tankarna är lika stor.
nu förstår jag inte. Hur menar du tvärt om när du säger samma sak?
Det är fullt möjligt. Det är dock att jämföra äpplen och päron. Vad jag kan se är det ingen som har önskat längre gångtider. även om det redan där är OT så började tråden handla om farten på flöden på olika sidor om tanken, något som inte är möjligt med en knäpptank.
Jag tror det blir ett missförstånd när du skriver "tank som går direkt mot radiatorerna" när jag tror du menar vp som går direkt mot radiatorerna...