När jag köpte min Nibe 1110 (förgångaren till 1125) för 10 år sedan så rekommenderade experterna mig att köpa en 8kW-pump till mitt 170 kvm stora gamla, men tilläggsisolerade hus. Jag struntade i deras råd eftersom jag var rädd att den inte skulle räcka till och valde ist en 10 kW. Den klarar alla normala utetemperaturer ner till -15 grader utan att tillskottsel behöver gå in.

Motivet för att inte välja för stor pump har varit att inte få för många starter och därmed för mycket slitage på kompressorn. Min går nu som sagt på 11:e året och jag är inte säker på att starterna är så allvarliga för moderna kompressorer som har ganska avancerade metoder att säkerställa en effektiv smörjning även vid kallstarter.

Nu har jag börjat fundera på om inte de senaste årens prishöjningar på elen gör att det blir mer intressant att välja en större storlek på pumpen än tidigare. Följande räkneexempel visar detta.

1. En pump som klarar 75 % av årsbehovet som är 40.000 kWh

- Pumpens inköpspris (tex Nibe 1125 8 kW): 44.600:-
- Kostnad för 10.000 kWh direktel per år i 15 år: 150.000:- (med ett elpris på 1 kr/ kWh)
-.Kostnad för el till pumpen 30.000/3= 10000:- (COP 3,0) per år i 15 år=150.000:- kr
SUMMA: 344600: kr

2. En pump som klarar 95 % av årsbehovet som är 40.000 kWh

- Pumpens inköpspris: 47.600:-
- Kostnad för 2000 kWh direktel per år i 15 år = 30.000:-
- Kostnad för el till pumpen 38.000/3=12.700:- :- per år i 15 år = 190.500:-
SUMMA: 268.100:- kr

Skillnad: 76500:- vilket man kan få  många nya kompressorer för om den skulle slitas ut i förtid.

Om man väljer ytterligare en storlek på kompressorn som då täcker in så gott som 100% av årsbehovet blir kalkylen:

- Pumpens inköpspris: 51.250:-
- Kostnad för direktel  0:-
- Kostnad för el till pumpen: 40.000/3 = 13.300:- per år i 15 år = 200.000:-
SUMMA: 251.250:-

Man sparar alltså  ytterligare ungefär 17.000:- under en 15-årsperiod om man väljer en två storlekar större pump an vad experterna, åtminstone för några år sedan, rekomenderade som lämplig  storlek.

Dessutom kan man eventuellt gå ner en säkringsstorlek  (eftersom man aldrig  behöver köra 9 kW-patronen med tillskottsel; den kräver ju 16 A på tre faser). Detta beror delvis på om man har en välfungerande effektvakt installerad. Varje säkringsstorlek kostar c:a 1000:- per år. och kan alltså gen en ev. ytterligare besparing på 15000:- under en 15-årsperiod, som jag , litet konservativt har antagit vara pumpens livslängd  (men jag hoppas att den håller i 20 år)

Du bestämmer själv vilken täckning du vill ha. Thumbsup

Vad bör man ha för effekttäckningsgrad?

/Johan

hej.

Om ett hus behöver just lite mer effekt än vad en ex X kW VP levererar, är det då klokt att gå på modellen större VP vid inköpstillfället?

Jag måste tillägga att väljer jag VP:n med X kW kommer jag att tilläggsisolera hela vinden för pengarna som "blir över" kontra att ta modellen större VP. Sedan tillkommer ju en del andra åtgärder efterhand såsom att byta nått fönster osv.

Vad är riskerna eller nackdelarna med FÖR STOR pump, eller väl tilltagen pump?

Mycket tacksam för svar då jag väldigt snart måste bestämma mig.

/Johan