När värmepumpen går ger den full effekt, strydatorn låter den arbeta med både lite för hög utgående temp, och för låg, den startar och stannar alltså med jämna mellanrum för att hålla en snittemp som är lika med den temp som ditt uppvärmningssytem kräver vid den utetemp som för tillfället råder.

Om du har en liten vattenvolym, och en hög uteffekt på värmepumpen så stiger temperaturen i systemet snabbt, och du får korta driftstider, och korta stilleståndstider.

Med en volymtank (eller en mindre värmepump) får du längre driftstider, färra start och stopp och som ett resultat av detta kanske en längre livslängd.

Jag tror att kompressorn håller längre om man inte har så många start och stopp/år, men på en mindre värmepump måste den istället gå fler timmar/år för att tillföra samma mängd energi totalt sett, detta innbär att kompressorns livslängd i år räknat inte behöver bli längre även om kompressorn håller för fler driftstimmar om den inte startar och stoppar så ofta.

Jag skulle vilja säga att det är hugget som stucket vilken storlek du väljer, dock finns en sak som inte nämnt i denna tråd som trots allt talar för att du bör välja en 8kW värmepump.

Om elförbruknigen framöver blir väldigt hög när det blir riktigt kallt ute (med ella elradiatorer som slår till när luftvärmepumparna inte längre räcker till, och när elpatronerna går till på värmepumpar som inte har full effekttäckning) så kan elleverantörerna komma att införa effektbaserad eltaxa, det innebär att du betalar ett pris som är i proportion till den högsta effekt du förbrukar under hela månaden, har du en topp på 12 kW under mer än 15 minuter innebär det att du kan få betala dyrt för strömmen hela den månaden.

Denna typ av debiteringssätt diskuteras som en av de mest effektiva lösningarna för att komma tillrätta med de extrema elbehovstopparna som finns i Sverige när det smäller till och blir riktigt kallt i hela landet samtidigt....

Jag har gjort 2 kalkyler baserrat på följande:

FTX ger ungefär samma besparing som P410 så jag grundar beräkningen på ca 27-28 000 kWh i total energiförbrukning.
Bergart granit
Ort Stockholm (Vet inte, men brukar vara det när det inget skrivs, Stockholmare verkar tro att alla bor i stockholm  )
Energiförbrukning för värme och tappvarmvatten har jag satt till 23 000 kWh/år, 4-5 000 kWH till hushållsel alltså.
Inkommande KB medel= 0°C

Resultatet med 1230-6 respektive 1230-8 blir som följer:

Hmm...om ett litet eltillskott således...men kanske inte så mycket...ett par hundra låter väldigt lite för mig, med tanke på att när 410p går på sin elpatron så drar den kring 100kW per dygn! Att då prata om ett par hundra per år- ja, det låter som ingenting.

Min 410p ska väl ge mig någonstans kring 5000kW "tillbaka". Det är dock svårt att säga hur mycket den ger. Huset är nybyggt, men ganska väl uttorkat då byggprocessen drog ut vääääldigt mycket på tiden. Från plattans gjutande till inflyttning tog det ett år. Huset har dock stor volym, med högt i tak och stora fönsterytor i alla väderstreck. Och som sagt tidigare, vi vill ha betydligt varmare i huset och vi vill kunna duscha ordentligt utan att känna att elräkningen skjuter i höjden.

Jag vet inte riktigt vilket u-värde mina väggar har. Det är dock 40cm tjocka lecaväggar med puts. Klimatet är mycket trivsamt inomhus. Men eftersom vi har mycket fönster, även om det är 3-glas, så blir det viss nedkylning vid fönstren.

Och ja, det låter nästan som om han har en 6:a på hyllan, med tanke på hur mycket han tjatar...jag avvaktar mina 2 sista offerter (Nibe 8:a och en Thermia) för att sen kanske gå in och pruta lite  Skillnaden mellan Nibe-6 (borra 150m) och IVT C9 (borra 170m) är enbart 11000kr.

Sammanfattningsvis således:
Är risken enbart ett par hundra kW i elpatrontillskott, samt en risk att det tar lite längre tid att värma upp nytt varmvatten?
Garage har vi redan (fristående) och utbyggnad blir det nog inte under vår livslängd i huset.
Finns det någon annan risk, eller någon som är av annan åsikt vad gäller risktagandet med en för liten pump?

/Capellapepe

ja jag skrev ju om mitt stenhus som sagt, och kanske skrev lite otydligt men det är ju aldrig så att jag behöver ha något eltillskott. åtminstone inte vid minus 15 som det vart som kallast o det är ju bara 1 vecka vi snackar om på ett år för min del. sen kanske minus 10 2-3 veckor högst man kanske inte behöver dimensionera järnet för när det är som kallast.

men däremot antar jag att en 8kw gör varmvatten något snabbare än en 6kw, vi har en elberedare efter våran, bara 100 liter extra iof men behövs def när vi har bubbelbad.

det som förbryllar mig är din förbrukning på 26-27000 kw, vad ger din 410p i kw som värmepump och vad är cop för de kw? om du då räknar om ditt behov?
jag hamnar troligtvis på 5000 kw i värme o vv, med cop 4 så blir det 20000 kw totalt i värme o vv. o sen 7000 i hh ström.

tror dina leca väggar utan nån extra isolering inte matchar våra isoleca i uvärde riktigt så där kanske är en anledning till högre förbrukning o därmed en 8kw pump?

mvh daniel

Halloj igen där ute!

Nibe-installatören är envis och ringer om och om igen. Han hävdar bestämt att en 6:a kommer att räcka gott och väl. En större pump ger enbart fler start/stopp, vilket skulle slita på kompressorn och efter 10 år måste vi då köpa en ny pump.

Försökte prata om att huset faktiskt drar mer än "normalvärden" och att vi vill ha varmare. Han tycker ändå att en 6:a ska räcka och det lilla eltillskott vi behöver inte motiverar en 8:a.

Men jag vill ju inte ha en maskin som behöver eltillskott så fort det blir lite kallt. Meningen är väl att vi ska kunna ösa på med värme och varmvatten?

Men finns det ändå viss sanning i hans resonemang?
Vari består risken att välja en för klen pump? 

/Capellapepe

jag har ju erfarenhet av nibe 1225 6kw i ett stenhus som vi bor i.
155m2 boyta och 45m2 garage i ett o samma plan

total elförbrukning nov 1250kw dec 1500 kw jan 1250 kw
gångtid värmepump 400 - 450 timmar per månad här.
klarar detta huset med 6 kw men mer är det nog inte. har både ftx samt kamin som jag eldat i säkert 2 ggr i veckan

idag är det minus 7 ute, har haft cirkulationspumparna på läge 1 ett tag nu och börvärdet
är 33 just nu och framledning 34, retur 26
inne temp ca 21 grader

så det är precis allså just nu.

vela oxo mellan 8 oxh 6 kw så kan ju bara säga att i mitt hus så räcker det till med 6 kw utan eltillsats men mer är det inte.

baserat på vad du skriver så hade jag tagit 8kw
förresten har du isoleca eller finja? vilken tjocklek?

mvh daniel

En Nibe 1235-8 ger ungefär samma uteffekt som IVT 7 kW.
Jag tycker du skall jämföra priser på IVT 7 kW, Nibe 8 kW och Thermia 8 kW, det är maskiner som räcker till (med enbart liiite tillskott).
Håller med om att du bör sätta in FTX.

Det där med att en dubbelt så stor värmepump förbrukar dubbelt så mycket energi är en vanlig missuppfattning bland de som inte är så insatta i hur det hela hänger ihop...
Kan nog vara en bra kille ändå, men helt insatt verkar han inte vara.

Som jag förstår det är 27-28000 kW er totalförbrukning, har du någon uppfattning om huruvida ni förbrukar mycket eller litet hushållsel. (många datorer, TV-apparater och liknande som står på dagarna i ända?
Ett nytt hus brukar dra lite mer energi första året innan det torkat upp ordentligt.

Hej capellapepe!

Nibe svamlar!
1. Nibe bryr sig inte om er nuvarande förbrukning som indikerar större pump än 6 kW. ( Ger en 6 kW Nibe verkligen 6 kW vid hög framledningstemp?)
2. En 10 kW pump kommer att få betydligt kortare gångtid än en 6 kW så driftskostnaden blir inte högre.  Jag skulle INTE välja Nibe om säljaren sa så här- Ren lögn! 

Stå på dig, välj FTX. Du kanske inte sparar speciellt mycket men slipper kallras från spaltventiler samtidigt som ventilationen blir bättre.

FTX/410P tar nog ut varandra i besparing. Dimensionera utifrån dina 27-28MWh.

/ErikB

27-28 000 kWh totalt idag med frånluftvärmepump. Jag skulle inte vilja ha en 6 kW pump till det även med FTX installerat.

En 8 kW pump kommer att få kortare gångtid per år, det kompenserar för den högre förbrukningen/drifttimme.

En FTX, blir det en lönsam investering med en värmepump i huset? Enligt en grov kalkyl blir det inte så många kWh/år som den sparar. Det är väl golvvärme så pumpens värmefaktor blir hög.