|
Skrivet av: Porcupine« skrivet: 12 juni 2007, 11:43:22 »Jag har iallafall fått min pengar insatta på skattekontot. Fick ett ontoutdrag där i från för ett par dagar sedan.Det kanske varierar mellan olika län, för idag kom mina pengar direkt in på bankkontot utan att ha tagit vägen via skattekontot. Ett drygt år efter min preliminära ansökan. Skrivet av: richard fransson« skrivet: 23 maj 2007, 23:06:18 »Jag har iallafall fått min pengar insatta på skattekontot. Fick ett kontoutdrag där i från för ett par dagar sedan.
Skrivet av: Porcupine« skrivet: 23 maj 2007, 13:45:43 »Det krediteras skattekontot, så jag antar att det kommer ihop med skatteåterbäringen.Så är det väl ändå inte? Jag skickade just in mitt kontonummer för att komplettera min slutliga ansökan, det blir en separat utbetalning. Jag skickade in min preliminära ansökan i början av maj förra året och följde upp den med en slutlig ansökan i oktober. För några veckor sedan fick jag beslutet (full utdelning!) men ombads att komplettera med bankkontonummer eftersom denna uppgift inte var med på en äldre upplaga av blanketten som jag använde. Än så länge har pengarna inte dykt upp... Skrivet av: richard fransson« skrivet: 18 maj 2007, 15:57:45 »Det krediteras skattekontot, så jag antar att det kommer ihop med skatteåterbäringen.
Skrivet av: Huddinge« skrivet: 04 maj 2007, 07:50:53 »Jag skickade in en ansökan om bidrag för konvertering från direktel till bergvärme i februari -07. Nu när det gått några månader ringde jag och frågade om läget. Man gissade att jag kanske kunde få ett preliminärt besked i augusti, september (fortfarande -07). När sedan ett eventuellt bidrag kunde dyka upp var höljt i dunkel. Kanske julklappspengar
 .Skrivet av: jompaa« skrivet: 03 maj 2007, 23:42:11 »Finns ju flera bidrag, är det solfångarbidraget du tänker på så tog det för mig i V-botten 10 dagar.
/Bosse Skrivet av: nic2« skrivet: 21 april 2007, 09:41:06 »När man ansökt om bidraget, hur lång tid tar det innan det betalas ut?
Skrivet av: Roland« skrivet: 23 februari 2007, 09:00:51 »Finns ingen anledning att ge bidrag för utfasning av oljan. Priset på oljan är incitament nog. De jag känner till som har oljepannan kvar har antingen likviditetsproblem (nyinköpt hus) eller tänker sälja huset som då troligen kommer att rivas. Bidragen hamnar hos de som ändå tänker konvertera och är då bortkastade pengar.
Tycker inte det skall utgå bidrag alls för energibesparande, skatten på energi är så hög att det inte behövs. Jämför man med situationen nere i Europa så är vi i Sverige maniska på det här området. Vi behöver inte vara världsbäst. Skulle pengarna användas på bästa sätt globalt skulle vi subventionera installationer för solfångarvärmt varmvatten i södra Europa. Där kommer elen i större utsträckning från kondenskraftverk plus att solfångare skulle ge varmvatten en större del av året. Skrivet av: Bertil« skrivet: 21 februari 2007, 17:59:19 »Jag håller med, men om man vill skapa incitament för att fasa ut oljan så kan det funka.
Istället ger man rundliga bidrag till pelletsinstallation i nya hus och bidrag till fönsterbyte. Dom fasas väl inte ut?? Tidigare var det till braskaminer för myseldning. Skrivet av: tolins« skrivet: 21 februari 2007, 17:26:52 »Jag har inte fölt denna tråd men generellt tycker jag inte om dessa bidrag,dom bara trissar upp priserna så att det nästan inte blir någon förtjänst o efter några år tar staten tillbaks mer än vad dom gav.Det skapar stora svängningar på marknaden som är ett helsike för oss företagare
 Skrivet av: Bertil« skrivet: 21 februari 2007, 11:16:52 »Om man vill minka användandet av fossila bränslen fyll då på med nya pengar.
kostnaden för staten är närmast försumbar, i ett större perspektiv! Frågan är bara om man verkligen vill gör något!? Skrivet av: esox71« skrivet: 21 februari 2007, 10:40:49 »Lika bra att skicka in ändå. Alla ansökningar blir inte godkända och de pengarna måste väl rimligtvis gå tillbaka till potten? Jovisst det kan ju aldrig skada. Pengarna var dock "teoretiskt" slut i början på december. Då hade ansökningar värda 460 miljoner kommit in (450 miljoner var avsatt från början). Boverket räknade då med att så många avslag skulle komma att göras så att ytterligare 1000 bidrag skulle kunna beviljas. Frågan är bara hur många ansökningar som kommit in sedan dess  .Skrivet av: Ludvig XIV« skrivet: 21 februari 2007, 10:29:30 »Lika bra att skicka in ändå. Alla ansökningar blir inte godkända och de pengarna måste väl rimligtvis gå tillbaka till potten?Vad är det so gäller idag 070221 ? Om man lämna rin ansökan före den sista får man äl bidrag eller? Skrivet av: esox71« skrivet: 21 februari 2007, 10:26:00 »Vad är det so gäller idag 070221 ? Om man lämna rin ansökan före den sista får man äl bidrag eller? Nej pengarna är slut så det blir nog inget bidrag om man skickar in idag...  Själv skickade jag in i början av januari. Har inte fått något besked än men det ser mörkt ut. Skrivet av: AndersA« skrivet: 21 februari 2007, 00:45:43 »Vad är det so gäller idag 070221 ? Om man lämna rin ansökan före den sista får man äl bidrag eller?
Frågar pga en bekant som avsrer att lämna idag. //AndersA Skrivet av: Bertil« skrivet: 14 februari 2007, 18:28:57 »Tyvärr är det som att svära i kyrkan, men jag tycker vissa saker skulle styras upp hårdare.
En bra sak sam var framsynt, är att det tidigt kom krav på att vattenburna värmesystem skulle va av lågtemptyp! Många ska va tacksamma för det kravet! Direktel hade varit en smal sak att förbjuda, men dom hade väl en hoper tankesmedjor över sig. Som sjöng direktelens "lov". Skrivet av: Roland« skrivet: 14 februari 2007, 13:56:55 »Har lite svårt att förstå varför det överhuvudtaget finns konverteringsbidrag. När husen med direktel byggdes blev de billigare att bygga än de där byggaren var framsynt och försåg dem med radiatorsystem. Nu när det visar sig att direktel inte var någon lysande idé så skall husägaren med direktel subventioneras för att byta till radiatorsystem. Det blir lite av slantsingling enligt principen krona - jag vinner, klave - du förlorar.
Skrivet av: pricken« skrivet: 14 februari 2007, 13:30:50 »Jag tycker bidragssytemet suger stenhårt. Bara för att jag redan hade vattenburet system innebär det inte att jag förbrukade mindre energi än en som har direktverkande elvärme.
Man hade kunnat ha ett lägre maxbelopp till de som redan hade elpanna!  Skrivet av: D_Sundsvall« skrivet: 14 februari 2007, 12:40:01 »Enligt dagens tidning, bt.se så kommer bidraget dras in från och med sista Mars i år. http://www.st.nu/nyheter/arbete.php?action=visa_artikel&id=620239 Kanske dags för en mer kostnadsriktig marknad nu.... Skrivet av: kave« skrivet: 14 februari 2007, 08:32:25 »Enligt dagens tidning, bt.se så kommer bidraget dras in från och med sista Mars i år.
Skrivet av: D_Sundsvall« skrivet: 27 december 2006, 22:49:37 »....en av firmorna skickade mig för övrigt en offert som gällde en helt annan fastighet (!).... Den skulle du nappat på !! Hade varit kul att se deras min när de skall dra i gång jobbet !!  Antagligen så har de fullt upp med att byta ut oljepannor och då är det inte intressant att förbarma sig över någon stackare med direktverkande el. De gör nog ganska bra vinst på oljekunderna eftersom det är ganska "små" jobb som går fort men ändå ger en hel del pengar. Jag har inte heller hört något från de firmor som lämnat offert på vårat hus.. En firma pratade jag med men killen som hade hand om vår offert kunde inte ta samtal just då och han skulle "återkomma under veckan". Vilket han naturligtvis aldrig gjorde.. Skrivet av: Avelsäter« skrivet: 27 december 2006, 17:11:28 »När jag läser om offerter, firmornas attityd etc, tänker jag på mina erfarenheter ... under våren tog jag in sex offerter på nyckefärdigt, jag fick dem alla efter varierande lång väntan och de var utan undantag, med förlov sagt, ganska ytliga och runda ... Inget vidare beslutsunderlag med andra ord. Fortfarande, ett halvår senare har ingen av de sex firmorna hört av sig för att ens förvissa sig om att offerten var ok (en av firmorna skickade mig för övrigt en offert som gällde en helt annan fastighet (!).
Så jag gjorde jobbet själv under hösten (med inkallad assistans för olika avsnitt i installationen) och det har blivit mycket lyckat. Lärdomen är att antingen är marginalerna så små för installatörerna att det inte är en intressant marknad eller så har de så stort efterfrågetryck att de bara kan ta emot order. Skrivet av: Ludvig XIV« skrivet: 08 december 2006, 22:22:27 »En fråga till er som konverterat från olja till vp. Jag såg när jag fyllde i för pellets att man måste minska sitt energibehov till 35%. Är det inte svårt utan att tänja på siffrorna? De jag har pratat med har halverat sin elförbrukning. Fast man kanske får lite bättre siffror i kalkylen i verkligheten?
Skrivet av: Ludvig XIV« skrivet: 08 december 2006, 21:57:11 »Olje bidrag slutOm rätt ska va rätt så är det bara nästan slut. Det finns pengar till ytterligare ca 1000 ansökningar enligt boverket. http://www.boverket.se/templates/page.aspx?id=2599 Sedan tror jag att det kommer att bli lite pengar till allt eftersom de går igenom ansökningarna Alla blir inte godkända. Om man har fått preliminärt godkänt så ska det finnas pengar reserverade. Skrivet av: ojva« skrivet: 08 december 2006, 21:52:14 »Gamla regeringen hade väl sagt att ytterligare anslag skulle avsättas om de här pengarna tog slut, det kan väl ha gjort att värmepumpsföretagen glatt producerade värmepumpar för högtryck. Sjunker nu efterfrågan drastiskt så borde de ju kunna bli så att de står med stora lager, vilket de säkerligen vill undvika... Kan ju innebära att de sänker priserna för att få ut sina produkter.
Skrivet av: Peter H« skrivet: 08 december 2006, 21:13:25 »Mors
Vet någon om man får bidraget om man sänder in fakturan först snart. Jag har godkännt 'bidragsbeslut' sedan i länge.... /Hoppfull Peter Skrivet av: D_Sundsvall« skrivet: 08 december 2006, 20:56:52 »Olje bidrag slut Ja, det skall bli spännande att se vad som händer framöver, kommer installationsriserna att gå upp eller ned ... Frågan är hur marknaden reagerar, kommer man att fortsätta byta ut fungerande oljepannor mot annat alternativ ( pellets ,vp ).. 14000:- är inte så mycket i sammanhanget trots allt, så det kanske kommer att ske i samma takt ändå, eller ? Innan bidraget infördes, men var aviserat att komma, så gick marknaden i stå. Frågan är om det motsvarande kommer att hända nu, dvs att marknaden stannar av ett tag för att sedan ta fart igen. Jag tror att bidraget är av ondo, precis som det skrivs i artikeln. Ryckig marknad, långa leveranstider, utrymme för oseriösa firmor osv. I denna fråga har faktiskt den borgerliga regeringen rätt. Skrivet av: Dacke« skrivet: 08 december 2006, 14:46:44 »Undrar om jag får pengar.. Fick ett preliminärt ok för ett par dagar sedan.
Man får väl hoppas att det innebär att man hann med tåget som siste man... Skrivet av: Hansson« skrivet: 08 december 2006, 10:43:33 »Skrivet av: D_Sundsvall« skrivet: 28 november 2006, 22:04:49 »Hurvida priserna kommer att öka eller minska efter 2007 är svårt att säga, det beror bara på tillgång och efterfrågan. Blir det låg efterfrågan så kommer priserna att rasa i motsvarande grad som de stigit det senaste året, dvs med mer än konverteringsbidraget. Det kan även vara så att efterfrågan hålls på en jämn nivå om det fortfarande går att göra en bra besparing med att konvertera.Jag har samma erfarenheter av att intresset för konvertering är ganska lågt från de flesta firmor. Det kan naturligtvis tolkas som att efterfrågan på konverteringar är väldigt kraftig, men min känsla blev snarare att de firmor som erbjuder helhetslösningar hellre fokuserar på enkla standardinstallationer av VP. Detta då trots att de enligt framförda argument skulle ha kunnat höja priserna rejält just på konverteringsbiten. Jag är inte alls övertygad om att marknaden för konverteringar är tillräckligt stor och intressant för att en utbud/efterfrågemodell förklarar hela prissättningen. Det finns en lägre gräns när det överhuvudtaget inte är intressant att utföra jobbet givet att man har ett bredare utbud med t.ex. rena VP-installationer. Sedan finns även kopplingen till att man genom konverteringen också får installera och sälja pumpen. Min konvertering gick på ungefär 90 000 vilket innebär att jag bör få ett bidrag på närmare maxgränsen, dvs. 30 000. Även utan tanke på besparingen så ifrågasätter jag om motsvarande installation kommer att bli 30 000 kronor billigare efter 2007. Du nämner att offerterna är dåligt uppdelade, men jag hade förmånen att jämföra själva VP-delen med min granne och såg där att leverantörerna inte hade lagt på en krona sedan bidraget infördes, jag vet således att de 90 000 jag nämner är vad själva distributionssystemet kostar. Med en energibesparing för mig på ytterligare 20 000 (fast nu är det bara ett år kvar att vänta på att bidraget ska försvinna och priserna sjunka) skulle jag alltså ha satt hoppet till att den ursprungliga kostnaden på 90 000 skulle gått ner till 40000. Lite väl vågad spekulation tycker jag och råder absolut ingen att vänta med argumentet att ni kommer att spara pengar! Det kan faktiskt vara så att prisökningen finner sin förklaring i att det faktiskt börjat byggas en del här i Sundsvallsområdet på senare tid. Bl.a så är det ett köpcentra som expanderar vilket säkert har lett till prisökningar. Jag ser att du bor i Göteborg och det är inte säkert att det skett samma förändringar där sett rent procentuellt. 90000:- för 13 element ligger lite lägre än den saftigaste av offerterna vi fick. Jag tror att den hamnade lite över 7000:- / element, och det är alltså inte i ett storstadsområde...  Nej, jag vill inte heller råda någon att vänta med konvertering tills efter bidraget. Speciellt inte om alternativet är att inte göra ett smack åt situationen. Vi kommer troligtvis att vänta, men det är pga att jag fått förmånligt erbjudande på L/L. Köper dem för typ 1/3:del av normalt pris. Jag tror att du har rätt i att firmorna hellre gör lite enklare, snabba installationer hos dem som har oljepanna idag, än att konvertera en bamsekåk på över 200m2. Konverteringsjobb + vp tar mer tid och kommer nog inte att vara intressanta förrens oljekunderna är borta ur bilden. Hur många oljepannor finns det kvar där ute, troligtvis installeras det inte så många nya i allafall ?? Edit: Det nämde jag aldrig: Den största orsaken att vi avvaktar är faktiskt firmornas bemötande. Det känns inte som att man vill ge sig in i en 200 000:- kronors affär med någon som är ointresserad, inte svarar på mail, inte går att nå per telefon osv..Bådar inte gått.. Skrivet av: Porcupine« skrivet: 28 november 2006, 12:51:09 »Hurvida priserna kommer att öka eller minska efter 2007 är svårt att säga, det beror bara på tillgång och efterfrågan. Blir det låg efterfrågan så kommer priserna att rasa i motsvarande grad som de stigit det senaste året, dvs med mer än konverteringsbidraget. Det kan även vara så att efterfrågan hålls på en jämn nivå om det fortfarande går att göra en bra besparing med att konvertera.Jag har samma erfarenheter av att intresset för konvertering är ganska lågt från de flesta firmor. Det kan naturligtvis tolkas som att efterfrågan på konverteringar är väldigt kraftig, men min känsla blev snarare att de firmor som erbjuder helhetslösningar hellre fokuserar på enkla standardinstallationer av VP. Detta då trots att de enligt framförda argument skulle ha kunnat höja priserna rejält just på konverteringsbiten. Jag är inte alls övertygad om att marknaden för konverteringar är tillräckligt stor och intressant för att en utbud/efterfrågemodell förklarar hela prissättningen. Det finns en lägre gräns när det överhuvudtaget inte är intressant att utföra jobbet givet att man har ett bredare utbud med t.ex. rena VP-installationer. Sedan finns även kopplingen till att man genom konverteringen också får installera och sälja pumpen. Min konvertering gick på ungefär 90 000 vilket innebär att jag bör få ett bidrag på närmare maxgränsen, dvs. 30 000. Även utan tanke på besparingen så ifrågasätter jag om motsvarande installation kommer att bli 30 000 kronor billigare efter 2007. Du nämner att offerterna är dåligt uppdelade, men jag hade förmånen att jämföra själva VP-delen med min granne och såg där att leverantörerna inte hade lagt på en krona sedan bidraget infördes, jag vet således att de 90 000 jag nämner är vad själva distributionssystemet kostar. Med en energibesparing för mig på ytterligare 20 000 (fast nu är det bara ett år kvar att vänta på att bidraget ska försvinna och priserna sjunka) skulle jag alltså ha satt hoppet till att den ursprungliga kostnaden på 90 000 skulle gått ner till 40000. Lite väl vågad spekulation tycker jag och råder absolut ingen att vänta med argumentet att ni kommer att spara pengar! Skrivet av: D_Sundsvall« skrivet: 27 november 2006, 22:29:01 »Men det kostar ofta ca 20.000:-/år att spara!Jag kan bara hålla med Bertil och dessutom tycker jag att det verkar lite optimistiskt att spekulera i att priserna skulle gå ner med mer än konverteringsbidraget när det försvinner. Visst, eftersom leverantörerna nu har ett guldläge med många intresserade och efter 2007 kommer att ha det omvända läget så ska man aldrig säga aldrig! Jo, så är det, det kostar att vänta också. Vi har snart bott 1 år i vårat direktelhus och vi hade bestämt oss för att konvertera ifall vi köpte huset, dvs vi räknade med det i våra ekonomiska ramar för köpet. När vi började ta in offerter ( våren 2006 ) så surnade vi till när priserna hade stigit ganska kraftigt från det att vi kollade upp vad det skulle kosta att konvertera ( hösten 2005 ). Uppgifterna från hösten 2005 var alltså från strax innan bidraget trädde i kraft. När jag dessutom ville ha offerterna uppdelade så att man ser vad de olika delarna i offerten kostar så hörde jag inget mer i frågan. Jag upplevde alltså att det var ett svalt bemötande från firmorna och då ställer man sig frågan hur intresserade de kommer att vara att göra jobbet i fall de får det, när de inte ens ids svara på frågor INNAN man bestämt leverantör.. Jag tror i alla fall att ett bidrag för att göra en omställning i uppvärmning inte nödvändigtvis kommer slutkunden till godo, däremot kan det vara ett bra medel för att få samhället att ställa om till miljövänligare energikällor ( det triggar igång folk att konvertera ). Hurvida priserna kommer att öka eller minska efter 2007 är svårt att säga, det beror bara på tillgång och efterfrågan. Blir det låg efterfrågan så kommer priserna att rasa i motsvarande grad som de stigit det senaste året, dvs med mer än konverteringsbidraget. Det kan även vara så att efterfrågan hålls på en jämn nivå om det fortfarande går att göra en bra besparing med att konvertera. Skrivet av: Porcupine« skrivet: 27 november 2006, 15:34:03 »Men det kostar ofta ca 20.000:-/år att spara!Jag kan bara hålla med Bertil och dessutom tycker jag att det verkar lite optimistiskt att spekulera i att priserna skulle gå ner med mer än konverteringsbidraget när det försvinner. Visst, eftersom leverantörerna nu har ett guldläge med många intresserade och efter 2007 kommer att ha det omvända läget så ska man aldrig säga aldrig! Skrivet av: Bertil« skrivet: 27 november 2006, 14:55:11 »Men det kostar ofta ca 20.000:-/år att spara!
Det är pengar det också! Skrivet av: D_Sundsvall« skrivet: 27 november 2006, 13:32:19 »....Han lät också meddela att i budgetproppen så var tiden ändrad så att bidraget bara gäller de som slutfört sina konverteringar före 31 december 2007, mot tidigare 2010. Jag tror att man kan tjäna lite på att vänta med konvertering till EFTER 2007 då... Priserna har ökat rejält sedan det infördes, allt beror inte på bidraget, men en del.. VVS firmorna vet vad marknaden tål och kommer det ett bidrag innebär det bara att marknaden tål ännu högre priser. Skrivet av: Mr_Smith« skrivet: 15 november 2006, 18:08:49 »Skickade in "Ansökan om slutligt beslut" (utbetalning) i mitten av juli och hade inte hört något från Länsstyrelsen så jag ringde idag och frågade när utbetalningen kommer att ske (dvs kreditering av skattekontot). Fick då beskedet att de (Jönköping) bara hunnit med de som skickat in "Ansökan om preliminärt beslut" fram till den 9 mars, min ansökan var 21 mars så "det kommer snart".
Han lät också meddela att i budgetproppen så var tiden ändrad så att bidraget bara gäller de som slutfört sina konverteringar före 31 december 2007, mot tidigare 2010. Det känns bra att jag har mitt klart! Thumbsup Skrivet av: Porcupine« skrivet: 04 oktober 2006, 07:40:33 »Till er som skickat in preliminär ansökan om konverteringsbidrag - glöm inte bort att slutansökan (begäran om utbetalning) ska skickas in senast 6 månader efter fullföljt arbete, även om den preliminära ansökan inte behandlats. Jag skickade in min slutansökan idag och det blir spännande att se hur den behandlas eftersom det trots allt är en liten gråzon exakt vilka delar som ingår i distributions- och radiatorsystemet (expansionskärlet? handdukstork som ersatt eldriven dito och som är enda uppvärmningskällan i ett litet utrymme? Diverse rör till VP som inte behövdes till VV-beredaren?)
Skrivet av: Bertil« skrivet: 03 oktober 2006, 23:33:43 »Borraren är skyldig enligt lag att anmäla borran tillbrunnsregistret..
Om du nu anmäler, kör med en klagosång.. du visste inte bättre bla bla och hoppas på det bästa! Att dom Måste lämna vidare är helt sjukt, förr var det inte så. Men nu lämnas allt vidare, sen händer det sällan o aldrig nåt mer... Det är för ringa brott ungefär som att tanka hem musik.. Skrivet av: PerM« skrivet: 03 oktober 2006, 12:46:02 »Jahapp Om du inte anmäler så försöker du ju dölja ett brott...säkerligen bättre att tala med komunen. Jag tycker det är väldigt konstigt att borrfirman inte reagerade på att inget tillstånd/anmälan fanns. Visserligen är man som ägare av anläggningen ansvarig för hålets placering, men själva borrningen är ju firmans ansvar och det borde väl också vilja ha "ryggen fri" när det gäller detta - de har ju faktiskt också gjort sig skylldiga till ett brott som jag ser det. Skrivet av: maha6305« skrivet: 03 oktober 2006, 10:26:44 »Enligt Paragraf 17 i miljöbalken 1998:899
http://62.95.69.15/cgi-bin/thw?%24%7BHTML%7D=sfst_lst&%24%7BOOHTML%7D=sfst_dok&%24%7BSNHTML%7D=sfst_err&%24%7BMAXPAGE%7D=26&%24%7BTRIPSHOW%7D=format%3DTHW&%24%7BBASE%7D=SFST&%24%7BFORD%7D=FIND&%24%7BFREETEXT%7D=&BET=1998%3A899&RUB=&ORG= Fordras alltid anmälan till komunen vid utvinnande av värme ur mark, berg eller grundvatten. Kommun kan välja att kräva tillstånd vilket är regel vid borrning. Egentligen har du ju gjort dig skyldig till ett lagbrott. Å andra sidan har du självmant anmält brunnen och borde kunna åtnjuta nån slags amnesti. Skrivet av: Dacke« skrivet: 02 oktober 2006, 15:56:01 »Jahapp
Pratade med kommunen i dag. Han lät inte så glad när jag sa att det är borrat och klart. Men han sa att jag skulle skicka in ändå så skulle han se vad han kunde göra. Han sa att dom enl. rutinerna var tvungna att lämna vidare ärendet till åtal..Känns som man inte törs chansa.... eller kan man hoppas på att dom "kanske" kan se mellan fingrarna.... Skulle ni chansa?? Skrivet av: maha6305« skrivet: 01 oktober 2006, 10:49:51 »Det är olika mellan kommuner.
Tror att dom flesta har bygganmälan för ytjord och bygglov för borra. "Lov" måste man såklart ha innan. "Anmälan" lämnade jag efteråt utan problem. Skrivet av: Dacke« skrivet: 30 september 2006, 17:28:36 »Ja det kanske det kallas så. Men på blanketten står anmälan.
Skrivet av: maha6305« skrivet: 30 september 2006, 12:49:36 »Dacke Du menar bygganmälan till kommunen då???
Skrivet av: Dacke« skrivet: 29 september 2006, 18:36:47 »Hej
Nu är min anläggning i gång och verkar funka. Men nu när jag tänkte söka bidrag insåg jag att en anmälan till kommunen skulle vara inne INNAN utförande. Annars är man "åtalsskylding".... Vad ska jag göra..I boverkets blankett så finns ju en kryssfråga om man kontaktat kommunen. Jag kan väl inte vara ensam om denna miss. Samkörs länsstyrelsens register med kommunens....någon som vet om man kan söka ändå. Eller är det någon som krupit till korset och kontaktat kommunen i efterhand utan att behöva "skaka galler". Skrivet av: KalleT« skrivet: 22 september 2006, 23:12:17 »Vilka handlingar skall inlämnas till länsstyrelsen förutom fakturor, kan det vara olika krav mellan länsstyrelserna? Skall konvertera från direktel till jordvärme.Det står på informationsmaterialet http://www.boverket.se/upload/bidrag%20och%20blanketter/bifogade%20filer/Blanketter/Konvertering%20dir_el/1159_9_1.pdf " Handling som visar att anordningen för biobränsleuppvärmning är effektstyrd. Handling som visar att anordningen för biobränsleuppvärmning har kontinuerlig och automatisk bränsletillförsel. Handling som visar att fastbränsleanordningen uppfyller utsläppskraven som Boverket meddelat för sådana anläggningar i tätort. Om länsstyrelsen begär det, handling som visar att solfångaren uppfyller kraven enligt den inledande kontrollen för P-märkning eller de tekniska krav som ställs i Boverkets föreskrifter. Kopior på fakturor eller motsvarande handlingar som visar arbets- kostnader och materialkostnader. Kopia på F-skattsedel eller handling som visar att den som utfört arbetet har F-skattesedel. En uppgift om att någon har F-skattsedel t.ex. i en faktura godtas. Om ett utländskt företag saknar F-skatt sedel ska företaget kunna uppvisa intyg eller annan handling som motsvarar F-skattsedeln. " Skrivet av: janneott« skrivet: 18 september 2006, 23:14:27 »Vilka handlingar skall inlämnas till länsstyrelsen förutom fakturor, kan det vara olika krav mellan länsstyrelserna? Skall konvertera från direktel till jordvärme.
Skrivet av: pricken« skrivet: 23 augusti 2006, 19:16:49 »Jorå, du har rätt. Men jag avsåg det bidrag som utgår till de som kastar ut oljepannan och stoppar in en VP. De har juh redan
vattenburet system, och ändå får de konverteringsbidrag. Jag menar, trots att jag redan har vattenburet, så installerar jag juh en annan typ av uppvärmningskälla, som förhoppningsvis kommer att sänka min elförbrukning från ca:30000kWH till ca:15-17000kWH. Nog fan borde väl det vara bidragsberättigat likväl som för de som kastar ut direktverkande el och en elförbrukning om låt säga samma(30000kWH) till 15-17000kWH, och som de som faktiskt går från kanske 3kbm olja, visserligen fossilbränsle och en HH-elförbrukning på 5-8000kWH till en VP och en förbrukning på ca: 17-20000kWH. Det är väl rimligt, eller hur?  TILLAGT! Fifaen, juh mer jag tänker på det, juh mer kräksjuk blir jag över det logiska. Förfan, inte förbrukar jag mindre el till uppvärmningen än vad en som har direktverkande el gör. Skillnaden är juh bara att jag har ett medium som förmedlar energin. Kanske så att jag tom förbrukar mer iom att jag har lite förluster i rören i källaren, och där vill jag inte ha värme. Och syftet med bidraget är väl ända att stimulera folk till att byta till miljövänligare och energisnålare uppvärmningssystem! Skrivet av: messer« skrivet: 23 augusti 2006, 17:59:45 »Hej
Jag tror du läst lite fel I första stycket står det väl: Att byta ut en elpanna är billigare än att byta ut direktverkande el-värme för då måste man installera radiatorer. I andra stycket står i princip detsamma. Och på slutet står att dom tänker rikta stödet till dom som har störst kostnader vilket väl är dom med direktverkande el. Och allt verkar handla om El-värme inte om oljeuppvärmning alls. Eller ? Messer Skrivet av: pricken« skrivet: 22 augusti 2006, 14:58:07 »Satt och skummade lite på boverkets hemsida angående konverteringsbidrag då jag hittade detta bland överklagade ärenden:
http://www.boverket.se/templates/Page.aspx?id=2326 "En konvertering från en elpanna ansluten till ett vattenburet värmesystem innebär en betydligt lägre kostnad för att konvertera till andra uppvärmningsformer än vid konvertering från direktverkande elvärme där ett nytt värmesystem och radiatorer behöver installeras. En konvertering från elpanna med ett vattenburet värmesystem är också för det mesta privatekonomiskt lönsam till skillnad från en konvertering från direktverkande elvärme. Den avsatta budgeten för stödet är också begränsad och stödet riktas därför till småhusägare som har störst kostnader för att konvertera från elvärme." Jaha, säger jag då! Så en konvertering från oljepanna är betydligt dyrare, trots att radiatorsystem redan finns installerat? Dom har verkligen tänkt till nötterna som utformat reglerna för stödet.....!   |
|
|
gäster: 602
dolda: 0
användare: 1
