0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jo, precis! ThumbsupNär man väl fått kåken genomvarm kostar det nog inte lika mycket energi att hålla den igång.Men det ska bli spännande att se hur mycket el som går åt. Jag har ju faktiskt ingen som helst aning om effektbehovet eftersom de förra ägarna snittade under 10000kWh/år inklusive hushållsel och varmvatten (uppvärmning genom direktverkande el och eldning i köksspisen)! Sannolikt gick radiatorerna på sparlåga och huvuduppvärmningen var säkert flera brasor dagligen i köksspisen.Det är därför lurigt att räkna på pay-off vad gäller investeringen, men komforten vägde också tungt i beslutet att sätta in värmepumparna, så det spelar mindre roll om de återbetalar sig på ett år eller fem år. Räknar man med en årsvärmefaktor (årsmedel-COP) på kring 3 borde pumparna ha återbetalat sig när mätaren står på ca 16000kWh.I samband med tapetsering har jag märkt att det drar en aning från under fönsterbrädorna, men jag har inte velat täta ännu utan se hur bra ventilationen fungerar först. Dessutom är inte rörgenomföringarna drevade och hermetiskt tillslutna ännu!/Pontus
Tänkte rappotera första månadens förbrukning (080115-080215)! ThumbsupDet har mestadels varit plusgrader här nere i Växjö-trakten. Det har stormat vid flera tillfällen, vilket kylt huset rejält. Pga av flera korta strömavbrott har vi också behövt elda några brasor i köksspisen. Någon enstaka mysbrasa har det också blivit! De två pumparna har tillsammans dragit 930kWh den senaste månaden, dvs drygt 30kWh/dag.Jag är rätt nöjd med det resultatet eftersom det är ett relativt stort 1800-talshus och vi inte ansträngt oss för att snåla med värmen utan hållit ca 21-22 grader centralt i huset och 19-20 i rummen längst bort. Det känns bra att redan ha sparat kanske 2500kr i uppvärmning (om man räknar med ett medel-COP på 3,5)./Pontus
gäster: 626
dolda: 0
användare: 8
