« Svar #1 skrivet: 04 mars 2009, 19:08:29 »
Hallå.
Är det bättre på något sätt att ha en 1135 mot en VPA 200/70
Nybörjare som är är... kallas det flytande kondensering?
Eller är det fördelar med en allt i ett 1235? 
Eller kan man inte ens jämföra en 1135 mot en 1235?
som sagt... nybörjare som man är 
1235 är i princip en 1135 med inbygggd vvb på 160 liter. En 1135 + VPA200/70 har 200 liter varmvatten. 1235 är litet högre men upptar bara halva golvytan jämfört 1135 + VPA. Om man bara duschar räcker normalt en 1235. Har man behov av mycket VV är en 1135 + en VPA på 300 liter lämpligare.
Normalt används flytande kondensering för att spara energi.
« Senast ändrad: 04 mars 2009, 19:10:17 av Bobo »
Loggat
110+125 m² (souterrain) stenhus från 1939 på Tyresö.
1: IVT greenline puls (3,7 kW, 1996 - 2006,pensionerad) + 500l tank + 250m sjöslinga. Fast kondensering. VP drog ca 8000kWh/år. + 2 kakelugnar som toppvärme.
2: Nibe 1130-8, ytterligare 2x220m sjökollektor, parallellt med den gamla, den gamla 500-liters-acken med VVB, en volymtank på 120 liter, RG10 (med 2 valbara avkänningszoner) och möjlighet till valfri flytande/fast kondensering . Driftsatt september 2006. 1:a året drog VP 5200 kWh och HH 4800.
gäster: 615
dolda: 0
användare: 0