0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag retar mig på att jag inte valde VVB:n med solslinga när vi installerade ..
Resultat av simuleringar med simuleringssprogram på tämligen välisolerade h us (16000 kwh/år)- Beräkningarna visade att man i flertalet av de olika kombinationer av solgånfare, förbrukningsmönster kan spara 10- 15 % av den energi (el) som behövs för ett bergvärmepumpssystemutan solfångare (extremfallen var 6 resp 19 %). Men investeringskostnaden bedomdes vara för hög i förhållande tillden besparingen i el-kostnad för VP:n - COP för referenssystemen minskar med tiden pga att bergets temperatur sjunker. Under de tre första åren sjunker bergets temperatur med ca 1.2 °C (till 3.8 °C) för fallet med låg last och 2.4 °C (till 2.6 °C) med fallet med hög last. Sänkningen av bergets temperatur medföratt anläggningens COP i fallet med medelhög last minskar med ca 4% under de tre första åren.- Då lågtemperatursolfångare (8 m2) kopplas direkt till borrhålet så ökar borrhåletsmedeltemperatur något för att efter tre år befinna sig på 6-7 °C, beroende på värmelastens storlek. Den antagna solfångarytan räcker därför för att uppväga bergets nedkylning över tiden.
PÅ detta vis tror jag att man kan använda solen på tre olika vis.1 radiator värme2 varm vatten3 förvärma markslingan/borrhåletTacksam för synpungter på detta/ Pegge
Norrland borde kunna använda solfångare till att återladda borrhål/slinga på den ljusa delen på året för då fungerar ju solfångarna i princip dygnet runt