Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: ojacobsen
« skrivet: 30 januari 2006, 17:01:16 »

Det som händer när man ökar farten på KB-pumpen är att ingående temperatur sjunker och utgående ökar. Lite förenklat är det så att det är lägsta temperaturen i systemet som bestämmer förångningstrycket. Ökar lägsta temperaturen (=utgående KB) höjs förångningstemperaturen men inte lika mycket som utgående temperatur höjs.
Har försökt på tidligare tråd at säga: at när man flödet går förbi andra sidan (vekslaren, eller vad det heter på Svenska), då är det bästa at ha så mycket energiöverförning (f*n svårt at stava) som möjligt längs hela kontaktarealet. Värme/kyla går i motsatta riktningar (på Nibe, i alla fall).. då överförs mest möjlig energi på hela resan igenom pumpen (förlåt, hittade inget bra Svensk uttryk).
Eller kanske jag bara skulle ägna mig åt dator-nätvärk  ???
Skrivet av: hallingen
« skrivet: 30 januari 2006, 16:40:23 »

Kunne vært meget interressant om en av de som har full måleutrustning på varmepumpen (Richard, Utiopazz eller andra), og som dermed kan måle både total avgitt effekt og total forbrukt effekt og dermed "ekte" COP, kunne måle COP for alle trinn for KB pumpen :)
Dermed hadde vi unngått masse diskusjon fram og tilbake om teorier og hypoteser....... huvuddunk

Please :)

Skrivet av: Roland
« skrivet: 30 januari 2006, 13:06:50 »

Drar kompressorn mer el när KB-tempen stiger? Vilken KB-temp? Ut eller in? Eller båda?

Ja, trycket i förångaren stiger och då ökar kompressionsarbetet. Visserligen minskar kompressionsförhållandet men antalet molekyler/tidsenhet som passerar kompressorn ökar så effektbehovet ökar, men levererad värmeeffekt ökar snabbare än elförbrukningen så COP ökar.

Det som händer när man ökar farten på KB-pumpen är att ingående temperatur sjunker och utgående ökar. Lite förenklat är det så att det är lägsta temperaturen i systemet som bestämmer förångningstrycket. Ökar lägsta temperaturen (=utgående KB) höjs förångningstemperaturen men inte lika mycket som utgående temperatur höjs.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 30 januari 2006, 12:45:41 »

På min Thermia är det svårt att se det i effektdiagrammet.
Men om den drar mera så ger den ÄNNU mera energi så för verkningsgradens del är det ok.
Skrivet av: bono
« skrivet: 30 januari 2006, 12:38:39 »

Drar kompressorn mer el när KB-tempen stiger? Vilken KB-temp? Ut eller in? Eller båda?
Skrivet av: Roland
« skrivet: 30 januari 2006, 10:36:42 »

Hej Roland
Jag  har inte möjlighet att mäta hela värmepumpens energiförbrukning. De 90W jag nämner avser kb pumpens effektökning mellan steg 1 och 2.
Min kb pump förbrukar steg 1 -140W, Steg2 -210W, Steg3 -240W.
Alltså så vet jag inte hur deta påverkar kompressorförbrukningen.

Mvh AndersA


Ajdå, jag trodde elförbrukningen var uppmätt. Nu blir det ett helt annat läge. Kölbärarpumpens förbrukning stämmer säkert inte med vad som står på märkplåten då man har andra flöden än de som märkeffekten gäller för. Kompressorn drar mer el när KB-temperaturen stiger. Kort sagt, nämnaren som behövs för beräkning av marginella COP:n är okänd.
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 30 januari 2006, 09:57:04 »

Hej Rippe
Lite resultat:
Läge 2 på kb pump
kb in 3,9C kb ut 0,4C Avgiven effekt vp 6,1kw

Läge 1 på kb pump kb in 3,9C, kb ut -0,5C , avgiven effekt vp 5,9kw.

Slutsats Eftersom besparning i pumpeffekt mellan läge 2 och läge 1 är 90W och man får ut 200W mer effekt ur vp så är det bättre i detta fall att ha högre kb flöde.
....

Om pumpen (antar att det är kompressor + KB-pump) drar 90 W  mer el med KB-pumpen i läge 2 och samtidigt producerar 200 W mer värme blir COP på marginalen 2,2. Med tanke på att pumpen i utgångsläget måste ha varit över 3 sjunker COP något med KB-pumpen i läge 2. Värmepumpen arbetar alltså effektivast med KB-pumpen i läge 1.

Däremot om det är så kallt att tillsatsvärme behövs så får man med pumpen i läge 2 200 W mer värme som annars måste tillföras via elpatronens COP=1. Vid sådana tillfällen skall KB-pumpen stå i läge 2. 
Hej Roland
Jag  har inte möjlighet att mäta hela värmepumpens energiförbrukning. De 90W jag nämner avser kb pumpens effektökning mellan steg 1 och 2.
Min kb pump förbrukar steg 1 -140W, Steg2 -210W, Steg3 -240W.
Alltså så vet jag inte hur deta påverkar kompressorförbrukningen.

Mvh AndersA
Skrivet av: Roland
« skrivet: 30 januari 2006, 08:40:37 »

Hej Rippe
Lite resultat:
Läge 2 på kb pump
kb in 3,9C kb ut 0,4C Avgiven effekt vp 6,1kw

Läge 1 på kb pump kb in 3,9C, kb ut -0,5C , avgiven effekt vp 5,9kw.

Slutsats Eftersom besparning i pumpeffekt mellan läge 2 och läge 1 är 90W och man får ut 200W mer effekt ur vp så är det bättre i detta fall att ha högre kb flöde.
....

Om pumpen (antar att det är kompressor + KB-pump) drar 90 W  mer el med KB-pumpen i läge 2 och samtidigt producerar 200 W mer värme blir COP på marginalen 2,2. Med tanke på att pumpen i utgångsläget måste ha varit över 3 sjunker COP något med KB-pumpen i läge 2. Värmepumpen arbetar alltså effektivast med KB-pumpen i läge 1.

Däremot om det är så kallt att tillsatsvärme behövs så får man med pumpen i läge 2 200 W mer värme som annars måste tillföras via elpatronens COP=1. Vid sådana tillfällen skall KB-pumpen stå i läge 2. 
Skrivet av: bono
« skrivet: 29 januari 2006, 23:18:15 »

Hej Rippe
Lite resultat:
Läge 2 på kb pump
kb in 3,9C kb ut 0,4C Avgiven effekt vp 6,1kw

Läge 1 på kb pump kb in 3,9C, kb ut -0,5C , avgiven effekt vp 5,9kw.

Slutsats Eftersom besparning i pumpeffekt mellan läge 2 och läge 1 är 90W och man får ut 200W mer effekt ur vp så är det bättre i detta fall att ha högre kb flöde.
Jag har förstås inte mätt på läge 3.
Jag har förhållandevis högt delta pga ett djupt hål, sammanlagt ca 460m slang.

Mvh AndersA


Intressant det där, om det är ett resultat som håller generellt! Är det någon som vågar sig på att utreda hur det kan förklaras teoretiskt?
Skrivet av: THX
« skrivet: 29 januari 2006, 18:59:39 »

AndersA

Kanske man ska växla till 2 :)

Skrivet av: AndersA
« skrivet: 29 januari 2006, 16:55:40 »

Hej igen. Då har jag på allmän begäran kör på läge 3.

Läge 2
Kb in 3,9C , kb ut 0,3C . Avgiven effekt 6,2kw.

Läge 3
Kb in 3,9C , kb ut 0,6C . Avgiven effekt 6,2kw (6,3kw?)
Slutsats
Den avgivan effektökningen är liten , ej mätbar. (har bara 1 decimal) .
Det skiljer bara 30W pumpeffekt mellan läge 2 och läge 3 och när flödesmotståndet ökar med kvadraten på flödeshastigheten så blir det ett förväntat resultat.

Jag hade tänkt att mäta upp detta länge så det var bra att det blev gjort.
Jag fortsätter och kör på läge 2 som jag gjort sedan installationen.

////AndersA
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 29 januari 2006, 16:13:07 »

Summan av kardemumman andas följande slutsats:

"Det är bättre med 2-3 graders diff (enligt displayen) än 5 graders diff på Köldbärartemperaturen".

När jag studerar min statistik kan jag dessutom notera att diffen ökar i takt med temperaturen. Även i läge 2 kunde jag få en diff uppåt 4 grader på våren och sensommaren. Detta indikerar att läge 1 på KB-cirk skulle kunna ge en diff "out of range" (dvs mer än 5 grader) vid varmare väderlek. Och det blir inget bra.

Jag kommer därmed att gå tillbaka till läge 2 på KB-cirk.

Tack för hjälpen gubbs, och speciellt tack till Anders A och Roland som svarat med empiriska studier som grund.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 29 januari 2006, 14:06:56 »


Ska man tolka detta som att det är bättre med 2-3 graders diff (enligt displayen) än 5 graders diff eftersom sanningen egentligen är högre?

Är det ingen som skulle vilja ge sig på att ge ett konkret råd OCH dessutom härleda svaret så att man tror på det.

Jag repeterar frågan i en något annan form:
Vad är bäst: En KB diff (enligt displayen) på 2-3 grader eller en KB-diff på 5 grader?


Sanningen behöver inte vara högre. Det är två givare och bägge kan visa fel uppåt eller nedåt. Det man läser på displayen behöver inte ha så mycket med verkligeheten att göra. I alla fall verkar det vara så när det gäller IVT:s givare. Vad som är bäst beror på pumpstorlek och slanglängd. En korrekt temperaturskillnad på 3 grader är för de flesta säkert bättre än 5 grader. Jag tror det är svårt att få en temperaturskillnad på två grader. Lägsta värdet jag har fått är 2,3 grader och det är en liten pump med ett inte speciellt djupt borrhål och köldbärarpumpen på högsta fart. Strömningsmotståndet är proportionellt mot kvadraten på flödet så det krävs rätt mycket mer effekt för att minska temperaturskillnaden ytterligare.
Skrivet av: R.C
« skrivet: 29 januari 2006, 13:03:54 »

Testa läge 3 med

SNÄLLA  :) ;)
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 29 januari 2006, 12:59:41 »

Hej Rippe
Lite resultat:
Läge 2 på kb pump
kb in 3,9C kb ut 0,4C Avgiven effekt vp 6,1kw

Läge 1 på kb pump kb in 3,9C, kb ut -0,5C , avgiven effekt vp 5,9kw.

Slutsats Eftersom besparning i pumpeffekt mellan läge 2 och läge 1 är 90W och man får ut 200W mer effekt ur vp så är det bättre i detta fall att ha högre kb flöde.
Jag har förstås inte mätt på läge 3.
Jag har förhållandevis högt delta pga ett djupt hål, sammanlagt ca 460m slang.

Mvh AndersA
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 29 januari 2006, 12:56:32 »


Jag repeterar frågan i en något annan form:
Vad är bäst: En KB diff (enligt displayen) på 2-3 grader eller en KB-diff på 5 grader?


Jag röstar på 2-3 grader.
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 28 januari 2006, 19:52:48 »

Hej Rippe
Jag skall mäta upp min pump och återkomma. Jag har installerat värmemätare (från Rickard) och kan därmed se vad maskinen producerar vid olika delta på kb.
Ge mig någondag så hör jag av mig

///AndersA

UTMÄRKT! Ser fram emot dina resultat.
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 28 januari 2006, 17:39:24 »

Hej Rippe
Jag skall mäta upp min pump och återkomma. Jag har installerat värmemätare (från Rickard) och kan därmed se vad maskinen producerar vid olika delta på kb.
Ge mig någondag så hör jag av mig

///AndersA
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 28 januari 2006, 16:21:55 »

Man måste tänka på att det är felvisning på temperaturgivarna. Det går inte att få en så liten temperaturskillnad som en grad. KB-pumpen klarar inte så högt flöde. Även 2 graders temperaturskillnad är misstänkt lågt.



Ska man tolka detta som att det är bättre med 2-3 graders diff (enligt displayen) än 5 graders diff eftersom sanningen egentligen är högre?

Är det ingen som skulle vilja ge sig på att ge ett konkret råd OCH dessutom härleda svaret så att man tror på det.

Jag repeterar frågan i en något annan form:
Vad är bäst: En KB diff (enligt displayen) på 2-3 grader eller en KB-diff på 5 grader?
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 27 januari 2006, 21:47:18 »

hej
Undrar om inte den kritiska dimesioneringen är för frysrisken i förångaren, det lär finnas en heldel förångare som fryst sönder genom tiderna.
/////AndersA
Skrivet av: Roland
« skrivet: 27 januari 2006, 21:35:54 »

Varför skall man ha så mycket som 33% egentligen?

Borde inte 20% sprit räcka gott och väl med väldimensionerad kollektor?

Jag har också undrat över det i synnerhet som issörjan är pumpbar till en eller två grader under den temperatur där den börjar frysa.

Rent vatten, om det gick att använda, vore bäst och billigast. Inblandning av etanol försämrar egenskaperna. 20 % tycker jag också borde fungera. Pumpen brukar stanna på lågtryckspressostaten ungefär när fryspunkten för den blandningen nås.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 27 januari 2006, 21:21:57 »


Vilka värden på KB-in och KB-ut har du i dessa 3 driftfall?

Har inte sparat rådata där temperaturerna fanns men differenserna var med pumpen i läge
1  3,5 grader
2  2,9
3  2,3

 Differenserna är korrigerade för givarnas felvisning men kan ändå vara en eller två tiondelar fel.
Skrivet av: Maijckel
« skrivet: 27 januari 2006, 11:40:06 »

Varför skall man ha så mycket som 33% egentligen?

Brinen tål då -17 utan att frysa, men så kallt blir det ju aldrig där nere i backen.

Blandar man 25% blir fryspunkten -12, och med 30% -15.

Borde inte 20% sprit räcka gott och väl med väldimensionerad kollektor?
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 27 januari 2006, 11:27:35 »

Mindre sprit i blandningen ger lägre viskositet

Mer sprit ger också lägre värmekapacitet (spelar roll vid korta driftperioder och kort slang eftersom brinevätskans egen energi  då är lägre)

Läste också någon annan stans i forumet att mer sprit ger lite lägre värmekonduktivitet mot plasten (vilket kanske är allvarligare eftersom det i praktiken betyder mindre W/meter slang) Huruvida detta är sant vet jag inte.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 27 januari 2006, 08:10:52 »


Nej, det är inte riktigt. Det finns en optimal temperaturskillnad som varierar från pump till pump.

För min pump fungerade det så här när jag mätte. I utgångsfallet med köldbärarpumpen i läge 1 var temperaturerna sådana att COP var 3,5. När KB-pumphastigheten ökades till läge 2 ökade temperaturen efter expansionsventilen med ca 0,55 grader vilket ger högre insugningstryck till kompressorn. Kompressorn och köldbärarpumpen drar mer ström men pumpen levererar mer värme. På de 110 W extra värme som pumpen levererade med köldbärarpumpen i läge 2 blev det ett COP på ungefär 2,7. Med köldbärarpumpen i läge 3 ökade temperaturen efter expansionsventilen ytterligare något men COP för den extra värmen som ändringen från 2 till 3 ger blev 0,9, kan pga mätosäkerheten vara över 1.

Min pump, som är på 5 kW, ger alltså bäst COP med KB-pumpen i läge 1 men störst effekt i läge 2. Jag kan tänka mig att en 7 kW pump med längre slang och samma storlek på köldbärarpumpen arbetar effektivast i läge 2.

Man måste tänka på att det är felvisning på temperaturgivarna. Det går inte att få en så liten temperaturskillnad som en grad. KB-pumpen klarar inte så högt flöde. Även 2 graders temperaturskillnad är misstänkt lågt.



Vilka värden på KB-in och KB-ut har du i dessa 3 driftfall?
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 27 januari 2006, 07:12:29 »

Jag hade samma fråga för en tid sedan.

Svaren var väldigt varierande.


Japp och varierande svar denna gång också! Jag kan inte säga att jag är klokare nu.

Skrivet av: Digital
« skrivet: 26 januari 2006, 20:24:45 »



Kanske är det att jag snålade med spriten i den ena, spädde bara till ca 25-27%, i den andra är det 33% som rekommenderat.


Mindre sprit i blandningen ger lägre viskositet vilket ger bättre flöde men jag har svårt att tänka mig att det skulle göra så mycket. Tror mer på givarna. Om upplösningen på displayen är hela grader utan decimal så kan det bli rätt stora fel vid små differenser. 
Läge 1 läge 2 eller läge 3 det är frågan?? som sagt.
Om man med läge två erhåller en diff på två grader kanske läge 3 inte ger mer än ökad ströförbrukning i och med pumpen drar mer energi..
Men jag vidhåller å det bestämdaste att det läge som ger en par grader är bättre än att ha fem grader i diff på ett lägre läge..
jag kollar naturligtvis med riktig mätare sen kalibrerar jag givarna i menyn så dom visar så bra nära sanningen som det går..
Skrivet av: Roland
« skrivet: 26 januari 2006, 19:39:39 »



Kanske är det att jag snålade med spriten i den ena, spädde bara till ca 25-27%, i den andra är det 33% som rekommenderat.


Mindre sprit i blandningen ger lägre viskositet vilket ger bättre flöde men jag har svårt att tänka mig att det skulle göra så mycket. Tror mer på givarna. Om upplösningen på displayen är hela grader utan decimal så kan det bli rätt stora fel vid små differenser. 
Skrivet av: Maijckel
« skrivet: 26 januari 2006, 19:22:45 »

Man måste tänka på att det är felvisning på temperaturgivarna. Det går inte att få en så liten temperaturskillnad som en grad. KB-pumpen klarar inte så högt flöde. Även 2 graders temperaturskillnad är misstänkt lågt.

Jag har misstänkt givarfel ett tag då delta T på kb varit 1 grad med cirkpumpen i läge 3, så jag provade att köra cirkpumpen manuellt. Trots att jag väntade 5-10 min med cirkpumpen igång så visade givarna samma, så givarfel är uteslutit.

Det konstiga är att jag har en exakt likadan VP (i morsans hus), och där blir delta T med cirkpump i läge 3 ca 3-4 ºC. Vilket borde vara mer normalt.

Trots att jag ställt ner kb cirkpumpen till läge 1 så blir delta inte mer än 2, max 3 ºC

Något skumt måste det vara, för pumparna är ju annars exakt likadana.

Kanske är det att jag snålade med spriten i den ena, spädde bara till ca 25-27%, i den andra är det 33% som rekommenderat.
Med mer vatten i brinen kanske den också innehåller mer energi  Sc:,h
Skrivet av: Roland
« skrivet: 26 januari 2006, 19:04:23 »

Hmm... Är detta riktigt? Det känns som om man gärna skulle vilja se en mer utvecklad förklaring som tar med alla faktorer som finns i detta sammanhang.

Nej, det är inte riktigt. Det finns en optimal temperaturskillnad som varierar från pump till pump.

För min pump fungerade det så här när jag mätte. I utgångsfallet med köldbärarpumpen i läge 1 var temperaturerna sådana att COP var 3,5. När KB-pumphastigheten ökades till läge 2 ökade temperaturen efter expansionsventilen med ca 0,55 grader vilket ger högre insugningstryck till kompressorn. Kompressorn och köldbärarpumpen drar mer ström men pumpen levererar mer värme. På de 110 W extra värme som pumpen levererade med köldbärarpumpen i läge 2 blev det ett COP på ungefär 2,7. Med köldbärarpumpen i läge 3 ökade temperaturen efter expansionsventilen ytterligare något men COP för den extra värmen som ändringen från 2 till 3 ger blev 0,9, kan pga mätosäkerheten vara över 1. 

Min pump, som är på 5 kW, ger alltså bäst COP med KB-pumpen i läge 1 men störst effekt i läge 2. Jag kan tänka mig att en 7 kW pump med längre slang och samma storlek på köldbärarpumpen arbetar effektivast i läge 2.

Man måste tänka på att det är felvisning på temperaturgivarna. Det går inte att få en så liten temperaturskillnad som en grad. KB-pumpen klarar inte så högt flöde. Även 2 graders temperaturskillnad är misstänkt lågt.

Skrivet av: Digital
« skrivet: 26 januari 2006, 17:07:20 »

En vp kan aldrig få för varmt in i förångaren... bättre med låg diff än hög är svaret... ÖS IN VÄRMEN bara..

MJAAAAA det där vettifan om jag köper hur som helst. Temperaturen IN till värmepumpen är ju oförändrat. Däremot suger den , med högre diff, ut fler grader som sedan skickas ner i hålet igen för uppvärmning.
Men jisses... så sätt en strypventil på brineledningen så kommer du få ännu mer värme in i din pump då...

Nä så är det inte ju högre diff du har desto närmare ett lp-larm kommer du..
Du sänker ju medeltemperaturen i förångaren vid lägre flöde då får vp:en mindre värme och lägre cop..

Skrivet av: Norrlänningen 2.0
« skrivet: 26 januari 2006, 16:11:06 »

Jag kommer aldrig någonsin bli helt klok på cirkulationspumpshastigheterna varken på varma eller kalla sidan... nu pratar vi KB sååå.. Har idag läge tre på cirkpumpen, ger +2 in och 0 ut. Sänker jag hastigheten på cirkpumpen till läge ett så har jag (å ja, då har det hela varit så några dygn) ca +6 in från berget å 0 ut. Detta borde ju vara trevligt å bra kan man tycka, 6 grader in till pumpen..wow...men som jag upplever det så tar det betydligt längre tid att då höjja framledningstempen med en grad, nu kommer jag inte säkert ihåg hur det var, men minns jag rätt så kunde jag inte få upp tempen lika högt heller...detta får  för mig  till följd att det antingen blir mycket kännbara tempsvägningar eller att elpatron går in tidigare...inget är ösnkvärt..

Detta får jag till att det beror på det väsentligt lägre flödet som blir vid sänkningen (blir samma effekt, om än lite mindre åt båda hållen vid läge 2) så jag spelar nog i digitals lag här, pumpa in det bara
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 26 januari 2006, 15:56:47 »

En vp kan aldrig få för varmt in i förångaren... bättre med låg diff än hög är svaret... ÖS IN VÄRMEN bara..

MJAAAAA det där vettifan om jag köper hur som helst. Temperaturen IN till värmepumpen är ju oförändrat. Däremot suger den , med högre diff, ut fler grader som sedan skickas ner i hålet igen för uppvärmning.
Skrivet av: hallingen
« skrivet: 26 januari 2006, 15:32:12 »

Citera

Dom pengarna har du förlorat på mindre än en månad med sämre cop eftersom du sänker temperaturen på din förångare i nedre delen...

Mer fart...mer värme in...mer cop...
Citera

Så enkelt er det vel ikke digital......... Sc:,h
Varmemengde = fløde * delta T
Varmemengden som tas ut kan altså godt være like stor med lavere fløde men høyere delta T.
Men her kommer det varmepumpeteknikk inn i bildet, optimal overføring i varmevekslerne og hva som er gunstigst ifht. kuldemediet osv.
Her strekker ikke min kunnskap til, men kunne vært artig med synspunkter fra eksperter som Richard, Bertil, Per F ++
Skrivet av: R.C
« skrivet: 26 januari 2006, 15:27:43 »

Lagom är bäst ;)

Skrivet av: Maijckel
« skrivet: 26 januari 2006, 15:13:09 »

Ju mindre diff desto bättre alltså?
Med pumpen i läge 3 får jag bara en grad i skillnad, från 2 ºC inkommande till 1 ºC utgående.

Jag trodde nästan något var fel, men då är det bara bra med delta T på 1 ºC alltså?
Skrivet av: bono
« skrivet: 26 januari 2006, 15:10:02 »

Hmm... Är detta riktigt? Det känns som om man gärna skulle vilja se en mer utvecklad förklaring som tar med alla faktorer som finns i detta sammanhang.
Skrivet av: Digital
« skrivet: 26 januari 2006, 15:02:20 »

Husk bare at sirkpumpen bruker mer energi på trinn 3 enn trinn2 osv., og dette tas sannynligvis ikke igjen på noen måte..... Sc:,h.....eller kan COP påvirkes noe.........?
Min mening er at dersom man har kun 2 grader diff bør man gå ned på hastigheten til man har ca 4 grader diff på brine.
Eksempel: Trinn 3: 180 W Trinn 2: 130 W  Gangtid VP: 3500 t/år
Ekstra forbruk: 0,05 kW * 3500 t = 175 kWh = ca 175 SEK?.........
Ikke den store formue men dumt å kaste vekk nesten 200 kr pr år.......blir jo 3500 kr på 20 år....... :D

Dom pengarna har du förlorat på mindre än en månad med sämre cop eftersom du sänker temperaturen på din förångare i nedre delen...

Mer fart...mer värme in...mer cop...
Skrivet av: hallingen
« skrivet: 26 januari 2006, 14:57:13 »

Husk bare at sirkpumpen bruker mer energi på trinn 3 enn trinn2 osv., og dette tas sannynligvis ikke igjen på noen måte..... Sc:,h.....eller kan COP påvirkes noe.........?
Min mening er at dersom man har kun 2 grader diff bør man gå ned på hastigheten til man har ca 4 grader diff på brine.
Eksempel: Trinn 3: 180 W Trinn 2: 130 W  Gangtid VP: 3500 t/år
Ekstra forbruk: 0,05 kW * 3500 t = 175 kWh = ca 175 SEK?.........
Ikke den store formue men dumt å kaste vekk nesten 200 kr pr år.......blir jo 3500 kr på 20 år....... :D
Skrivet av: Digital
« skrivet: 26 januari 2006, 14:38:28 »

Att det är trevligt med varmare köldbärar temp än med kallare är de flesta överens om. Men hur stor betydelse har diffen mellan IN och UT?

Jag har fram till igår kört med läge 2 på cirkpumpen (av 3) och har då mest legat på en diff på 3 grader. DOCK har det ibland hamnat på enbart 2 graders diff (ex 0/-2). Igår drog jag ner cirken till läge 1 och fick då (vid stabilt läge) 5 graders diff (0/-5).

Rekommenderad diff är just mellan 2 och 5 grader. Men vad är bäst 2 eller 5?
Det känns ju som om 5 grader borde vara bättre för att man då värmer mer i berget. Men jag vet inte riktigt. Synpunkter?
En vp kan aldrig få för varmt in i förångaren... bättre med låg diff än hög är svaret... ÖS IN VÄRMEN bara..
Skrivet av: R.C
« skrivet: 26 januari 2006, 14:13:09 »

Jag hade samma fråga för en tid sedan.

Svaren var väldigt varierande.

En egen teori är att det inte gör någon stor skillnad.

Om kb in har samma temp vid de olika hastigheterna så skulle jag satsa på hög fart.
Du kyls ned fortare vid blåst o kyla och värms upp fortare vid blåst o hög värme.
Hög cirkulation =blåst

En dum liknelse kanske, men det borde ligga någonting i det.
OBS! jag är bara en amatör som spånar.
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 26 januari 2006, 13:49:51 »

Att det är trevligt med varmare köldbärar temp än med kallare är de flesta överens om. Men hur stor betydelse har diffen mellan IN och UT?

Jag har fram till igår kört med läge 2 på cirkpumpen (av 3) och har då mest legat på en diff på 3 grader. DOCK har det ibland hamnat på enbart 2 graders diff (ex 0/-2). Igår drog jag ner cirken till läge 1 och fick då (vid stabilt läge) 5 graders diff (0/-5).

Rekommenderad diff är just mellan 2 och 5 grader. Men vad är bäst 2 eller 5?
Det känns ju som om 5 grader borde vara bättre för att man då värmer mer i berget. Men jag vet inte riktigt. Synpunkter?

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!