Skrivet av: karaff
« skrivet: 10 januari 2010, 17:01:30 »Hade -1/-5 på hastighet 3 nu när den fått gå några timmar. Skruvade upp till hastighet 2 vilket resulterade i -2/-4 omgående, men det är nog närmare 3 grader i diff än på hastighet 3 ivf.
Skrivet av: karaff« skrivet: 10 januari 2010, 17:01:30 »Hade -1/-5 på hastighet 3 nu när den fått gå några timmar. Skruvade upp till hastighet 2 vilket resulterade i -2/-4 omgående, men det är nog närmare 3 grader i diff än på hastighet 3 ivf.
Skrivet av: Carl N« skrivet: 10 januari 2010, 14:44:33 »Du har rätt i att en lägre framledningstemp belastar borran hårdare.
Sen ger ett lägre flöde högre tempdiff eftersom VP:n då försöker ta upp samma effekt ur ett lägre flöde. Jag brukar rekommendera en tempdiff på ca 3 ºC, läge 2 i ditt fall. En högre fart på pumpen gör att den drar mer ström utan att det påverkar effekten på VP:n så jättemycket, lägre fart på pumpen gör att VP:n tappar lite i uteffekt. Skrivet av: karaff« skrivet: 10 januari 2010, 12:08:04 »När det är smällkallt och mitt värmesystem måste arbeta på närmare 50 grader så sjunker verkningsgraden på min nibe 1210-7 så jag får följande värde på KB: kb-f -1C, kb-r -3C.
När utetemperaturen stiger och framledningen närmar sig 35 på returen så ökar ju dock energiuttaget påtagligt och jag närmar mig kb-f -2C och kb-r -4C. Detta måste ju bero på högre energiuttag ur borrhålet ? Testade dock att sänka kb-cp hastighet från 3 till 1 idag när framledningen var låg och jag fick -2/-4. Har nu kb-f -1 och kb-r -5. Uppenbarligen ger lägre cirkulation högre kb-f pga högre energiupptagning. Vilket är mer optimalt ? Att ha högre kb-f och kyla fler grader, eller ha större omsättning på kb och lägre temperatur in ? Antar att ena alternativet gynnar borrhålet och det andra pannan. Någon som vet exakt vad som händer eg ? |