Hej,
Jag har precis köpt ett nytt hus i Stockholmstrakten, på 240 kvm i 3 plan, ett s.k "souterränghus" antar jag då del av källaren ligger under jord. Det är byggt i 50% tegel samt 50% träfasad, eller så är det t.om. kanske tegel även under träfasaden.
Pannan är ett gigantiskt hemmabygge frÃ¥n 1976, dÃ¥ huset är byggt. Det är en s.k ackumulatortank med vattenburen värme. Förra ägaren säger att elkostnanden ligger pÃ¥ ca 30.000 kwh per Ã¥r. Dessutom sÃ¥ mÃ¥ste man "handshunta" pannan, d.v.s styra värmetemperaturen manuellt med ett handtagÂ
I mitt förra hus sköttes detta ju som normalt är av tempgivaren utomhus automatiskt.
Nu till frågan:
Jag vill byta ut denna "fossil" till panna, så vad ska jag satsa på för typ av värme tycker ni? Bergvärme eller ny el-panna med kompletterande värmesystem?
Vad jag förstått så kostar bergvärme ca 150-200 tk men sparar upp till 60-70% av förbrukningen, medan en annan lösning är betydligt billigare att installera - men sparar inte in lika mycket elkostnad under driften, så jag tar tacksamt emot alla råd & synpunkter av er då det går mot vinter...