Om man minskar Delta-t från 10 gr. till 5, minskar medeltemperaturen bara 2,5 gr, och med den lilla skillnaden kunde inte jag mäta någon skillnad på värmesidan, elen är lättare att mäta små skillnader. Därför blev min slutsats att 5 eller 10 gr. delta-t gav omätbara skillnader.

Manualerna till värmepumpar brukar rekommendera 5-10 graders deltaT vilket borde vara det område som ger bäst effektivitet. Det kan mycket väl vara så att 5 eller 10 grader ger samma resultat men att 7-8 grader skulle ha gett bättre resultat i och med att pumpen då arbetade mitt i det rekommederade intervallet.

Citat från: Plutus skrivet 04 oktober 2009, 22:32:43

Kolvkompressorer är stenålder.

Varför?
Finns det nån annan kompressortyp som ger bättre COP?

...Eller håller nämnvärt lika bra i en värmepump?..

Jag har gjort en väldigt nogrann mätning av elförbrukning vid lågt vs högt delta-t, och jag kunde inte få en mätbar skillnad. om man ökade cirkpumpen, så minskade delta-t och kompressorns effekt minskade med samma värde och tvärtom.
Kolvkompressorer är stenålder.

Den av pumpen levererade värmeeffekten ändras också, det måste man ta hänsyn till. Det räcker inte att bara mäta elförbrukningen.

[/quote]

Men det gäller ju bara för köldmedier som är azeotroper eller bara består av en komponent. För köldmedier med glide och med hänsyn tagen till att det är radiatorernas medeltemperatur som bestämmer värmeavgivningen blir det annorlunda. Det faktum att köldmediet kommer in i kondensorn i överhettat tilstånd och vätskan måste vara lite underkyld bidrar också till att optimala temperaturdifferensen inte är noll.
[/quote]

När det gäller R407 så måste man ha en diff runt 6gr för att inte mätta för stor del av kondensorn, det är riktigt.
men för R404 och R290 tex är den ultimata diffen 4gr
På kalla sidan däremot så är det ultimata att ha en överhettning på 0, det är ju inte möjligt pga att kompressorn får vätskeslag då, men på en del värmepumpar sitter det "underkylare" som möjliggör att den faktiska överhettningen i förångaren blir 0gr även om överhettningen vid bulben är 5gr.

Mindre diff på varma sidan=lägre kondensering=högre effektivitet
Mindre diff på kalla sidan=högre förångning=högre effektivitet

Men det gäller ju bara för köldmedier som är azeotroper eller bara består av en komponent. För köldmedier med glide och med hänsyn tagen till att det är radiatorernas medeltemperatur som bestämmer värmeavgivningen blir det annorlunda. Det faktum att köldmediet kommer in i kondensorn i överhettat tilstånd och vätskan måste vara lite underkyld bidrar också till att optimala temperaturdifferensen inte är noll.

Jag trodde att den blandgas som användes i berg/mark VP kondenseras vid olika temperaturer med ett spann på ca 5 grader.

kondenserindstemperaturen följer ju med vattentempen och blir högre och högre ju varmare vattnet blir.
Förångningstemperaturen följer med vattentempen på kalla sidan och blir lägre och lägre ju kallare vattnet blir.
skillnaden mellan förångningstempen och kondenseringstempen ( som man läser av i bar, men översätter till temp) ska hållas så låg som möjligt för att få en hög effektivitet på värmepumpen.

Jag trodde att den blandgas som användes i berg/mark VP kondenseras vid olika temperaturer med ett spann på ca 5 grader.

Citat från: cougar skrivet 24 september 2009, 19:43:30

Hej!
System med yttre cirkulationspump och en rejäl acktank borgar för att värmepumpen alltid får max flöde och man kan sänka kondensortemperaturen med längre livslängd, högre effektivitet och färre start och stopp som följd.
man ska sträva efter att ha så liten diff som möjligt på varma sidan, problemet blir då att flödet blir så högt att det blir sus i radiatorerna om man inte har en ack tank mellan värmepump och radiatorer.

Tillverkarna själva (i alla fall Nibe) rekommenderar en tepmdiff på 5-10  ºC över kondensorn, hur förklarar du det?

Nibe säljer ju sådana system som inte klarar att hålla nere diffen, då är det ju lättare att rekomendera det som optimalt än att sälja en lösning som är dyrare att installera.
Det är ju basic kylteknik att ju lägre kondenseringstemp men kan hålla ju billigare blir driftkostnaden.
Mindre diff på varma sidan=lägre kondensering=högre effektivitet
Mindre diff på kalla sidan=högre förångning=högre effektivitet

Hej!
System med yttre cirkulationspump och en rejäl acktank borgar för att värmepumpen alltid får max flöde och man kan sänka kondensortemperaturen med längre livslängd, högre effektivitet och färre start och stopp som följd.
man ska sträva efter att ha så liten diff som möjligt på varma sidan, problemet blir då att flödet blir så högt att det blir sus i radiatorerna om man inte har en ack tank mellan värmepump och radiatorer.

De flesta värmepumpar( utan ack)går med en alldeles för hög diff och det gör att kompressorn slits extra hårt och hela systemet tappar effekt.

Termostater på radiatorerna är däremot inte nödvändigt, värmepumpen styr temperaturen via sin reglercentral, man kan ha termostater i de rum som har egen uppvärmning typ kamin, annars ska alla radiatorer vara fullt öppna.

Scrollkompressorn har lite bättre effektivitet, mindre vibrationer (inga fram och tillbakagående rörelser), men är också känsligare för onormala driftfall.
 kolvkompressorerna är mer robusta, går inte sönder lika lätt helt enkelt.
De nya kolvkompressorerna är väldigt effektiva och jag har sett anläggningar med
COP värden över fem.

Håller med Carl N och du behöver inget "extra" skydd ut, men se till att du inte har fullt av sten runt slangen.

Hej.

Jag har sutteränghus i Nacka(Sthlm), 2 plan med total yta på 200 kvm från -75 och jag skall byta ut acktank och elradiatorerna till vattenburet med bergvärme. Dessutom skall jag på sommarhalvåret ha lite värme i nedre plan.

Jag har fått ett antal offerter och två offerterna har samma pump och ungefär samma peng men med olika lösningar . IVT Greenline HTPlus C7, borrhål 150 meter, foderrör 6 meter, 120 liter volymtank samt 13 nya va-radiatorer.

Alt 1. Med hjälp av en yttre cirkulationspump med bypass cirkulerar vv i huset. Då kan man säkerställa flödet över värmepumpen.  Alla radiatorerna skall ha termostatventiler.

Alt 2. Ingen yttre cirkulationspump, ingen bypass och inga termostatventiler förutom de radiatorer som sitter i rum med med mycket solljus. IVT´s pump jobbar mot hela systemets volym. På detta sätt slipper man elkostnaden för cirkulationspump och man får färre start/stopp (som sliter på kompressorn).

Vilket alternativ är att föredra? Båda hävdar att deras egen lösning är optimal!
 
En annan fråga. Bör kollektorröret var dubbelmantlad mellan borrhål och hus för att skydda från mekanisk åverkan?