Skrivet av: Remo
« skrivet: 25 december 2009, 19:58:41 »Tack
|
Skrivet av: Remo« skrivet: 25 december 2009, 19:58:41 »Tack
Skrivet av: gerge« skrivet: 25 december 2009, 18:39:37 »No hard fellings!
God fortsättning på dig ok, Remo! Skrivet av: Remo« skrivet: 25 december 2009, 17:55:10 »Låter jätte bra och God fortsättning på dig gerge.
Som sagt har jag inte menat illa men ber on URSÄKT att du tog illa upp. Borrdjupet var väll seriöst alla fall ? Skrivet av: gerge« skrivet: 25 december 2009, 17:22:31 »God jul på dig också Remo!
Jag kanske inte gick lika länge i skolan som du. Bra att du fick lära dig så mycket i skolan! Eftersom jag inte lärde mig så mycket så är det kanske därför man ber VÄNLIGA själar om råd på detta forumet. Tack så JÄTTEMYCKET till er andra som gett mig råd och olika synpunkter!  Som sagt dem skall få borra 150m. tomte:: Skrivet av: Remo« skrivet: 25 december 2009, 16:51:08 »1. Bergvärme: 121m borrhål. aktiv hål 115m 6m foderrör ingår däröver 625:-/m Thermia optimum 8 G2 130000:- Luft/vatten: Thermia Atria 10 optimum 107000:- 2. Bergvärme: 150m borrhål. aktiv hål 115m 50m foderrör ingår däröver 550:-/m vid mindre avstånd till berg -550:-/m. Thermia optimum 8 G2 159000:- Luft/vatten: Thermia Atria 8 optimum 113600:- 3. Bergvärme: 150m borrhål. aktiv hål 115m 4m foderrör ingår däröver 685:-/m Thermia optimum 8 G2 139000:- Luft/vatten: Thermia Atria optimum 8 114500:- Jag vill inte nervärdera någon här i forumet men jag fick lära mig i skolan att millimeter förkortas med två m (mm). Och beträffande porrdjup var och en bestämmer skälv hur djup man vill borra, men jag har inte ångratt en sekund att valde 20 meter till. Skrivet av: gerge« skrivet: 25 december 2009, 14:20:23 »Tack för dem seriösa svaren v p oraklet.
Till er andra med mycket eller lite fantasi så står det 115mm borrhålsdiameter OCH 115m borrhål på dem andra offertrna. JAG KAN LÄSA! Nu valde jag att visa en offert där det står 121m borrhål. v p oraklet, det står inget om att dem räknar med tillsats från -15, hur kan man se detta? Jag har sagt att dem skall borra 150m ialla fall men dem tycker att det är onödigt. Skrivet av: Remo« skrivet: 25 december 2009, 13:29:24 »Svenske kocken har nog rätt, men min fantasi räckte inte till.
Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 25 december 2009, 10:35:08 »Men 115 ska vara mm och är hålets diameter hur läser ni
 det aktiva djupen är 121, 150, 150 meter Skrivet av: gerge« skrivet: 24 december 2009, 23:59:55 »Kan ni se vad som är fel ?
Det måste ju vara rätt eftersom alla kalkyler jag fått ser snarlika ut. Jag skrev förut 115m aktiv hål men det gällde optimumen och inte G2. Skrivet av: gerge« skrivet: 24 december 2009, 23:56:29 »Så här ser besparingskalkylen ut:
Skrivet av: El_-micke« skrivet: 24 december 2009, 20:12:42 »ska det inte stå 150 m aktivt 115mm borrhålsdiameter
Skrivet av: gerge« skrivet: 24 december 2009, 11:13:44 » tomte::
Det måste vara fel på Thermias datorprogram för 115 aktiv hål har alla på sina offerter c.a. 5st.. Kan inte tänka mig att alla har gjort fel. Om någon har möjlighet så kan ni räkna ut djupet som behövs med dessa uppgifter: Huset är byggd 1971 Nuvarande energiförbrukning c.a.20000kwh exkl. hushållsel yta som skall värmas upp c.a.185kvm Dut -18 årsmedel temp. 6,6 4mil norr om GBG. Larryd, har tänkt länge på luft/vatten och bergvärme. Från början så hade jag nästan bestämt mig för luft/vatten men ju mer man har funderat och läst så har det mer och mer lutat åt bergvärme av den enkla anledningen att det känns rejälare. Vet att jag kanske aldrig får igen pengarna om inte elpriset sticker iväg men det är ju så mycket annat man kanske köpper som aldrig går ihop. tomte::ha det bra nu och GODJUL på er tomte:: Skrivet av: Elmer« skrivet: 23 december 2009, 23:14:32 »Håller med Remo. Alldeles för kort borrhål. Har 143 m aktivt borrhål till en 6 kW VP, och det är på gränsen. Dock belastas mitt borrhål väldigt hårt eftersom jag har väldigt låga framledningtemperaturer.
Vet ej exakta data för Thermia'n, men jag tippar på att den tar knappt 5 kW från berget, vilket betyder ett aktivt borrdjup på 160 meter om hålet inte skall belastas med mer än 30W/m. Skrivet av: Remo« skrivet: 23 december 2009, 18:35:17 »Hur kan det bli samma 115 m aktivporrhål på 121 m och 150 m hål ?
Jag tror att 121 m är för klent till en åtta 150 m kanske räcker till jag har 130 m där av 125 m aktivhål till en sexa, min installatör hade föreslagit 110 m men jag ville ha lite marginal och nu efter 4 år ser jag att det precis räcker till, nu när pumpen går längre i sträck så håller sig köldbärare in 1,4 grader på rättsida om nollsträcket. Hade bara 0,5-1 meter till berget. God jul Skrivet av: larryd« skrivet: 23 december 2009, 18:22:28 »Bestämt oss äntligen! Hinner du få tillbaka pengarna? Skrivet av: gerge« skrivet: 23 december 2009, 14:57:34 »Bestämt oss äntligen!
Det blir bergvärme. Det känns mer rejält. Och det lutar nog åt alternativt 1 trots allt, och jag har pratat med dem om borrhålet. Dem kommer att borra 150m trots att vad dem säger så kanske det inte behövs, men när dem nått berget så är det ju billigare med borrningen. Det är ju en stor firma som funnits jättelänge och dem har installerat många sådana pumpar. Det känns även bra med G2:an. Nu gäller det att samla ihop granneintyg och skicka till kommunen och hoppas att vi får borra! tomte::GOD JUL tomte:: 1. Bergvärme: 121m borrhål. aktiv hål 115m 6m foderrör ingår däröver 625:-/m Thermia optimum 8 G2 130000:- Luft/vatten: Thermia Atria 10 optimum 107000:- 2. Bergvärme: 150m borrhål. aktiv hål 115m 50m foderrör ingår däröver 550:-/m vid mindre avstånd till berg -550:-/m. Thermia optimum 8 G2 159000:- Luft/vatten: Thermia Atria 8 optimum 113600:- 3. Bergvärme: 150m borrhål. aktiv hål 115m 4m foderrör ingår däröver 685:-/m Thermia optimum 8 G2 139000:- Luft/vatten: Thermia Atria optimum 8 114500:- Huset är byggd 1971 Nuvarande energiförbrukning c.a.20000kwh exkl. hushållsel yta som skall värmas upp c.a.185kvm Dut -18 årsmedel temp. 6,6 Skillnad mellan Luft/vatten - Bergvärme =1500 - 2000kwh/år till bergvärmens fördel   |
|
|
gäster: 421
dolda: 0
användare: 11
