Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:
Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: njitnjau
« skrivet: 05 maj 2013, 11:43:57 »

Citat från: Rickard skrivet 05 maj 2013, 09:59:20
Jag tycker man läser om rätt många som har tekniska problem med sin Atec, är det bara jag som fått den känslan?
Jag vet inte om det är många som har problem.
Det skrivs väl åtminstone inte tillnärmelsevis lika mycket om dessa som tex om ivt nibe etc.. Men så finns det förmodligen heller inte lika många i drift.
Jag har egentligen inte haft några problem med min..
Den går som en klocka.. Sen får tiden utvisa hur bra den håller

Edit: infogat citat från Rickard för tydlighetens skull..
Skrivet av: rocas
« skrivet: 05 maj 2013, 10:04:46 »

Min Nibe 2025-6 har gått sönder igen. Troligen gasläcka.

Nästa pump blir nog en Energy Save 9 kkw.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 05 maj 2013, 09:59:20 »

Citat från: njitnjau skrivet 04 maj 2013, 08:23:59
Man kan åtminstone glädja sig åt att man inte köpte nån av de senast testade pumparna... tummenupp
Jag hade önskat att man testat lite olika effekt storlekar av samma fabrikat istället..
I mitsubishis fall är det bara enfas maskinen som blivit testad.
Tex hade det varit intressant att se hur en 16 kw zubadan står sig i jämförelse mot en on/off i tex 10-13 kw ( eftersom det är ungefär så som effekt rekommendationerna brukar se ut... Inverter: överdimensionera. On/off: underdimensionera)
Som det är med detta testet jämförs tex en 11 kw Atec mot en räcka mindre on off maskiner och maskiner med samma effekt fast inverterstyrda Och då vinner Atec. Undrar hur det sett ut om mitsun och daikin varit en 14-16kw maskin?
Thermia slår sig för bröstet och hävdar att deras maskin är bäst i test..
Men det känns som en lite orättvis kamp... Jag tycker iofs också att Atec är bäst. ;)

Jag tycker man läser om rätt många som har tekniska problem med sin Atec, är det bara jag som fått den känslan?
Skrivet av: styrman
« skrivet: 04 maj 2013, 18:52:19 »

Citat från: MattisH skrivet 04 maj 2013, 16:43:36
Det är ingen pump som det satsas på enligt ÅF sverige när jag frågade om den på en mässa med Daikin folk.. Kommer inte riktigt ihåg anledningen, men den sågs vara överflödig och alldeles för dyr...

Dyr.... Ja...
Överflödig Sc:,h .... Som ersättning för olja, pellets.... till hög temp system?
Det får var och en avgöra. En VP som jobbar i närheten eller på max cap och avger 55-60*C eller en som avger 65*C ett stycke under max...
och fortsatt med COP > 2 vid -20*C
Men allt efter behov;)
Oavsett ett test vore kul... Och då kanske med framlednings temp 50-60*C minst ;)
Skrivet av: MattisH
« skrivet: 04 maj 2013, 16:43:36 »

Citat från: styrman skrivet 04 maj 2013, 11:05:41
Och en D.... HT  ::)
Har inte sett ngt test någonstans på den....

Det är ingen pump som det satsas på enligt ÅF sverige när jag frågade om den på en mässa med Daikin folk.. Kommer inte riktigt ihåg anledningen, men den sågs vara överflödig och alldeles för dyr...
Skrivet av: styrman
« skrivet: 04 maj 2013, 11:05:41 »

Citat från: njitnjau skrivet 04 maj 2013, 08:23:59

Jag hade önskat att man testat lite olika effekt storlekar av samma fabrikat istället..
Tex hade det varit intressant att se hur en 16 kw zubadan står sig i jämförelse mot en on/off i tex 10-13 kw ( eftersom det är ungefär så som effekt rekommendationerna brukar se ut... Inverter: överdimensionera. On/off: underdimensionera)


Och en D.... HT  ::)
Har inte sett ngt test någonstans på den....
Skrivet av: o o
« skrivet: 04 maj 2013, 08:46:44 »

Jag är glad åt min 06. Sett på pris/prestanda så är det den bästa jag har.   :)

Ärligt, vem tror att dessa pumpar skulle prestera som finpumparna?
Ärligt, vem betalar det priset för en LVE-09? En snabbkoll nu gav 17900 på ett visst företag.

Sämre cop vid +2 (1,8) än -7 (1,9) känns märkligt på LVE-09?

Det jag mätt på min 06 hamnar definitivt inte i de regionerna. Men så kör jag inte min för att värma huset heller.
Skrivet av: njitnjau
« skrivet: 04 maj 2013, 08:23:59 »

Man kan åtminstone glädja sig åt att man inte köpte nån av de senast testade pumparna... tummenupp
Jag hade önskat att man testat lite olika effekt storlekar av samma fabrikat istället..
I mitsubishis fall är det bara enfas maskinen som blivit testad.
Tex hade det varit intressant att se hur en 16 kw zubadan står sig i jämförelse mot en on/off i tex 10-13 kw ( eftersom det är ungefär så som effekt rekommendationerna brukar se ut... Inverter: överdimensionera. On/off: underdimensionera)
Som det är med detta testet jämförs tex en 11 kw Atec mot en räcka mindre on off maskiner och maskiner med samma effekt fast inverterstyrda Och då vinner Atec. Undrar hur det sett ut om mitsun och daikin varit en 14-16kw maskin?
Thermia slår sig för bröstet och hävdar att deras maskin är bäst i test..
Men det känns som en lite orättvis kamp... Jag tycker iofs också att Atec är bäst. ;)
Skrivet av: gossen
« skrivet: 03 maj 2013, 20:40:54 »

Citat från: TS Comfort AB skrivet 02 maj 2013, 22:24:18
Deras hemsida www.nevica.se fungerar men den har du kanske hittat

Ja och nej, det var den som inte funkade när jag skrev förra inlägget. Nu funkar dock länkarna med.

Citat från: Bingoberra skrivet 02 maj 2013, 21:43:51
Lite intressant att när deras test för bergvärmepumpar nyligen presenterades så var det en hel del som ifrågasatte hur testet utfördes. Detta resultat verkar dock många(?) tro på  ;)

Nja, vi har bara lärt oss att det är bristfälliga tester sedan tidigare tester...
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 02 maj 2013, 22:24:18 »

Citat från: gossen skrivet 28 april 2013, 09:20:07
Energy save och in-vest känner man ju till efter att ha läst här men jag har aldrig hört om Nevica, jag gjorde en googling men hittade bara döda länkar till deras hemsida.

Deras hemsida www.nevica.se fungerar men den har du kanske hittat
Skrivet av: Bingoberra
« skrivet: 02 maj 2013, 21:43:51 »

Lite intressant att när deras test för bergvärmepumpar nyligen presenterades så var det en hel del som ifrågasatte hur testet utfördes. Detta resultat verkar dock många(?) tro på  ;)
Skrivet av: KentJohansson72
« skrivet: 02 maj 2013, 08:23:29 »

Citat från: Bingoberra skrivet 27 april 2013, 10:13:55
- Nevica Aquazen-8

Nevica's pumpar har sålts som "outlet" via kvd.se i ett halvår.. Firman som installerat mina Daikin har stött på en av dem IRL och hävdade med bestämdhet att 12:an (storebror till den testade) var en riktigt trist produkt..
Skrivet av: gossen
« skrivet: 28 april 2013, 09:20:07 »

Citat från: Bingoberra skrivet 27 april 2013, 10:13:55
Energimyndigheten har testat:
- Energy Save AW 24.4-IOU-QC
- In-Vest LVE-09
- Nevica Aquazen-8


Energy save och in-vest känner man ju till efter att ha läst här men jag har aldrig hört om Nevica, jag gjorde en googling men hittade bara döda länkar till deras hemsida.
Skrivet av: styrman
« skrivet: 27 april 2013, 22:54:50 »

Citat från: Rickard skrivet 27 april 2013, 15:18:36
Mmm, COP på runt 2.0 är väl inte direkt skitdåligt, men naturligvis långt ifrån vad man som kund kan förvänta sig.
Alla andra ligger högre, och toppar på ca 3.0.

Inte imponerande på ngt. sätt.
COP på 2 och under är inte något att skryta med.
Men... priset ..... Sc:,h
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 27 april 2013, 15:18:36 »

Mmm, COP på runt 2.0 är väl inte direkt skitdåligt, men naturligvis långt ifrån vad man som kund kan förvänta sig.
Alla andra ligger högre, och toppar på ca 3.0.
Skrivet av: gossen
« skrivet: 27 april 2013, 15:05:26 »

Och en sfinx vp varje klass skulle jag vilja se, undrar hur det hade gått Sc:,h
Skrivet av: Lmf
« skrivet: 27 april 2013, 12:14:24 »

Vid en snabb titt kan jag konstatera följande

De tre "nya" pumparna har större effekt på pappret än ca 80% av pumparna i samma effektspann (7-8,5kW) men ändå underpresterar dom och har sämre besparing och värmefaktor än de minsta pumparna från större leverantörer.
Det är nog sant att man får vad man betalar för.

Visst hade det varit intressant att se vad en Jula pump hade presterat men dessa siffror blir nog inte vackra.
Skrivet av: Bingoberra
« skrivet: 27 april 2013, 10:13:55 »

Energimyndigheten har testat:
- Energy Save AW 24.4-IOU-QC
- In-Vest LVE-09
- Nevica Aquazen-8
I april 2013

http://energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftvattenvarmepumpar1/?tab=2

Kommentarer, synpunkter? Själv hade jag gärna sett att de även testat Julas lågprispump...

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
Cookies hjälper oss att ge dig en bättre upplevelse av vår webbsida. Genom att använda vår webbplats godkänner du även användningen av cookies. Mer info