Ämne: Golvvärme enbart till badrum på sommaren

[karlmb]

Smurfen, jag försöker lyfta fram en alternativ lösning. Volymtanken är billigare att installera, noll i driftkostnad, löser volymproblemet för VP och är mer lättplacerad. Givetvis får man vad man betalar för, så en volymtank är ju inte "bättre" än en arbetstank. Men beroende på syfte, förutsättningar och behov kan det råka vara så att volymtank är vad man söker. Vidare behöver ju inte flödet vara ett problem heller, i detta fall torde källare + badrummet(en?) ge bra flöde, om inte så finns ännu bypass på golvvärmefördelaren att installera/aktivera under sommarhalvåret.

Men visst, hade jag härom året vetat vad jag vet idag så hade jag haft en arbetstank.

  Jag känner absolut inte att jag är pÃ¥ den nivÃ¥n att jag fÃ¥r ge smisk här...
Men skillnaden i kostnad mellan en riktig arbetstank och en volymtank är vad jag förstår att arbetstanken kräver en automatshunt + en extra cp för den del som ska ha värme i huset.
Kostnad ca 4000. Väl värt de pengarna om man ser till alla andra fördelar en arbetstank ger (om det finns möjlighet att placera den i närheten av vp).
Och tar man en begagnad större vvb (vvsfirmorna verkar älska att byta ut fullt fungerande beredare från 70- o 80-talet där det endast är frågan om fel på patronen) från någon återvinningsanläggning och sätter den som arbetstank, så behöver det inte kosta så mycket mer, dvs mindre än extra elslingor i badrummet, vilka man alltid kommer att reta sig på gällande kostnaden för bundenheten till direktel.

[Smurfen.]

Smurfen, jag försöker lyfta fram en alternativ lösning. Volymtanken är billigare att installera, noll i driftkostnad, löser volymproblemet för VP och är mer lättplacerad. Givetvis får man vad man betalar för, så en volymtank är ju inte "bättre" än en arbetstank. Men beroende på syfte, förutsättningar och behov kan det råka vara så att volymtank är vad man söker. Vidare behöver ju inte flödet vara ett problem heller, i detta fall torde källare + badrummet(en?) ge bra flöde, om inte så finns ännu bypass på golvvärmefördelaren att installera/aktivera under sommarhalvåret.

Men visst, hade jag härom året vetat vad jag vet idag så hade jag haft en arbetstank.

Visst kommer en arbetstank kosta lite extra eftersom den kräver en extra cp helst strömsnål. Men den tar inte mera plats och själva tanken kostar inte mera och den extra drivströmmen till cp kan faktiskt bli en besparing en extern strömsnål cp drar mindre ström än en cp inbyggd i vp. Men ska man köra 2 badrum + källare kan säkert flödet bli ok framförallt om man öppnar upp slingorna men hur många vill justera flödet efter årstiden. Skulle jag installera vp och ha badrums golv att värma skulle jag välja en arbetstank om jag redan hade en vp installerad skulle jag prova att stänga dom slingor jag inte vill ha värme i och hålla koll på starterna samt deltat för visst det kan funka bra men inget jag skulle välja vid en ny installation. Jag skulle inte lägga elvärme i badrummet det har jag och det drar inte mycket men känns fel.

[Puckonen]

Haha, jag börjar förstÃ¥ att jag har med religiösa arbetstanks-fundamentalister att göra.  Jag hade som sagt gärna haft en själv om jag häromÃ¥ret vetat vad jag vet nu. 

Ville bara lite försiktigt påpeka i "debatten" att en volymtank tillför en del goda egenskaper till VP om man vill slippa elslingor och önskar kunna köra värme i badrumsslingorna trots av termostater stängda slingor i övrigt. Man får volym för VP att jobba emot så att larm undviks sommartid samt lite längre gångtider för VP vintertid. Volymtanken måste ju inte likt arbetstanke sitta i direkt anslutning till VP, den kan monteras i serie med fördelare i en helt annan del av huset varpå den absolut inte ersätter eller är bättre än arbetstanken men den gör en väldigt stor skillnad för systemet i stort kontra att varken ha arbets- eller volymtank.

Så om robinlar, nysinstallation till trots, omöjligt får plats med en arbetstank vid VP men har plats för samma tank men kopplad som volymtank vid t.ex. fördelare så är det en lösning som kan möjliggöra värme på badrummet och den lilla källaren även sommartid mha VP istället för elslingor i badet.

Jag lyckades ju t.ex. missa arbetstanken OCH "rätt" VB-volym för pump att jobba emot trots bÃ¥de nybyggnation och obegränsad budget (huset bÃ¥de ritades och uppfördes av mig själv) och nyinstallation. Sätter jag in en arbetstank idag blir tvättstugan plötsligt ett pannrum och frugan lär sluta prata med mig 2 dagar i veckan när hon kör tvätten och hennes arbetsytor ersatts av "ngn ful grej"...  Men smyger jag in en volymtank i ngt förrÃ¥d vid en av mina fördelare sÃ¥ har jag iaf räddat situationen i efterhand till 80%, det är bättre än inte alls. Kanske gjuter det lite hopp om en efterhandslösning trots platsbrist och hos fler än bara mig om de rÃ¥kar snubbla in pÃ¥ detta eminenta forum. 

Finns det en gnutta plats för ett erkännande av ngn annan "religion" än arbetstanken om vi alla är överens om att den är att föredra men inte alltid praktiskt möjlig? 

[karlmb]

Haha, jag börjar förstÃ¥ att jag har med religiösa arbetstanks-fundamentalister att göra.  Jag hade som sagt gärna haft en själv om jag häromÃ¥ret vetat vad jag vet nu. 

Ville bara lite försiktigt påpeka i "debatten" att en volymtank tillför en del goda egenskaper till VP om man vill slippa elslingor och önskar kunna köra värme i badrumsslingorna trots av termostater stängda slingor i övrigt. Man får volym för VP att jobba emot så att larm undviks sommartid samt lite längre gångtider för VP vintertid. Volymtanken måste ju inte likt arbetstanke sitta i direkt anslutning till VP, den kan monteras i serie med fördelare i en helt annan del av huset varpå den absolut inte ersätter eller är bättre än arbetstanken men den gör en väldigt stor skillnad för systemet i stort kontra att varken ha arbets- eller volymtank.

Så om robinlar, nysinstallation till trots, omöjligt får plats med en arbetstank vid VP men har plats för samma tank men kopplad som volymtank vid t.ex. fördelare så är det en lösning som kan möjliggöra värme på badrummet och den lilla källaren även sommartid mha VP istället för elslingor i badet.

Jag lyckades ju t.ex. missa arbetstanken OCH "rätt" VB-volym för pump att jobba emot trots bÃ¥de nybyggnation och obegränsad budget (huset bÃ¥de ritades och uppfördes av mig själv) och nyinstallation. Sätter jag in en arbetstank idag blir tvättstugan plötsligt ett pannrum och frugan lär sluta prata med mig 2 dagar i veckan när hon kör tvätten och hennes arbetsytor ersatts av "ngn ful grej"...  Men smyger jag in en volymtank i ngt förrÃ¥d vid en av mina fördelare sÃ¥ har jag iaf räddat situationen i efterhand till 80%, det är bättre än inte alls. Kanske gjuter det lite hopp om en efterhandslösning trots platsbrist och hos fler än bara mig om de rÃ¥kar snubbla in pÃ¥ detta eminenta forum. 

Finns det en gnutta plats för ett erkännande av ngn annan "religion" än arbetstanken om vi alla är överens om att den är att föredra men inte alltid praktiskt möjlig? 

 
Du har helt rätt Puckonen! Vad kan man göra om det inte finns plats?

[Smurfen.]

Haha, jag börjar förstÃ¥ att jag har med religiösa arbetstanks-fundamentalister att göra.  Jag hade som sagt gärna haft en själv om jag häromÃ¥ret vetat vad jag vet nu. 

Ville bara lite försiktigt påpeka i "debatten" att en volymtank tillför en del goda egenskaper till VP om man vill slippa elslingor och önskar kunna köra värme i badrumsslingorna trots av termostater stängda slingor i övrigt. Man får volym för VP att jobba emot så att larm undviks sommartid samt lite längre gångtider för VP vintertid. Volymtanken måste ju inte likt arbetstanke sitta i direkt anslutning till VP, den kan monteras i serie med fördelare i en helt annan del av huset varpå den absolut inte ersätter eller är bättre än arbetstanken men den gör en väldigt stor skillnad för systemet i stort kontra att varken ha arbets- eller volymtank.

Så om robinlar, nysinstallation till trots, omöjligt får plats med en arbetstank vid VP men har plats för samma tank men kopplad som volymtank vid t.ex. fördelare så är det en lösning som kan möjliggöra värme på badrummet och den lilla källaren även sommartid mha VP istället för elslingor i badet.

Jag lyckades ju t.ex. missa arbetstanken OCH "rätt" VB-volym för pump att jobba emot trots bÃ¥de nybyggnation och obegränsad budget (huset bÃ¥de ritades och uppfördes av mig själv) och nyinstallation. Sätter jag in en arbetstank idag blir tvättstugan plötsligt ett pannrum och frugan lär sluta prata med mig 2 dagar i veckan när hon kör tvätten och hennes arbetsytor ersatts av "ngn ful grej"...  Men smyger jag in en volymtank i ngt förrÃ¥d vid en av mina fördelare sÃ¥ har jag iaf räddat situationen i efterhand till 80%, det är bättre än inte alls. Kanske gjuter det lite hopp om en efterhandslösning trots platsbrist och hos fler än bara mig om de rÃ¥kar snubbla in pÃ¥ detta eminenta forum. 

Finns det en gnutta plats för ett erkännande av ngn annan "religion" än arbetstanken om vi alla är överens om att den är att föredra men inte alltid praktiskt möjlig? 

  Arbetstanken behöver inte sitta vid vp det gÃ¥r att placera den en bit bort. Jag tycker vlymtank är toppen om man endast är ute efter mera volym men vid risk för flödesproblem är en arbetstank att föredra.

[Smurfen.]

Har man inte flödesproblem eller som hos mig dockat mot annan värmekälla skulle jag välja volymtank för då nyttjas hela volymen i tanken varje värmekörning samt att det inte finns nån risk för kortslutning mellan vp in ut i tanken.

[Jarlen]

Du kan montera en Uppnor el-pusch 12 med innbyggd el-patron pÃ¥ 375W pÃ¥ badrumsslingan. Det är en liten smidig pump som kan cirkulera  eluppvärmt vatten i bara en slinga. Kostar 5865 kr/inkl moms pÃ¥ Rinkaby rör.

[Fuzz]

Du kan montera en Uppnor el-pusch 12 med innbyggd el-patron pÃ¥ 375W pÃ¥ badrumsslingan. Det är en liten smidig pump som kan cirkulera  eluppvärmt vatten i bara en slinga. Kostar 5865 kr/inkl moms pÃ¥ Rinkaby rör.

Den varianten röstar jag med på. Nät jag bygger om vårat badrum nere ska jag ha en liten elpatron som enbart värmer golvet och handdukstorken