Ämne: Borrdjup

[tipo874]

Det du missar är att räkna med tillförd effekt som nyttig effekt.

Om ditt energibehov är 18000 kWh, och värmepumpen drar 5000 kWh för avge detta så har du ju fiskat upp 13000 kWh från hålet, de 5000 du matar pumpen med kommer ju också tillgodo.

Om du i framtiden byter till en pump som bara behöver 4000 kWh för att avge samma 18000 kWh så måste ju 14000 kWh tas ur hålet, och du kanske behöver ett djupare hål.

[Peter t]

Stämmer verkligen det?
Nyttig effekt är inte samma som värme.

Är det inte så att det går åt 5000 kWh för att driva VP för att plocka ut nästan 18000 kWh ur borrhålet?

Vet inte exakt vilka energier som är i omsättning men det finns väl en massa energi förluster.
Tex en pump som drar 100 w/h... om den skulle gå 100 % på ett år så är det 876 kWh. Två pumpar och om de går ca halva tiden så är det fortfarande i a f nästan 1000 kWh/år
Viss värme ger de men det är väl försumbart. Speciellt på sommaren. De har ju omsatt el energi till rörelse energi.

Hur är det med energin till kompressorn? Blir all åtgången el energi värme? Mycket går väl åt till rörelse? Tex att driva kolvar.

Styrelektronik... vad drar det. Jag mätte tex min satellitbox till att dra ca 200 kWh/år. En dator drar väl kring 1000-1500 kWh/år med skärm i standby om den står på året runt.
Givare, reläer och ventiler? De, pumparna och styrsystem måste väl vara uppe i a f 1500 kWh/år?

Den energiförlust som alstrar värme kommer i o f till användning i huset lokalt. Hur varmt blir det kring en modern VP? Blir den som ett litet element?

Så sanningen är kanske att man plockar ut 16.000 kWh ur hålet och kanske då max 2000 kWh i nyttjad värme från VP i från av värmeförluster från el alstrande prylar.

Är jag helt ute och seglar
Är det någon som labbtestade uppgifter?

[Peter T]

Den energiförlust som alstrar värme kommer i o f till användning i huset lokalt. Hur varmt blir det kring en modern VP? Blir den som ett litet element?

Går nog inte att uppskatta då man även har värmeförluster från varmvattenbehållaren

[tipo874]

Kompressorn kyls ju av köldmediet, och kommer värmen tillgodo. Nu brukar ju kompressorn bli rätt varm i alla fall, men det är ju inte två kupevärmare jag har står i förådet. Min pump drar mellan 2,5 och 4 kW under drift, och höljet är inte varmare än omgivningsluften. Denna effekt måste ju ta vägen någonstans.

Cirkpumparna funkar ju på samma sätt, de kyls av vattnet, även om de blir varma på utsidan. Denna värme kommer ju också till användning, om du inte har pumpen stående utomhus, eller på ett ställe där du inte vill ha någon värme.

Du kan nog räkna med att all tillförd energi övergår i värme. Pumparna konverterar ju en del till rörelseenergi i radiatorsystemet, men friktionsförluster gör att det snabbt övergår i värme. Tyvärr är ju COP:en max 1 på denna effekt.

[diplomaten]

All energi blir till värme, energi kan ju inte förstöras bara omvandlas. Detta gäller även rörelseenergi, tänk på bromsarna på en bil.
Tillförd effekt till kompressorn blir alltså värme och kommer huset tillgodo.
Det som blir "förlust"är värmen som kompressorhöljet avger till luften omkring under sommaren när inget värmebehov finns annars värmer det ju pannrummet.

[Peter T]

Nja... rörelseenergi blir inte automatiskt till värme. Men ni har nog rätt.
Eftertanke så används ju tillförd energi efter att rörelse har uppnåtts på kompressor och pumpar för att motverka motstånd/friktion vilket i sin tur skapar värme.

Nu är jag är med på det.