Hej!
Har en liknande fråga. Har nu 43 m till berggrunden (för bergvärme). Vilka är effektförlusterna mellan aktivt hål och panna? Ca 10 m sen till panna.
Rören går under mark ca 4 m, sen in i källargrund (+ grader) ca 5 m.
Är det aktuellt med bergvärme med så långt till berggrunden?

För att reda ut detta måste vi börja i rätt ända.

Djupet ned till berggrunden är ett problem, dels för att det blir dyrt att borra, räkna med minst 600 kr/meter ned till berg (krävs stålrör hela vägen).
Dels tappar du effekt när värmeledningsförmågan i marken ovan berggrunden är sämre.
Man brukar generellt räkna med att du får ut ca 1/3-del så mycket energi ur den del som ligger ovan berget som i den del som ligger i berggrunden.
Ditt borrhåls första 43 metrar motsvarar alltså "bara" ca 14 meter aktivt borrdjup, om en värmepump kräver 160 meter aktivt borrdjup så kommer ni alltså att behöva borra 43 meter + 145 meter = totalt 188 meter för att få 160 meter "aktivt" borrdjup.
Det kostar ca 300-350 kr/meter att borra i berg.
Totalt ca 70 000 kr för borrhålet alltså.
Till detta kan etableringskostnader samt container för borrkax tillkomma.

De 10 metrarna till pannan tillför också lite energi om ni gräver så pass brett och djupt att ni kan lägga dem som "jordvärmeslang".
10 meter jordvärme motsvara ca 3 meter aktivt borrhål.
Inne i källaren, och ca 2 meter utanför huset måste rören/slangarna kondensisoleras.
Inne för att det inte skall kondensera på de kalla ledningarna och bli vattenskada, och närmast grunden för att det inte skall kunna bli tjälskador på grunden.

Tack för svaren!
Verkar således som om jag väljer alternativet att "grada" borrhålet och göra det nära pumpen istället för att borra på andra sidan huset och få dra lång slang.

Ska prata med installatören igen.

Återigen, stort tack!

Om du isolerar slangarna med en isolering som inte suger åt sig fukt blir effektförusterna minimala (t.ex armaflex), däremot kan du inte tillgodoräkna dig någon tillförd effekt från dessa meter slang. De innebär dock ett visst ökat flödesmotstånd vilket gör att du kan behöva köra cirkpumpen på ett snäpp högre varvtal, jag tror det kan kosta mer än den nedkylning du får av att ha slangarna ovan mark den sträckan.

Värmeöverföringen i luft är MYCKET lägre än i mark/berg, så effektförlusterna även i en oisolerad slang ovan mark blir rätt liten, förmodligen mindre än om du gräver ned den 10-20 cm i marken. (I vart fall om marken fryser)