Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: rogu skrivet 31 december 2004, 00:01:01

Titel: Ekonomiskt försvarbart?
Skrivet av: rogu skrivet 31 december 2004, 00:01:01
Kan det vara ekonomiskt försvarbart att installera bergvärme i en fastighet med tre lägenheter och källare som är byggt 1923 i Linköping?

Idag är det uppvärmt med fjärrvärme. Har snabbkollat i forumet och ser att det i första hand är villor som är aktuella. Här talar jag om tre villor på höjden! Måste bli många meter djupt hål?
Titel: Re:Ekonomiskt försvarbart?
Skrivet av: CarMan skrivet 31 december 2004, 00:26:23
Kan det vara ekonomiskt försvarbart att installera bergvärme i en fastighet med tre lägenheter och källare som är byggt 1923 i Linköping?

Idag är det uppvärmt med fjärrvärme. Har snabbkollat i forumet och ser att det i första hand är villor som är aktuella. Här talar jag om tre villor på höjden! Måste bli många meter djupt hål?

om ditt nuvarande radiatorsystem klarar av lågtamp så borde det väll vara försvarbart!
Hur många KW förbrukar du i uppvärmning i dag?
Vad har du för tampratur ut i systemet vid svinkyla?
Titel: Re:Ekonomiskt försvarbart?
Skrivet av: lubbis skrivet 31 december 2004, 10:31:10
Fjärrvärme är så billigt i Linköping så jag tror att du får svårt med kalkylen. Ta tex Motala där fjärrvärmen är 50% dyrare så blir det ett annat läge.
Titel: Re:Ekonomiskt försvarbart?
Skrivet av: Jocke skrivet 31 december 2004, 11:24:16
Det installeras massor av pumpar i större fastigheter och god besparing brukar dom ge också.

Det går även att köra fjärrvärme som tillskott till värmepumpen.

Inte så långa borrhål blir det, men många!
Titel: Re:Ekonomiskt försvarbart?
Skrivet av: CarMan skrivet 31 december 2004, 11:44:12
Dom var rätt billiga på fjärvärme. för en normal villa så koster det 56öre/KW
vet inte vad man betalar för en större villa som du har.

Har du inte ett radiatorsystem som idag klarar låg temp så är det nog ingen ide att byta.
Titel: Re:Ekonomiskt försvarbart?
Skrivet av: Bertil skrivet 31 december 2004, 12:44:03
Ju större värmebehov desto mera lönsamt med värmepump...
Men har man redan fjärrvärme har man redan ett lågt pris på energin, hade du kört el eller olja då vore ju kostnaden det dubbla.
Då skulle en VP installation snabbt vara igentjänad  på ca 3-5 år.
Men med ditt energipris då tar det nog minst 10 år.
Dessutom förutsätter detta att man har ett lågtemp värmesystem, annars blir besparingen mindre!!!
Sen är det en sak till, fjärrvärme då har man enorm effekt för tex varmvattenproduktion, i en stor fastighet måste varmvattnet få speciell omtanke, åtgången kan ju vara mycket stor.
Tempen som fås på vv vid vp drift är relativt låg så där måste man fundera noga så lösningen blir bra.
Kapacitet legionellebekämpning mm är mycket viktiga aspekter.

Summa sumarum blir nog.... har  du "billig" fjärrvärme då är det knappast nån vits!!!?
En kalkyl/offert från nån (välrenomerad) leverantör kan ju iofs skapa lite mera reda än våra ovetenskapliga spekulationer  ;)
Titel: Re:Ekonomiskt försvarbart?
Skrivet av: rogu skrivet 01 januari 2005, 13:22:15
God fortsättning   på det nya året och stort tack för era svar. Det blir nog istället att byta ut den gamla(1953) anläggningen i källare, som idag upptager en väggyta av ca 8 m², mot en nya liten söt låda.