Ämne: Energifanger, direkte eller indirekte bruk.

[Rulvetufs]

Heisan.

Hvordan få best effekt av en energifanger som et suplement til en v/v pumpe?

Mange leverandører anbefaler å bruke det til å varme opp grunnen for å lagre energi. Og noen mener det er mest effektivt å bruke energien fra luften direkte.

Jeg skal grave ned en 400-600 m kveil i hagen der en vesentlig del av arealet består av myr med grunnvannet nærmest opp til overflaten, ca 50 cm dybde. (Tele ved barfrost ca 20-30 cm.)Hvis man skal bruke en energi fanger for å varme opp dette så ser jeg for meg at all tilført energi vil mer eller mindre forsvinne grunnet relativt stor varmeledningsevne, omtrent som å varme opp en liten innsjø...

Hadde det da ikke vært best å føre denne energien direkte til pumpa og heller lagre energien i en stor (800-1000l) tank?

Det er her snakk om en 6-8kw v/v pumpe med veksling av en luftslange evnt annen type kollektor og en jordslange og et oppvarmet areal ca 200 KW. Dette samkjørt på et senere stadie med solvarme og vedfyrt ovn med vannkappe.
Noen som har erfaring med slange nedgravd i ei myr? Hva kan man regne med tempen er på 1m dybde om vinteren?

[Carl N]

Att lagra energi i backen tror jag inte på, däremot så kan en frånluftsmodul hjälpa till om man fått en för klen kollektor sen tidigare. Vid dimensionering av ny anläggning så rekommenderar jag att ta till kollektorn istället för att lägga pengar på en frånluftsmodul. Temperaturen på köldbäraren kommer att gå ner till ca 0 ºC på vintern.

Det bästa sättet att ta tillvara på energin i frånluften är att växla den mot tilluften med en FTX. Det borde bli både enklare, billigare och effektivare än att försöka lagra energin i en tank.