Ämne: Är Sanyo bäst?

[tolins]

Besparingen i vinter på våra sålda He-scrollpumpar har varit väldigt bra plus att dom går tyst kunderna är väldigt nöjda o då är jag också nöjd.att scrollen skulle vara sämre har då vi absolut inte märkt.Avslutningsvis "tro bör man göra i kyrkan"

[Gano]

Besparingen i vinter på våra sålda He-scrollpumpar har varit väldigt bra plus att dom går tyst kunderna är väldigt nöjda o då är jag också nöjd.att scrollen skulle vara sämre har då vi absolut inte märkt.Avslutningsvis "tro bör man göra i kyrkan"

Har du tänkt pÃ¥ att Panas scrollar har väldigt hög uteffekt ? Räkna pÃ¥ det sÃ¥ fÃ¥r du se...   HE9 är ju i själva verket storleksmässigt en 12:a och HE12 motsvarar en 14-15. Detta ger en enorm täckningsgrad, andel stödvärme torde bli mycket liten, vilket naturligtvis ger hög besparing

Panasonic scrollar bevisar att storleken har betydelse, inte att deras tekniska prestanda är bättre än andra maskiner.

Med Panasonic så måste man tro, tycka och gissa. De testar ju inte sina maskiner.

MVH/Gano

[VK System AB]

Har du tänkt pÃ¥ att Panas scrollar har väldigt hög uteffekt ? Räkna pÃ¥ det sÃ¥ fÃ¥r du se...   HE9 är ju i själva verket storleksmässigt en 12:a och HE12 motsvarar en 14-15.

Njae, huruvida en maskin är en 9:a eller en 12:a räknas på kyleffekten och inte på värmeeffekten. Kyleffekten på Panasonics invertermaskiner ser ut som följer:

E9DKE      3,0 kW
XE9DKE    3,0 kW
XE9EKE    3,0 kW
HE9DKE    3,0 kW
TE9DKE    3,0 kW
PE9DKE    3,0 kW

[Gano]

Har du tänkt pÃ¥ att Panas scrollar har väldigt hög uteffekt ? Räkna pÃ¥ det sÃ¥ fÃ¥r du se...   HE9 är ju i själva verket storleksmässigt en 12:a och HE12 motsvarar en 14-15.

Njae, huruvida en maskin är en 9:a eller en 12:a räknas på kyleffekten och inte på värmeeffekten. Kyleffekten på Panasonics invertermaskiner ser ut som följer:

E9DKE      3,0 kW
XE9DKE    3,0 kW
XE9EKE    3,0 kW
HE9DKE    3,0 kW
TE9DKE    3,0 kW
PE9DKE    3,0 kW

OK. Men HE9:an ska jämföras mot exempelvis en Toshiba RAS13 i uteffekt. HE12:an får väl jämföras mot en Fujitsu ASY-14 ? Då blir det äpplen mot äpplen.

MVH/Gano

[tolins]

Har en Toshiba RAS 13 3kw i kyleffekt

[Gano]

Har en Toshiba RAS 13 3kw i kyleffekt

- Pratade vi om besparing vid värmepumpsdrift ?


MVH/Gano

[vpgr]

Har en Toshiba RAS 13 3kw i kyleffekt

- Pratade vi om besparing vid värmepumpsdrift ?


MVH/Gano

 

[Genki]

Med Panasonic så måste man tro, tycka och gissa. De testar ju inte sina maskiner.

MVH/Gano

Nja, Gano är det verkligen så.....

Tester i all ära, men återkoppling från verkligheten där en brukare svart på vitt kan konstatera förbrukning efter respektive före en pumpinstallation är väl mer värd än en test. Dock kan testen till viss del vara vägledande, men inte mer.

[Gonzo]

Med Panasonic så måste man tro, tycka och gissa. De testar ju inte sina maskiner.

MVH/Gano

Nja, Gano är det verkligen så.....

Tester i all ära, men återkoppling från verkligheten där en brukare svart på vitt kan konstatera förbrukning efter respektive före en pumpinstallation är väl mer värd än en test. Dock kan testen till viss del vara vägledande, men inte mer.

Jag har gått på den linjen när jag installerade min He 12:a, trots diverse barnsjukdomar.
Den levererar värme i massor när det blir riktigt kallt.

Visst, jag gissade men det är ju alltid kul när man gissar rätt.

En luftvärmepump som levererar bra med värme ned till ca 22-23 grader (den leverar fortfarande bra med varmluft vid -28, men hur copvärdet är då är ju en helt annan fråga, sannolikt är det lika med elraddarna, jag vet inte)

Tester är vägledande, men olika betingelser som luftfuktighet och annat kan inverka så mycket att testet egentligen inte säger ett smack om hur pumpen funkar i ditt hus och i din klimatzon.
En pump med toppresultat kan ju faktiskt funka betydligt sämre hos just dig.

Jämför när man testar en ljudanläggnng som kan få toppresultat under vissa betingelser.
När man sedan spelar den hemma kan ens egen lokal och utrymme göra att det egentligen borde vara testes "bottannapp" som borde stå i vardagsrummet.
Men, folket köper testvinnarna i tron att dessa "ALLTID ÄR BÄST"
Så är det ju också med luftvärmepumpar.
Alla pumpar är inte optimala i alla hus och på alla platser.

[Hansson]

Jag tillhör dom som köper test vinnare när jag handlar.

Förbrukningsiffror som skrivs i cyberrymden ska man nog inte tro benhårt på

[Gano]

Med Panasonic så måste man tro, tycka och gissa. De testar ju inte sina maskiner.

MVH/Gano

Nja, Gano är det verkligen så.....

Tester i all ära, men återkoppling från verkligheten där en brukare svart på vitt kan konstatera förbrukning efter respektive före en pumpinstallation är väl mer värd än en test. Dock kan testen till viss del vara vägledande, men inte mer.

Jag har gått på den linjen när jag installerade min He 12:a, trots diverse barnsjukdomar.
Den levererar värme i massor när det blir riktigt kallt.

Visst, jag gissade men det är ju alltid kul när man gissar rätt.

En luftvärmepump som levererar bra med värme ned till ca 22-23 grader (den leverar fortfarande bra med varmluft vid -28, men hur copvärdet är då är ju en helt annan fråga, sannolikt är det lika med elraddarna, jag vet inte)

Tester är vägledande, men olika betingelser som luftfuktighet och annat kan inverka så mycket att testet egentligen inte säger ett smack om hur pumpen funkar i ditt hus och i din klimatzon.
En pump med toppresultat kan ju faktiskt funka betydligt sämre hos just dig.

Jämför när man testar en ljudanläggnng som kan få toppresultat under vissa betingelser.
När man sedan spelar den hemma kan ens egen lokal och utrymme göra att det egentligen borde vara testes "bottannapp" som borde stå i vardagsrummet.
Men, folket köper testvinnarna i tron att dessa "ALLTID ÄR BÄST"
Så är det ju också med luftvärmepumpar.
Alla pumpar är inte optimala i alla hus och på alla platser.

Roligt att du är nöjd, Gonzo !

Problemet med att jämföra besparingar ute i verkligheten är ju just det du nämner:

-Placering
-Planlösning
-Är ägaren självplågare (huvudbrytare på värmen i läge OFF hela vintern etc) ?

Dålig pump med dåliga förutsättningar: Dåligt.
Bra pump med dåliga förutsättningar: Sådär....
Dålig pump med bra förutsättningar: Sådär....
Bra pump med bra förutsättningar: Bingo!

Eftersom placeringen ofta är given eller nästan given i ett hus så kommer det att skilja om ägaren väljer en bra eller en dålig pump. Men han får ju aldrig reda på om han har valt rätt, han har ju knappast råd att prova 5 pumpar på plats innan han väljer den rätta.

Det finns en sak som är lite betydelsefull och det är fläktkapaciteten i innerdelen. Ju mer blås desto lättare att nå ut med värmen och desto större besparing. Detta kan man dock ofta härleda tillbaka till testresultaten. Bättre luftväxling i innerdelen leder nämligen till högre COP. Det går också att se antydan till att den högre fläktkapaciteten ger en högre ljudnivå inomhus.

Men mest effekt på besparingen har dock uteffekten. En maskin på 6 kW ska vara bra dålig för att få stryk av en mindre maskin som har 5 kW.

För att kunna jämföra något måste det råda samma förhållanden. Vad jag har sett så stämmer SP:s beräkningar av besparing ruskigt bra. Det beror på att de väger in pumpens verkliga driftkurva mot olika hus värmebehov i olika temperaturer i olika delar av landet. Dessutom ligger meterologiska data inlagda. Man bör alltså kolla på provresultaten. SP:s provcykel är förmodligen den bästa oberoende som existerar för luft/luft värmepumpar worldwide.

PS: Jag är också nöjd med mitt värmepumpsmärke.

MVH/Gano