mycket bra om man kör med VP. försök mäta tempen på fram o returledningen vid en viss utetemp... Då kan vi ge en bra hint om hur det kommer att funka!

En stor förbrukning gör VP mera lönsam!!
Omvänt har man en vp då är energibesparande åtgärder inte alls lika lönsamma.
ca "/3 av energiåtgången får du ut ur borran, så besparingen blir mycket mindre.
Därför kan det va helt ok att köra utan återvinning på frånluften om man har en bergvärmepump!

Hur mycket av elförbrukningen avser uppvärmning och varmvatten?

Viktigaste för att en vp anläggning ska bli riktigt lönsam är dock behovet av framledningstemp vid svinkyla, det är oootroligt viktigt med ett lågtemperatursystem.

Imponerande och säkert helt rätt lösning hos dig  studs

Vad vi länge funderat över när det gäller energi och kostnaden för denna är

-När vi ändå har ett relativt välisolerat hus, vattenbure värme och mekanisk ventilation installerad så borde steg 1 för oss vara att försöka återanvända den energi vi idag suger ut ur huset. 
 

Vi är inga experter på det här området så det vore intressant att höra om det finns någon som har en formel för att beräkna hur mycket energi man förlorar genom den mekaniskaventilationen   

När vi väl har lyckat ta tillvara det "Överkottet" så kan man ju börja fundera på vilken tillsatsenergi man ska satsa på.

Där vi bor finns planer på fjärrvärme På hur lång sikt är väl svårt att säga men eftersom vi bor i närheten av processindustrin så finns det nog en möjlighet på 5-10 års sikt.

Att borra bergvärme är väl alltid ett alternativ men frågan är om det kan ske till en realistisk kostnad. Om vi nu lyckas ta tillvara på vår överskottsenergi så blir ju energibehovet mindre och då kanske det inte alls blir lönsamt med bergvärme  .