Vet bara lite.
De energikalkyler jag fick i mina offerter var Nibe effektivare (nibes VP behövde 4900kwh/år mot CTC 6100kwh/år för mitt behov), så jag skulle säga att Nibe är effektivare men sedan beror det på om du kan räkna hem den besparingen kopplat till prisskillnaden mellan pumparna.
CTC har lägre COP bl a pga att de shuntar ut vattnet till radiatorerna och Nibe är en sk. on/off pump (sedan finns det säkert fler faktorer som gör att Nibe är effektivare). Dock kan en on/off pump ibland behöva ett utjämningskärl för att minska knäppningar och en sådan kostar ca 4000kr + installation, beror på hur många litrar du har i ditt radiatorsystem mm.
CTC kan direkt kopplas till solvärmelösning om det är intressant i framtiden. Du kan installera solvärme på en Nibe också, men det blir dyrare.
CTC har scroll- och Nibe har kolvkompressor (upp til 10kw), vad som är bättre än det andra har nog diskuterats vilt här på forumet, gör en sökning.
Niben är troligtvis tystare, har inte kunnat jämföra dem men jag har hört på forumet att Nibe är oerhört tyst (43db). Men ljud kan vara av olika karaktär och ändå störa fastän den har mindre db, dock är jag nog säker på att 1245 är tystare.
Installation av Nibe kräver i stort sett inget utrymme på sidan om pumpen och all service sker framifrån, har du lite utrymme där pumpen skall stå kan detta vara en viktig parameter.
Mvh
/Frega