Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Woland
« skrivet: 22 september 2010, 22:56:33 »

OK, jag bad dem öka på till 2x200m. Det borde väl bli tillräckligt långt aktivt djup?
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 22 september 2010, 22:23:52 »

Thermia har villapumpar upp till 42 kw.  Solid heter dem *vinkar*
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 22 september 2010, 16:34:30 »

Det du kan göra är att ta till borran lite mer. En 17 kW VP kommer hämta ca 11 kW från borran som max, om man tar ut 35 W/m så blir det ca 320 m aktivt djup.

Sen kanske du kan göra nått åt husets isolering?
Skrivet av: Woland
« skrivet: 21 september 2010, 23:19:11 »

Fast nu inser jag att det inte verkar finnas någon större värmepump som är avsedd för villor. Över 17 kW verkar man få gå över till "fastighets" pumparna och då blir jag orolig för att den kommer bullra mycket. Kanske ska nöja mig med 17 kW ändå...b
Skrivet av: ORAKLET
« skrivet: 21 september 2010, 22:28:47 »

Nej det hade jag inte
Skrivet av: Woland
« skrivet: 21 september 2010, 22:25:58 »

Tack för svaret! "Helt okej" vad betyder det? Eftersom jag lägger massor av pengar på att konvertera hela huset till vattenburet så vill jag inte snåla på borrhål och pump. Det blir inte så stor skillnad i kostnad om jag tar i lite mer på de punkterna. Ni som kan det här, hade ni nöjt er med 65-70% effekttäckning?
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 20 september 2010, 16:37:11 »

Det blir 52 W/m2 i maxeffekt vilket låter lite för lite med tanke på kåkens ålder och DUT. Jag skulle gissa på 25 kW. Men en 17 kW VP bör räcka ändå, det blir nästan 70 % effekttäckning vilket är helt OK.
Skrivet av: Woland
« skrivet: 20 september 2010, 15:30:37 »

Det jag undrar mest över är nog om det är en tillräckligt kraftig värmepump eller om jag behöver något större?
Skrivet av: Woland
« skrivet: 20 september 2010, 14:28:42 »

Hej på er igen! Jag fick många bra svar här för några veckor sen. Tack för dom! Nu har jag fått in några offerter och den jag gillar bäst tänkte jag att jag höra om ni har några åsikter om här. Ser det här vettigt ut?

Från offerten:

Uppvärmd yta: 420 m2
Antagen toppeffekt 22 kW (räcker det??)
Rumstemperatur 20 grader
Framledning 50 grader vid utetemp DUT (= -18,1 grader) grader
Önskad effekttäckning 70%
Aktivt borrhål 300m (två hål)
Värmepump ICT Greenline HE E17

Hushållet kommer bestå av upp till 5 vuxna och fyra barn (Jag har en uthyrningsdel)
Huset är byggt 1953. Tegelkåk. Eftersom jag har luftvärmepumpar+direktverkande el nu är det lite svårt för mig att veta vad effektbehovet är egentligen.

Är 70% effekttäckningsgrad tillräckligt? Och är verkligen maxeffektbehovet inte mer än 22 kW?

Inklusive konvertering (21 element): 390.000 kr ink moms

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!