Skrivet av: Harken
« skrivet: 25 januari 2007, 17:28:29 »En bra vägg har u-värde på mellan 0,1 och 0,3 w/m2°C och ett gammalt fönster på 2-4 w/m2°C.
Jag har inte kollat exakt vad kraven är i dag, men jag tror att ett bra fönster ligger runt 1w/m2°C (allt finns väl på nätet). Hur som helst, räkna med att en kvm förnster är som 10-20 kvm vägg. Antag vidare att man kan spara 3W/m2°C på att byta fönster. Antag att ett hus har 20 kvm fönster och det är i snitt -5°C under januari, i så fall blir besparingen under denna månad (antag 20°C inne) 25°x20kvmx3W/kvm°C=1500W, en månad är 744 timmar alltså blir det 1116 kWh sparade. Under ett år är den totala besparingen cirka 5-6 gånger vad det är i januari. På ett år skulle ett fönsterbyte spar in 5-7 tusen kronor, vilket tar mycket lång tid att skriva av, särskilt som räntan stiger nu. En solfångare eller en luft/luft pump för spetsvärme är antagligen en mer ekonomisk invetsering.
En översyn av tvåglasfönster och nya tätningslister kan ge 30-50% av besparingen, till priset av någon tusenlapp.
Jag har inte kollat exakt vad kraven är i dag, men jag tror att ett bra fönster ligger runt 1w/m2°C (allt finns väl på nätet). Hur som helst, räkna med att en kvm förnster är som 10-20 kvm vägg. Antag vidare att man kan spara 3W/m2°C på att byta fönster. Antag att ett hus har 20 kvm fönster och det är i snitt -5°C under januari, i så fall blir besparingen under denna månad (antag 20°C inne) 25°x20kvmx3W/kvm°C=1500W, en månad är 744 timmar alltså blir det 1116 kWh sparade. Under ett år är den totala besparingen cirka 5-6 gånger vad det är i januari. På ett år skulle ett fönsterbyte spar in 5-7 tusen kronor, vilket tar mycket lång tid att skriva av, särskilt som räntan stiger nu. En solfångare eller en luft/luft pump för spetsvärme är antagligen en mer ekonomisk invetsering.
En översyn av tvåglasfönster och nya tätningslister kan ge 30-50% av besparingen, till priset av någon tusenlapp.