Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Luft/vatten => Ämnet startat av: Keneth skrivet 10 mars 2012, 16:03:49

Titel: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Keneth skrivet 10 mars 2012, 16:03:49
Hallå.

Nu måste oljepannan ut.

Står i valet och kvalet mellan CTC Eco Air 105 + CTC Eco El 1550 mot Bosch EHP 6 AW 2 + Bosch CC 160 Elpanna.

Vårt prio är ljudet, vilken anläggning är tystat ?
Är det ngn man missar i köp av en av dass, som den andra har ?
är det dumt att anlita ett rekommendert föreag som inte är med i SWEP ?

Tacksam för lite vägledning
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 10 mars 2012, 16:26:14
Ljudnivån på vår EcoAir 107 Polar är väldigt låg. Enda gången vi hör den är när den avfrostar, och det beror på att installatören gjorde fel och anslöt med rör hela vägen, alltså inga flexslangar, så det låter i rören i det rummet där rören kommer in. Utomhus hör vi den inte alls.

Det som kan vara begränsningen (som man måste lära sig hantera) är att det finns en begränsning i hur mycket man kan duscha, om man inte startar "extra VV" en stund innan. Men det är en vanesak. Till och med tonårsdottern har lärt sig att trycka på knappen 10-15 min innan hon ska långduscha eller bada.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 10 mars 2012, 16:51:42
Jag har en Bosch och tycker den är väldigt tyst. Förmodligen tack vare att fläkten är riktad uppåt. Den enda gången jag behöver extra varmvatten är när jag vill kunna fylla badkaret på 450 liter.
Båda systemen är bra. Möjligen kan CTC'n kräva att man sätter sig in lite mer i hur den fungerar och finjusterar med parametrar för att få riktigt ekonomisk drift...

Vad har du för storlek och standard på huset? Vad har du haft för förbrukning tidigare? Vart i landet bor du?
 
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Lmf skrivet 10 mars 2012, 16:56:47
Ljudmässigt ligger de nog lika (skiljer nog bara någon/några dB)

Om du inte vill ha is under maskinen behöver CTC ett extratråg för uppsammlig av kondensvatten
Bosch har detta tråg inbyggt från start

CTC går till -15°C
Bosch till -20°C

Ställer samma fråga som Purjo_ vad har du för årsförbukning med nuvarande system och hur stort är huset
En 6kW värmepump ger bara ca 3kW när det är -15°C ute så man får göra en avvägning över vad man behöver.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 10 mars 2012, 18:01:05
Om du inte vill ha is under maskinen behöver CTC ett extratråg för uppsammlig av kondensvatten
Bosch har detta tråg inbyggt från start

CTC går till -15°C
Bosch till -20°C

På min satt kondenstråget på plats från början, utan att jag frågat efter det.

CTC Polar Edition går till -20ºC
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 10 mars 2012, 22:05:49
Hej!

Har oxå en Bosch  Thumbsup
Kan bara säga att jag är väldigt nöjd med  studs
Sen är ljudvolymen väldigt låg på denna maskin tycker jag  :)

 *vinkar*
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 11 mars 2012, 00:10:10
På min satt kondenstråget på plats från början, utan att jag frågat efter det.


Skillnaden är att Boschen inte har nåt tråg med värmekabel utanför maskinen. Invändigt i botten på maskinen sitter ett tråg som värms av hetgasen i samband med avfrostning. Det är konstigt att inte fler Svenska tillverkare har löst kondensproblemet på ett bra sätt...
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 11 mars 2012, 01:30:35
Men vattnet måste ju ut ur maskinen, förr eller senare, och då fryser det om det är kallt. Jag har svårt att se att det skulle ha varit en fördel om kondenstråget varit inbyggt. Däremot inser jag att utan det hade allt vatten bara skvalat rakt ner på marken. Nu leds det ut på en punkt så man kan leda det vidare.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 11 mars 2012, 01:32:19
Jag har en Bosch och tycker den är väldigt tyst. Förmodligen tack vare att fläkten är riktad uppåt.

Hur funkar det om fläkten står still när det snöar?
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 11 mars 2012, 09:20:21
Men vattnet måste ju ut ur maskinen, förr eller senare, och då fryser det om det är kallt. Jag har svårt att se att det skulle ha varit en fördel om kondenstråget varit inbyggt. Däremot inser jag att utan det hade allt vatten bara skvalat rakt ner på marken. Nu leds det ut på en punkt så man kan leda det vidare.

I avloppet sitter det en värmekabel som styrs av VP'n.
Jag har inte haft en mm is nånstans de senaste två vintrarna, men jag tycker man läser en del om folk med eftermonterade tråg på både Nibe och CTC som har problem med att det läcker och fryser på olika ställen. I praktiken kanske det inte innebär några problem förutom att det är lite irriterande?

Hur funkar det om fläkten står still när det snöar?

Jag har inte haft några problem än så länge. Fläkten går ju (förhoppningsvis) en stor del av tiden när det är såna temperaturer att det snöar ute. Det skulle säkert kunna bli problem om VP'n stod still en längre tid i samband med snöfall, men det har jag sluppit uppleva hittills...

 *vinkar*
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 11 mars 2012, 10:06:49
Kan man ha ett tak över en VP som blåser rakt uppåt? I mitt fall måste jag dessutom skydda från ras uppifrån. Jag tycker att det verkar vara helt livsfarligt med en stor öppning uppåt, om man bor i områden med mycket snö vintertid.
Men ösregn in i maskinen gör alltså inget? Eller hagel?
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 10:28:56
Hur funkar det om fläkten står still när det snöar?

Som purjo säger är det inga som helst problem med att ha fläkten riktad uppåt.
Det blir aldrig snö i den och jag fick ett ras med snö från taket rätt i VP:n en kväll men just då orka jag inte bry mig så jag kollade dagen efter och då var all snö borta  Thumbsup
Det inbyggda tråget fungerar väldigt bra  Thumbsup
Sen ska man ju givetvis leda bort vattnet som blir i tråget via ett avlopp med värmekabel.
Det fungerar kanon faktiskt.

Ja man kan sätta ett tak över VP:n, men jag har för mig att det ska sitta minst 140cm ovanför VP:n så att inte luften från fläkten "slår" tillbaka och VP:n tar till vara på den luften ist för ny sas.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Lmf skrivet 11 mars 2012, 11:47:29
I avloppet sitter det en värmekabel som styrs av VP'n.

Sen ska man ju givetvis leda bort vattnet som blir i tråget via ett avlopp med värmekabel.

Nu måste ni ju faktiskt erkänna att ni eftermonterat värmekabeln eftersom den inte ingår i leveransen.  :,v(
Jag har ingen värmekabel monterad på mitt kondensavlopp och det har aldrig frusit trots att det varit vad jag vet -21,1°C.
Anledningen är att mitt avlopp är draget in till en brunn i pannrummet så värmepumpen kan suga lite varm luft genom slangen när den går och detta håller den isfri.

Kan man ha ett tak över en VP som blåser rakt uppåt?
Ja fast tillverkaren rekomenderar att taket sitter 1,5meter upp så att inte det blir rundgång på luften

Men ösregn in i maskinen gör alltså inget? Eller hagel?
Nej
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 11:53:45
Nu måste ni ju faktiskt erkänna att ni eftermonterat värmekabeln eftersom den inte ingår i leveransen.  :,v(

Har väl aldrig påstått det heller  Sc:,h
Men jag har en Kima på 7.5watt/meter och den är 2 meter lång.
Den går från VP:n ut via avloppet sen ner i plattan den står på och vidare till ett stuprör och det fungerar kanon  Thumbsup
Jag gjorde det riktigt från första början för att slippa massa bekymmer med isbildning runt VP:n som vissa uppenbarligen får bekymmer med helt i onödan.
Sen att du klara dig utan värmekabel är ju bra, det kanske jag oxå gör men jag tog inte den risken  Thumbsup
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 12:03:03
Så här enkelt är det och då talar jag av egen erfarenhet av de 3 vintrar jag har haft min VP samt av den infon jag fått av min kompis som är installatör åt IVT samt säljer egna VP från Bosch till dem som efterfrågar det.
Så vitt jag vet har han aldrig behövt att åka till en kund för att skotta snö ur VP:n efter en snöstorm men då har han oxå gjort som min installation är med värmekabel, riktig dränering som leder vattnet bort från VP:n och därmed blir det en bekymmersfri installation vad det gäller isbildning och oro för snö i VP:n
Det är inga problem att ha en VP med fläkten riktad uppåt, det blir inte massa vatten, is eller snö i den mao.
Sen är det ju inte att rekommendera att ha ett jädrans snöras över VP:n men det gäller alla VP:s vare sig det är fkäkt uppåt eller framåt  Thumbsup
Här följer en länk på hur jag gjort för att slippa isbildning runt VP:n jokas tips (http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=30884.msg297060#msg297060)
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 11 mars 2012, 14:30:30
Nu måste ni ju faktiskt erkänna att ni eftermonterat värmekabeln eftersom den inte ingår i leveransen.  :,v(

Ja, jag vet inte hur det hade funkat utan, men det dumt att chansa... Kabeln går ju bara vid avfrostning och 15 minuter efter, så kostnaden är helt klart överkomlig för att kunna sova bra på nätterna.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: borgen skrivet 11 mars 2012, 14:45:46
Beträffande ljudnivå så tycker jag tyvärr att min Ctc bullrar lite mer än väntat. Hör den innifrån om jag är i rum som är i anslutning till pump på båda våningarna. Jag tror det finns en undersökning på nätet någonstans där man mätt ljudnivå på ett antal pumpar (energimyndigheten?).
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 11 mars 2012, 15:25:16
Jag har ju fortfarande svårt att förstå att isbildning orsakad av kondensvatten från VPn skulle kunna vara nåt stort problem, när man har is och snö en dryg meter upp längs husväggen av helt naturliga orsaker (plus att vi normalt hjälper till och skottar upp lite extra för att bättra på isoleringen mot krypgrunden vintertid) och det är 70-80 cm packad snö nån meter ut från huset.  :)
Nån värmekabel har jag inte, utöver den som möjligen är monterad i kondensskålen? Den satt ju på plats och jag har inte kollat så noga. Vattnet rinner ut ur den utan problem även när det är -10.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 16:18:23
Jag har ju fortfarande svårt att förstå att isbildning orsakad av kondensvatten från VPn skulle kunna vara nåt stort problem, när man har is och snö en dryg meter upp längs husväggen av helt naturliga orsaker (plus att vi normalt hjälper till och skottar upp lite extra för att bättra på isoleringen mot krypgrunden vintertid) och det är 70-80 cm packad snö nån meter ut från huset.  :)
Nån värmekabel har jag inte, utöver den som möjligen är monterad i kondensskålen? Den satt ju på plats och jag har inte kollat så noga. Vattnet rinner ut ur den utan problem även när det är -10.

Är väl en viss skillnad på snö som faller på och runt VP:n eller om det bildas is som byggs på under vintern och kan "spränga" undan VP:n sas.
Är ju ingen direkt fördel med att ha en massa in runt VP:n men var och en gör ju som de vill med den saken, jag tog inga risker på den punkten  Thumbsup
Sen ska väl inte VP:n stå nere i snön heller utan så att den kan "andas" fritt...
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Lmf skrivet 11 mars 2012, 16:35:55
För att återgå till en av huvudfrågorna så listar Energimyndigheten Bosch EHP8 till 64dB och CTC EcoAir107 till 69dB.

Vad jag kunnat få fram så flyttar EHP6 lika mycket luft som 8an och CTC105 flyttar lika mycket luft som 107an så man kan nog utgå ifrån att ljudnivåerna är lika.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 11 mars 2012, 17:06:09
Fast ljudet består väl både av flyttat luft och ljudalstring kring själva fläktbladen? Jag vet bara att jag måste gå ganska nära för att höra om den går. Den står 4-5 m in från knuten, och jag hör den inte om jag bara sticker skallen runt hörnet.
Men jag kanske har lite dålig hörsel, efter allt älg-pangande!   ;D
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 17:18:35
Fast ljudet består väl både av flyttat luft och ljudalstring kring själva fläktbladen? Jag vet bara att jag måste gå ganska nära för att höra om den går. Den står 4-5 m in från knuten, och jag hör den inte om jag bara sticker skallen runt hörnet.
Men jag kanske har lite dålig hörsel, efter allt älg-pangande!   ;D

Jag hör den bara när den inte går, konstigt nog  ::)

Min granne som har sitt hus cirka 10 meter från mitt pannrum påstår att hon hör mina cirkulationspumpar när dom går och sina egna kan hon inte ha på för de stör för mkt  ;D
Så folk är nog väldigt olika på att höra ljud  *roflmao*
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 11 mars 2012, 17:31:23
Jag har ju fortfarande svårt att förstå att isbildning orsakad av kondensvatten från VPn skulle kunna vara nåt stort problem, när man har is och snö en dryg meter upp längs husväggen av helt naturliga orsaker (plus att vi normalt hjälper till och skottar upp lite extra för att bättra på isoleringen mot krypgrunden vintertid) och det är 70-80 cm packad snö nån meter ut från huset.  :)
Nån värmekabel har jag inte, utöver den som möjligen är monterad i kondensskålen? Den satt ju på plats och jag har inte kollat så noga. Vattnet rinner ut ur den utan problem även när det är -10.

Det finns ju en del trådar här på forumet om folk som har mer eller mindre problem med vatten under värmepumpen. Det finns även en del trådar om hur man bygger egna tråg och avlopp för att bli av med vattnet - Det kan ju bli upp till 40 liter per dygn.
Men, de flesta har nog inga större problem, särskilt inte om man har ett tråg med avlopp av nåt slag. Det är dock bra att veta att pumpen genererar en hel del vatten som måste tas om hand på ett eller annat sätt...
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 11 mars 2012, 17:37:48
I CTCs instruktion står det att det kan bli upp till 20 l per dygn, men av ismängden att döma har jag aldrig varit i närheten av det. Och det jag menade är att det då ska ställas i relation till den vattenmängd som vinterns snö och is utgör.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 17:43:07
Är väl inte så att den spyr ur sig 40liter vatten varje dag men om den gör det i 10 dagar i rad så blir det mkt vatten som hälls ut på ett och samma ställe helt i onödan, om man inte har placerat VP:n i en rabatt som ändå behöver vatten  :)
Som purjo skriver, vintern 09/10 och 10/11 var det flera som hade problem med att det bildades is kring VP:n så det finns risk för onödigt bekymmer.

Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: erp skrivet 11 mars 2012, 17:56:02
Jag har en plastbalja som rymmer runt 40 liter under pumpen. Det händer under höst och vår med lite dimmigt eller fuktigt väder att baljan är fylld till brädden varje morgon, så vid "rätt" väder kan det komma upp mot 40 liter vatten. Jag tömmer lådan genom att lägga i en några meter lång plastslang med en liten tyngd i änden som är i lådan och sedan suger jag bara lite i andra änden, så rinner vattnet ut några meter från huset. Är det is i lådan, är det bara att vända den upp och ner och släppa den lite försiktigt i backen, så släpper isen. Det finns lite olika plastbaljor för att blanda bruk i på Biltema eller Harald nyborg och liknande ställen, som passar bra att använda.

erp
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 18:00:01
Jag har en plastbalja som rymmer runt 40 liter under pumpen. Det händer under höst och vår med lite dimmigt eller fuktigt väder att baljan är fylld till brädden varje morgon, så vid "rätt" väder kan det komma upp mot 40 liter vatten. Jag tömmer lådan genom att lägga i en några meter lång plastslang med en liten tyngd i änden som är i lådan och sedan suger jag bara lite i andra änden, så rinner vattnet ut några meter från huset. Är det is i lådan, är det bara att vända den upp och ner och släppa den lite försiktigt i backen, så släpper isen. Det finns lite olika plastbaljor för att blanda bruk i på Biltema eller Harald nyborg och liknande ställen, som passar bra att använda.

erp

Ja alla knep är ju bra förutom de dåliga och jag respekterar ditt sätt men hur gör du om du skulle åka bort i en vecka?
(jo man kan be nån tömma den men vi säger att du är ensam här i världen  :) )
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: erp skrivet 11 mars 2012, 18:04:50
Jag reser aldrig bort så länge, annars skulle det knappast spela någon roll om det rann över under en vecka. Och under vintern hade det bara varit att ta bort den, och sedan ställa tillbaka den ovanpå eventuell is när jag kom hem. Jag är pensionär och alltid hemma, så det är inga problem att kolla baljan när jag går förbi den för att hämta tidningen.

erp
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: erp skrivet 11 mars 2012, 18:12:53
Här syns baljan lite, jag hade slangen fast ansluten då, men nu lägger jag bara i den och sätter igång tömningen genom att suga lite i änden, eller om det inte är så mycket vatten i för då vänder jag bara baljan på gräsmattan.
erp
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: "joka" skrivet 11 mars 2012, 18:26:12
Här syns baljan lite, jag hade slangen fast ansluten då, men nu lägger jag bara i den och sätter igång tömningen genom att suga lite i änden, eller om det inte är så mycket vatten i för då vänder jag bara baljan på gräsmattan.
erp

Se där, en riktig uteplats som skyddar mot regn fast att man sitter ute samt att man kan välja att sitta där solen kommer åt Thumbsup
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 11 mars 2012, 18:31:24
Baljan ser ut som den 40 l plastbalja vi köpt på Granngården för att ge hästarna vatten i hagen. Vi borde alltså ha en VP vid stallet så skulle vi slippa bära ut 40 l vatten varje morgon!   ;D
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 11 mars 2012, 23:12:23
En annan fördel med Boschens inbyggda tråg och avlopp är att man slipper lägga ut 3000:- extra och bygga ett sånt här arrangemang som kräver att man skakar av isen en gång i veckan:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=46795.msg465156#msg465156 (http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=46795.msg465156#msg465156)
 ;)
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Keneth skrivet 12 mars 2012, 06:07:43
Jag har en Bosch och tycker den är väldigt tyst. Förmodligen tack vare att fläkten är riktad uppåt. Den enda gången jag behöver extra varmvatten är när jag vill kunna fylla badkaret på 450 liter.
Båda systemen är bra. Möjligen kan CTC'n kräva att man sätter sig in lite mer i hur den fungerar och finjusterar med parametrar för att få riktigt ekonomisk drift...

Vad har du för storlek och standard på huset? Vad har du haft för förbrukning tidigare? Vart i landet bor du?

65+65 källaren bara ca 15 grader varm. Olja ca 1,5 kubiik om året, ca 5500 Kw, braskamin i boytan, utanför Stockholm
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 12 mars 2012, 06:52:12
Ok. Det låter som att du inte behöver allt för mycket effekt. Har du nån aning om hur varmt vatten radiatorerna behöver när det är som kallast ute (Kolla vad nuvarande pannan har för inställningar)?
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Lmf skrivet 12 mars 2012, 07:28:34
130m² behöver ca 6,5kW
men jag skulle nog ta en modell större (minst 8kW)
CTC EcoAir 107
Bosch EHP 8AW

Eller nibe 2026-8 (med ljudeffektnivå  ca 65dB enligt energimyndigheten)
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 12 mars 2012, 09:08:36
En annan fördel med Boschens inbyggda tråg och avlopp är att man slipper lägga ut 3000:- extra

Vem har lagt ut nåt extra..?  ???
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Keneth skrivet 12 mars 2012, 09:13:13
Ok. Det låter som att du inte behöver allt för mycket effekt. Har du nån aning om hur varmt vatten radiatorerna behöver när det är som kallast ute (Kolla vad nuvarande pannan har för inställningar)?

ca 70 grader
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 12 mars 2012, 09:40:19
ca 70 grader

Då kommer du att få problem oavsett vilken VP du väljer... Har du haft nån firma där som har räknat på anläggningen och förutsättningarna?
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 12 mars 2012, 09:41:01
Vem har lagt ut nåt extra..?  ???

http://www.rorprodukter.se/varmepumpar/tillbehor_ctc_varmepumpar/kondensskal_ctc_for_ecoair--6246385 (http://www.rorprodukter.se/varmepumpar/tillbehor_ctc_varmepumpar/kondensskal_ctc_for_ecoair--6246385)

Att den ingick när du köpte VP betyder väl inte att leverantören gav bort den gratis?
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Lmf skrivet 12 mars 2012, 09:48:42
CTC EcoAir går till -15°C och har tråg som tillbehör
CTC EcoAirPolar går till -20°C och har tråg standardmonterat

Trådskaparen frågade dock i sin inledande post om skillnaderna mellan CTC EcoAir (INTE Polar) och Bosch EHP så allt som åtminstånne jag skrivit har varit efter grundfrågan.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: borgen skrivet 12 mars 2012, 13:34:37
Märkligt att tråget är med på den ena men inte den andra. Någon som förstår logiken bakom det? Det blir väl inte mer kondensvatten i kallare trakter? Fast kanske större risk att isbildning blir ett synligt problem. Priset på det som tillbehör styrs nog inte av tillverkningskostnaden...
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 12 mars 2012, 13:40:56
Hur styrs värmekabeln på CTC's tråg? Är den på hela tiden när det är minusgrader ute?
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 12 mars 2012, 13:52:40
Det borde å ena sidan bli mindre kondensis i norr, eftersom luften är torrare där vintertid. men kanske å andra sidan mer eftersom vi har längre perioder med minusgrader, och Polaren ska kunna gå ner till -20.

Apropå läckage och styrning av värmekabeln så står det såhär i installationsanvisningen:

"Kondensskälen samlar upp merparten av det vatten som bildas på EcoAirs förångare vid drift och avfrostning, och kan monteras i de fall det är olämpligt att låta allt vattnet avrinna på marken under EcoAir. Kondensläckage från värmepumpen kan inte hel elimineras med hjälp av kondensskålen, men det kan ta upp och leda bort det mesta vattnet. Därför rekommenderas alltid att CTC EcoAir placeras på en nedsänkt bädd av singel ed. Se installations o skötselanvisning CTC EcoAir. Kondensskälen är försedd med en elektrisk värmeslinga som häller skålen isfri vid minusgrader utomhus."
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: //GG skrivet 12 mars 2012, 18:37:36
65+65 källaren bara ca 15 grader varm. Olja ca 1,5 kubiik om året, ca 5500 Kw, braskamin i boytan, utanför Stockholm

då räcker en Thermia ATEC 9 total  Thumbsup.... har själv 75+75 med braskamin  i sthlm...

Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: Keneth skrivet 13 mars 2012, 10:47:34
Då kommer du att få problem oavsett vilken VP du väljer... Har du haft nån firma där som har räknat på anläggningen och förutsättningarna?

Två stycken, därav 2 olika modeller
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: lunk Umeå skrivet 13 mars 2012, 11:05:29
Kolla vad du behöver för framledningstemp vid olika utetemperaturer, och jämför med vad pumparna i realiteten kan leverera. CTC EcoAir kan teoretiskt leverera max 55 grader in från VPn, och Polar Edition 58 grader, men när det blir riktigt kallt ute når man nog sällan vad VPn teoretiskt kan ge.
CTC själva anger nedanstående i sin installationsanvisning, och den stämmer bra med min pump, men eftersom pumpen stannar när inkommande vatten till VPn når en temperatur som motsvarar "max i diagrammet minus 7 grader", och pumpen i det läget bara kan värma vattnet 4-5 grader, så ligger den praktiska max tempen på vattnet från en EcoAir ytterligare nån grad lägre.
Det kan vara värt att kolla upp detta innan, om man tror sig behöva 70 grader på framledningen.
Titel: SV: CTC vs BOSCH
Skrivet av: purjo__ skrivet 13 mars 2012, 13:18:48
Två stycken, därav 2 olika modeller

Hur ser kalkylerna ut? Har ingen av firmorna haft några synpunkter på att du behöver så hög framledningstemp?

Risken är att systemet går i princip enbart på elpatron när det blir lite kallare...